¿Qué pasa si hay algo que puede viajar más rápido que la luz? No digas que no, porque aún no lo sabemos. No hemos visto todo el universo, ¿verdad?

La razón para decir “No” es que creemos que es imposible por razones teóricas. A medida que los objetos se aceleran (como lo observa un observador externo), pasan de viajar en el espacio a viajar en el tiempo.

Según la física actual y bien probada, alcanzar, y mucho menos exceder, la velocidad de la luz requeriría energía infinita (más que la de convertir todas las galaxias visibles en energía pura) y tomar tiempo infinito (más que la vida útil de cualquier proceso en el universo).

Entonces, la única forma de evitar decir No es decir que hay algo que la ciencia actual no sabe. Pero si la ciencia no lo sabe, Quora ciertamente no lo sabe, por lo que este no es el lugar adecuado para hacer tales preguntas.

Lo siento, pero voy a decir “No” de todos modos.

La razón por la que sabemos que nada va más rápido que la luz no tiene nada que ver con algo que podríamos “encontrar” en algún lugar. Sabemos (porque hemos realizado una gran cantidad de experimentos para verificarlo) que las “Transformaciones de Lorentz” que permiten calcular cosas como la dilatación de masa, longitud y tiempo a diferentes velocidades siguen el [matemático] sqrt (1-v ^ 2 / c ^ 2) [/ math] rule … y podemos ver, con instrumentos reales, que esta regla se aplica desde el Big Bang, y por lo tanto en todo el universo. Si conecta una ‘v’ que es mayor que ‘c’, entonces esta ecuación deja de funcionar. El resultado es un número complejo, que no puede tener un significado físico. Ergo, nada va más rápido que la luz, nunca.

Hay algunas cosas que sabemos sin mirar absolutamente en todas partes para verificar, y esta es una de ellas.

Entonces, ríndete. Nada va más rápido que la luz – punto.

Nada puede viajar más rápido que la luz a través del espacio. Pero el espacio en sí no está tan limitado, por lo que la velocidad de la luz no limita la velocidad de expansión del Universo.

Las cosas pueden viajar más rápido que la velocidad de la luz en el vacío (c). Sin embargo la información no puede. Aquí hay un simple experimento mental. Imagine un puntero láser en el centro de una pantalla circular, brillando en la pantalla y haciendo un punto. El puntero láser está conectado a un taladro. Si la pantalla tiene un diámetro lo suficientemente grande y el taladro gira lo suficientemente rápido, el punto se moverá más rápido que c.

¿Se ha violado el principio de la relatividad especial? No. Para transmitir información en este experimento, la forma más rápida es apagar el puntero láser. Esa información viaja desde el centro a la pantalla en c.

Pensamientos similares se aplican al enredo cuántico.

Esa información no puede viajar más rápido que c es una teoría que hasta ahora ha sido verificada por todas las observaciones experimentales. También tiene predicciones y consecuencias (dilatación del tiempo y contracción de la longitud) que observamos y utilizamos en la vida cotidiana, por ejemplo, software de GPS.

Si la información pudiera viajar más rápido que c, entonces el viaje en el tiempo sería posible. Hasta ahora eso tampoco se ha observado. Sin embargo, el universo ha demostrado ser un lugar loco. ¿Quién sabe lo que revela el futuro?

Cuando haces una pregunta, no puedes dictar la respuesta.

El problema es que no hay ciencia para responder su pregunta, porque la premisa de su pregunta se considera imposible.

Por ejemplo, podríamos hacer la pregunta, ¿qué pasaría si alguien que estuvo muerto durante 1 año repentinamente salió de su tumba y exigió que se les devolviera toda su propiedad? ¿Cómo manejaría la ley esa situación? La respuesta es que realmente no hay una ley que cubra esa situación porque nunca sucede. Sí, hay casos en que alguien desaparece y se declara muerto y luego aparece vivo. Pero esas personas generalmente desaparecen para evadir la ley o los problemas financieros, por lo que cuando aparecen no es probable que haya habido ningún patrimonio para reclamar. Mi punto es que tal vez una persona que regresó de la persona fallecida podría tener su tiempo en la corte, pero realmente no tenemos idea de lo que podría hacer el juez porque ninguna legislatura ha dedicado tiempo a definir los derechos y obligaciones de la persona que regresó de la muerte.

Lo mismo se aplica a su pregunta. ¿Podría algo viajar más rápido que la luz? Nuestro conocimiento es incompleto, por lo que es posible. Pero toda evidencia sugiere lo contrario, por lo que muy, muy poca investigación se ha dedicado a hacer frente a esa contingencia. Es una pérdida de tiempo.

Lo siento. El mundo no atiende los caprichos de tu imaginación.

En el punto actual de comprensión de la física del universo, es imposible viajar al espacio más rápido que c debido al efecto de causalidad. Esto significa también que no es necesario ver todo el universo. Casi todo lo que se aplica aquí, se aplica también en una galaxia muy muy muy lejos …

Sí sabemos. Porque los hechos. Porque la ciencia Porque la física Nada puede moverse más rápido que la velocidad de la luz.

Y si te refieres a los agujeros de gusano, aunque teóricamente es posible, está casi demostrado que sería imposible que cualquier cosa cerca del tamaño de una nave espacial encaje a través de uno. Entonces eso tampoco funcionará exactamente como una solución.

Todo el universo está hecho de dos cosas, una es materia (masa) y la otra es energía.

La energía viaja con una velocidad constante en el vacío. La materia no puede alcanzar la velocidad de la energía. Aparte de estos dos nada hay en el universo.

Y si hubiera algo más que esto, los humanos no pueden detectar eso.

Los humanos reciben cualquier información solo a la velocidad de transmisión de energía.

La pregunta original es:

¿Qué pasa si hay algo que puede viajar más rápido que la luz? No digas que no, porque aún no lo sabemos. No hemos visto todo el universo, ¿verdad?

Responder:

Es inútil hacerle una pregunta a alguien y luego negarle a esa persona el derecho de decir “no”.

No hay nada que pueda viajar más rápido que la luz. Estamos tan seguros de eso como de cualquier otra cosa. Sabemos y podemos extrapolar las características de todo el universo de las regiones que hemos visto.

La prueba de que nada en el Universo puede exceder la velocidad de la luz no depende del hecho de que todavía no se haya observado que ninguna partícula exceda la velocidad de la luz (aunque ciertamente apoya el argumento); lo único que se necesita para demostrar que nada puede acelerar a la velocidad de la luz son los dos postulados de que siempre se observa que la luz viaja a la misma velocidad, independientemente del movimiento de la fuente o del observador, y que las leyes de la física son las mismas para todos observadores Ambas afirmaciones se han probado a fondo y siempre con un resultado positivo (se sabe con un alto grado de precisión). Fue uno de los grandes logros de Einstein que pudo construir una prueba de que, únicamente debido a estas cosas, cada objeto masivo en el Universo tiene una velocidad real máxima (aunque es un poco técnico para Quora; sin embargo, Wikipedia cubre estas cosas bien). Entonces, no diré “posiblemente, porque todavía no hemos visto todo el Universo”; En cambio, diré “No, porque las partes del Universo que hemos estudiado bien nos permiten inferir que es imposible”.

La idea más simple es que … El tiempo se ralentiza para que el objeto se mueva con mayor velocidad. En otras palabras, cuanto más rápido se mueve el objeto, el tiempo se ralentiza y, a la velocidad de la luz, el tiempo es casi cero. Si algún objeto viaja más que la velocidad de la luz, el tiempo se detendrá o comenzará negativamente. Ambas condiciones no se suman con el tiempo. Es imposible detener el tiempo y el tiempo en sentido antihorario, lo que implica que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Sí. Es posible en el futuro. llegamos a la luna, al pantano y luego planeamos para llegar a europa. Esta es la era de la supercomputadora. Si es un medio eficiente

síntesis o invento que tienen más velocidad que los fotones. Más allá de los límites pensamos y lo alcanzamos. Todo es posible.

Construimos nuestra comprensión del mundo que nos rodea a partir de la mejor evidencia disponible. Siempre es posible que descubramos algo que altere nuestras teorías, pero la invariabilidad de la velocidad de la luz en el vacío está tan bien establecida como cualquier cosa que sepamos.

Me arriesgaré a decepcionarte al decir “no”.

“Todavía no lo sabemos”. De hecho, hay una forma en que puede hacer este reclamo. Es completamente posible que existan Tachyons, aunque parezca una tontería, porque las matemáticas funcionan bien, siempre y cuando nunca les permitamos viajar más despacio que C. Pero no creo que sea a eso a lo que te refieres. Contestaré tu pregunta prevista.

Considere esto: creo que la nitroglicerina es explosiva y que la langosta sabe muy bien. Es completamente posible que cada vez que piense en cualquiera de estos temas, un gnomo mágico me engañe, reemplazando esa nitroglicerina con TNT o intercambiando la langosta por cangrejo. Pero, como no creo en los gnomos mágicos, continuaré manteniendo mis opiniones sobre la nitroglicerina y la langosta.

Ahora, por otro lado, eres libre de creer en gnomos mágicos o hadas o lo que prefieras, y luego puedes crear tu propia “realidad”.

Como creo que SÍ sabemos ciertas cosas sobre el mundo que nos rodea, te dejaré a tu imaginación.

Sabemos que nada puede viajar más rápido que la luz no porque hayamos visto todo lo que hay que ver, lo que sería imposible, sino porque tenemos algunas teorías bien probadas que nos dicen que es imposible. De la misma manera sabemos que las cosas rojas no son azules, no porque hayamos visto todo lo que es de color rojo y ninguna de ellas es azul, sino porque tenemos una teoría sobre por qué las cosas son rojas o azules.