Conocemos la velocidad de la luz (Michelson-Morley). Sabemos que la velocidad de la luz en el vacío es el límite de velocidad del universo. Entonces, ¿qué está frenando la luz?

Contrariamente a la noción de que la luz está determinada por algo, es una cantidad arbitraria. Pudo haber sido cualquier cosa. Se han medido todas las características básicas del universo y se han determinado sus relaciones con gran precisión, pero todavía no hay forma de determinar las constantes fundamentales sin datos empíricos. Esto incluye la velocidad de la luz c en el vacío. Dicho esto, c es ahora una cantidad establecida basada en una definición hecha por los responsables de tales cosas. No hay ningún razonamiento físico detrás de por qué la velocidad de la luz es la que es, excepto por este tipo de explicaciones lógicas circulares. Incluso la teoría de ultra ondas, que le da a la luz una estructura física y cuya velocidad está determinada por las branas que controlan todo el movimiento, no tiene explicación para el valor real. Es lo que es, porque si no fuera un valor específico, todo tipo de mediciones tendrían valores variables según el entorno. La relatividad depende de esta constancia de la velocidad de la luz, al igual que muchos otros aspectos de la física. Todo lo que puedo decirte es que es una de esas cosas que no tiene respuesta. Es como preguntar por qué el azul es azul. Puedo decirle cuál es el rango de frecuencia del azul, pero no por qué tiene ese rango de frecuencia en particular, aparte de que alguien decidió llamarlo arbitrariamente por ese nombre.

La velocidad de la luz está determinada por los valores de epsilon_0 y mu_u, la constante dieléctrica y las constantes magnéticas del universo. Estos describen cómo las partículas cargadas interactúan cuando están estacionarias o en movimiento una con respecto a otra, es decir, la fuerza requerida para separar dos cargas o la fuerza entre dos cargas en movimiento una con respecto a la otra. Otra forma de ver esto es considerar la fuerza requerida para “separar” las partículas cargadas contra la fuerza de todas las otras partículas en el universo, “mantenerlas” juntas. Esta es una expresión del “principio antrópico”, que le brinda una forma diferente de ver un problema, pero al final, conducirá a las mismas conclusiones. Es esta “otra masa” en el universo la que está “reteniendo” la luz y da como resultado su velocidad finita. Sin estas otras masas en el universo no hay una “medida” del tamaño del universo y, por lo tanto, no hay una cantidad medible que proporcione La velocidad de la luz.

Michelson-Morley tuvo poco que ver con determinar la velocidad de la luz. Maxwell puede afirmar que determina la velocidad de la luz, aunque otros hicieron determinaciones experimentales.

Pero “c” es una función de la permitividad y la permeabilidad del vacío. Estos son números fáciles de obtener en un laboratorio, y eso es todo lo que necesita. Si el vacío tuviera características diferentes, la velocidad de la luz sería diferente.

cambiar el campo eléctrico genera un campo magnético cambiante, este retraso contribuye a la velocidad finita de propagación

el crecimiento de los campos depende del medio, al igual que la velocidad de la luz

c = raíz cuadrada bajo eu .pemittivity y todo …

un medio es lo mismo que el vacío, solo algunos paricales contribuyen a sus cambios.

el límite es el espacio en sí

Mi creencia es que el desequilibrio causado por la exustancia de nada (energía de vacío) es una fuerza (succión) en movimiento (energía electromagnética). Creo que esta energía de vacío estuvo una vez sin movimiento. Como un mar de cristal. Pero básicamente se derritió y se hizo añicos debido a los movimientos de las mareas en el vidrio como un campo de energía. Dos mareas chocaron causando suficiente fricción y calor para derretirse. Esto puso el universo tal como lo conocemos en movimiento. Se instaló en todos los giros, pero infamemente pequeños pero estables (materia oscura).

En resumen, su materia oscura que establece el límite de velocidad de las luces. Cuando las partículas de luz viajan arrojan materia oscura, deja ondas. La materia oscura explica los dos aspectos de la luz. Partícula y onda. También explica cómo funciona la gravedad. Materia oscura movimientos de marea hacia un centro gravitacional central.

Toda la materia conocida está flotando en un océano de materia oscura.

Y el señor se cernía sobre las aguas (mar de cristal).

La tierra no tenía forma (no dice que no estaba allí).

Antes de que el señor sea un altar como un mar de vidrio (aspire la energía sin movimiento y congelada).

El tiempo está “reteniendo la luz”. Las ondas electromagnéticas (luz) viajan a través del espacio (no el tiempo) y la vista de los observadores en un marco de referencia inercial observa esto como el paso del tiempo. Relatividad especial. Ver ¿Por qué la luz no viaja en el tiempo?

Aunque el experimento de Michelson-Morley tiene más que ver con la ausencia de un éter (vea Curt Weinstein si no está de acuerdo) que con la velocidad de la luz.

La luz es retenida por Einstein, en pocas palabras. Teorizó que si la luz era una constante, sin importar quién la observara, yendo a cualquier velocidad, entonces el tiempo y el espacio son variables.

Resulta que las teorías de Einstein han demostrado ser correctas una y otra vez.

Si se pregunta por qué la luz no puede viajar a ninguna parte en el tiempo cero, entonces debe comenzar definiendo el tiempo.

No sabemos qué hace que el tiempo haga clic y nunca invierte su dirección o crecimiento.

Por lo tanto, tenemos medios para saber por qué la luz aumentó su velocidad y se quedó con ella.

More Interesting

¿La velocidad final es igual a la velocidad inicial en un proyectil?

¿Hay algún efecto de la relatividad en la carga de una partícula?

¿Hay algún material que corra más rápido que la velocidad de la luz?

¿Cuál es más rápido, una bala o una explosión?

¿Cómo podemos decir que la velocidad es cero en su pico más alto de proyectil, donde la componente x siempre tiene su velocidad?

¿Es correcto decir que el orden y la velocidad en que recibimos la luz define cómo vemos la simultaneidad y la velocidad de los eventos que nos rodean?

Si no hay un marco de referencia preferido, ¿por qué los objetos no pueden viajar superluminalmente?

Si una bombilla brilla en el espacio, ¿por qué la luz que viene de un lado no viaja al doble de la velocidad de la luz en relación con la luz que viene del otro lado (que viaja en la dirección opuesta)?

¿Cómo podemos usar el continuo espacio-tiempo para revertir el tiempo e ir al pasado?

Si algo lograra la velocidad de la luz en el espacio, ¿continuaría a esa velocidad si dejáramos de acelerarlo?

¿Por qué el tiempo se ralentiza cuando el espacio se contrae?

¿Cómo se puede visualizar la dilatación del tiempo en movimiento relativo?

Cómo definir la teoría general y especial de la relatividad

Fuera de la masa imaginaria, el espacio imaginario y el tiempo negativo, ¿cuál sería más difícil de digerir?

¿Se pueden usar las ecuaciones de Maxwell para determinar que la velocidad de la luz es constante para todos los marcos inerciales?