¿Quién es mejor, Newton o Einstein?

Los científicos nunca deberían ser comparados entre sí.

Einstein pudo dar sus descubrimientos solo por los trabajos de los físicos que vinieron antes que él. Esto incluyó a Newton también. Einstein simplemente expandió las leyes de Newton para incluir altas velocidades (relatividad especial) y explicó la gravitación de una mejor manera (relatividad general). También reconoció las contribuciones de Newton y Galileo.

De hecho, así es como funciona la ciencia.

En una carta a Robert Hooke, Newton dijo:

Si he visto más, es poniéndote sobre los hombros de gigantes.

Lo mejor fue resumido por el legendario inventor Nikola Tesla:

El hombre científico no apunta a un resultado inmediato. No espera que sus ideas avanzadas se asimilen fácilmente. Su trabajo es como el de la maceta: para el futuro. Su deber es sentar las bases para los que están por venir y señalar el camino.

Fuente: Sociedad Histórica de Pennsylvania

Nikola Tesla Quotes

A⚡K

Todos los aspectos son un lienzo bastante ancho. Por ejemplo, Newton fue una persona bastante desagradable. Es posible que Einstein no haya tratado muy bien a su esposa, pero en general se lo consideraba socialmente aceptable. Por otro lado, la maldad de Newton lo convirtió en un maestro de la menta bastante efectivo, mientras que Einstein nunca hizo mucho fuera del campo científico. Agregue a esto sus respectivos logros científicos. ¿Cómo esperas que los ponderemos uno con relación al otro?

Ambos son muy famosos y talentosos.

Einstein es famoso por su cerebro, mientras que Newton es famoso por sus obras.

Pero si quieres que elija uno de ellos, elegiré a Issac Newton.

Issac Newton era una persona muy talentosa. Dio leyes de la fuerza, estudió y mejoró la óptica, desarrolló el telescopio \ U0001f52d. Trabajó en teorías de la luz y el color. También fue un gran matemático e inventó una nueva rama de las matemáticas llamada Cálculo . Es famoso por su teoría gravitacional en la que usó aritmética simple que la hizo simple y elegante.

Miró el espacio vacío no como es, sino como un escenario donde los eventos coinciden. Casi establece una base para que Einstein piense.

Las famosas obras de Einstein fueron: –

Premio Nobel de efecto fotoeléctrico, teoría de la relatividad, etc.

Diré con confianza que es Newton.

Si bien la física popular se basa en las conclusiones más fantasiosas de la física moderna: la relatividad, la teoría de cuerdas y la superconductividad, etc., el desafío en el estudio académico de la física es realmente sobre las matemáticas.

Le tomó bastante tiempo a la historia convencer al público de que las matemáticas podían describir exactamente la física, es decir, la fuerza es simplemente la aceleración multiplicada por la masa. Y a diferencia de la mayoría de las otras ciencias, los principios en física como la ley de fuerza de Newton no tienen excepciones. Los estudiantes modernos de física tienen el privilegio de la retrospectiva, este no era el caso en la época de Newton. Galileo tuvo que dejar caer objetos desde lo alto de la torre de Pisa solo para convencer a las masas de la gravitación. Newton en su peor momento tuvo que desaprender el cálculo solo para que los menos entrenados matemáticamente pudieran entender sus argumentos. Lo que me sorprende es cómo Newton y Galileo lograron ver lo que es correcto antes de cualquier retrospectiva.

Una vez que la física entró en su segundo siglo, el concurso de física fue realmente más sobre encontrar las teorías matemáticas existentes en sus contrapartes físicas. Sturm-Liouville thoery motivó la idea de estados propios simultáneos. Las funciones verdes dictaron la idea de los efectos de límite. La teoría de grupo identificó partículas exóticas que el ojo humano no puede ver.

Einstein jugó en torno a esta idea y resultó más exitoso que nadie. La relatividad especial se trataba realmente de encontrar un equivalente físico para la transformación de Lorenz. La relatividad general fue una manipulación realmente inteligente del tensor métrico para simplificar la gravitación hasta un mero término geométrico.

Curiosamente, lo que realmente impresiona a los físicos acerca de Einstein son sus logros, que son menos notados por el público. Un ejemplo es la emisión espontánea, que finalmente condujo a la invención del LÁSER. Este trabajo particular de él se basó principalmente en la intuición, y tenía una conclusión que ni siquiera se podía probar con la tecnología disponible en ese momento.

Donde Einstein probablemente puntúa mejor que Newton es la inteligencia. Se ha sugerido ampliamente que Newton probablemente tuvo una floración tardía. Una vez fue acosado en la escuela por no poder explicar cómo funciona un molino de viento. Aunque debe notarse que Newton tiene mucho menos relatos históricos sobre él que el Einstein, que nació mucho más tarde y que tiene varias biografías escritas sobre él. Esto hace que sea drásticamente difícil comparar sus habilidades individuales.

Es poco probable que produzcamos hombres tan excelentes en el campo de la física en el futuro. Los físicos están de acuerdo en que ya entendemos el 99% de la física, el trabajo restante se trata más de buscar ejemplos exóticos para justificar teorías poco probadas. Por eso, la física hoy en día se trata de encontrar materiales exóticos (fermiones de Majorana), identificar nuevas partículas (Bosón de Higgs) o identificar fuentes de radiaciones (energía oscura).

Isaac Newton y Albert Einstein fueron dos grandes físicos. En mi opinión, no sería justo compararlos. Isaac Newton nació en el siglo XVII, mientras que Einstein nació en el siglo XIX. Entonces, Einstein definitivamente tuvo acceso a varias grandes obras (no estoy seguro de cuánto las refirió) y un aparato científico comparativamente mejor para llevar a cabo la investigación. Einstein fue un genio . Puso la cantidad correcta de trabajo duro y tuvo resultados excepcionales. Equivalencia de masa-energía ([matemáticas] E = mc ^ {2} [/ matemáticas]), el efecto fotoeléctrico (le valió el Premio Nobel) son algunas de sus obras notables. Él era un prodigio. Un aspecto que me hace pensar así es debido al reciente descubrimiento de ” Gravitational Waves “. Quiero decir, común, Einstein predijo que existía algo llamado “ondas gravitacionales” en un momento en que nadie tenía ni idea de lo que eran, pero ahora, después de 100 años, sabemos que es cierto. Sin embargo, Newton era él mismo un autor intelectual . En aquellos días, cuando la mayoría de la gente ni siquiera tenía idea de lo que eran las ciencias y las matemáticas, Newton hizo varios avances . Newton’s Laws of Motion es algo que todos y cada uno de los estudiantes estudian en su vida. Si amas las matemáticas, el Método de Fluxiones (Cálculo) es algo que definitivamente sabrías. Y, vaya, ¿quién puede olvidar la Fuerza gravitacional y La ley universal de la gravitación ? Una de sus obras, la Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica es considerado como uno de el más importante trabajos en el historia de ciencia En su momento, Newton estaba muy por delante de los demás.

Entonces, esto fue solo un estudio de sus obras. Pero, si todavía me preguntas quién es mayor, esto es lo que me gustaría decir →

“Newton construyó los cimientos y Einstein colocó los ladrillos del edificio, a los que comúnmente nos referimos como Física “.

¡Lo mejor es De Broglie !

El mero conocimiento del comportamiento de la luz como onda y como partícula motivó su trabajo para demostrar, lo que se demostró poco después, que todas las partículas de materia actúan como una onda y una partícula .

¡Lo mejor es Schrödinger!

Para explicar la naturaleza ondulatoria de las partículas, propuso las ondas como soluciones de ondas planas para la ecuación de Schrödinger, que, de la nada, acaba de aparecer en su mente (o eso puede decirse).

¡Lo mejor es Bohr!

Solo para evadir el problema de una partícula cargada que irradia energía y colapsa en el núcleo, propuso que los electrones giren a estados estacionarios, donde no pierden energía. Solo pierden o ganan energía en quantas cuando interactúan con ciertos cuantos de energía electromagnética de una energía mínima. Puedo apostarle: solo explique el modelo de Thomson, sus defectos, el modelo de Rutherford, sus defectos, y diga a los estudiantes que desarrollen un modelo lo suficientemente bueno como para eliminar los problemas de los modelos anteriores. Nadie podría llegar a una modelo tan completa y hermosa.

Hay muchos más mejores … sabrás sobre ellos mientras lees algo de física, en lugar de mirar solo algunos artículos o escuchar a alguien

Eso es como preguntarle a una persona: “¿Qué te gustaría tomar? ¿Agua o algo de H2O? “Ambos son esencialmente lo mismo. La forma en que se presenta el contenido a las personas es donde se produce la diferencia. Ahora, todos sabemos que la manzana cae sobre la cabeza de Newton y así sucesivamente. Finalmente, pasó a describir la gravedad. Pero no sabía exactamente cómo funcionaba. No pudo explicar eso. Newton dijo: “La gravedad debe ser causada por un agente que actúa constantemente de acuerdo con ciertas leyes. Pero ya sea este agente en material o inmaterial, lo dejaré a la interpretación de mis lectores “.

Pero esto no significa que simplemente desacredite su trabajo. El hombre inventó el cálculo por el amor de Dios. Él dio el comienzo. La mecánica newtoniana clásica.

Einstein, por otro lado, fue capaz de proporcionar una mejor explicación de esto. Einstein sabía que el “agente” no era simplemente una fuerza. Según su teoría de la relatividad general, la gravedad es mucho más extraña: una consecuencia natural de la influencia de Mass en el espacio. Einstein le dijo a Newton que el espacio tenía dimensión. Pero Newton no creía que el espacio se viera afectado por los objetos en él. Einstein lo hizo. Teorizó que una masa puede empujar mucho espacio. La teoría de Einstein también abrió un agujero en la lógica de Newton. Si, como Newton afirmó, la gravedad fuera una fuerza constante e instantánea, la información sobre un cambio repentino de masa tendría que comunicarse de alguna manera a través del universo entero a la vez. Esto tenía poco sentido para Einstein. Según su razonamiento, si el Sol hubiera desaparecido repentinamente, la señal para que los planetas dejen de orbitar lógicamente debería tomar algún tiempo de viaje. Y definitivamente tomaría más tiempo llegar a Plutón que a Marte. Nada instantáneo al respecto.

Einstein propuso el “agente perdido” de la comunicación como ondas gravitacionales. Puede haber predicho ondas gravitacionales, pero tenía poca fe en que los científicos las detectarían alguna vez. Hasta ahora. Con la ayuda de LIGO. Interferómetro láser Observatorio de ondas gravitacionales.

Para concluir, ambos científicos eran genios sin paralelo en sus propios modos. Newton nunca tomó prestado de otros trabajos, a diferencia de lo que hizo Einstein con el trabajo de Maxwell, etc. Si. Nos estamos moviendo en el mundo de la mecánica de Einstein a un ritmo rápido. Pero eso no mina a ninguno de ellos. Ambos fueron un gran regalo para la humanidad. Nadie es mayor que el otro.

De hecho, Einstein escribió en una de sus memorias: “Newton, perdóname. Encontraste la única forma que, en tu edad, era casi posible para un hombre de los más altos pensamientos y poderes creativos. ”

Salud.

PD: La mayoría de las cosas que se escriben aquí es lo que aprendí de Internet y de los libros. No me va el crédito.

Ambos eran realmente genios de su tiempo.

No hay manera de que uno compare los dos, ya que ambos hicieron contribuciones invaluables a la Física, sin lo cual nuestra comprensión de la Física estaría muy por detrás.

Aunque hay una cosa que podría darle a Newton una ventaja sobre Einstein.

Matemáticas.
Sí, creo que Newton fue superior a Einstein en este departamento. El propio Einstein muchas veces admitió no tomarse las matemáticas en serio, lo que le hizo esperar una cantidad de tiempo considerable para poder completar su trabajo sobre Relatividad general.

Por otro lado, creo que Newton debe haber sido un genio matemático de su tiempo, con su trabajo sobre el cálculo.

¡Eso es! Espero no recibir críticas por esta respuesta.
Por supuesto, no es correcto comparar los dos, pero en aras de responder la pregunta, he colocado mi opinión personal.
Puedo estar equivocado.

En realidad, en mi opinión, ambos tienen una contribución igual en el mundo de la física porque ambos nos dan la misma información como Einstein nos dio la ecuación fotoeléctrica, etc. y Newton nos dio la gravitación de leyes, etc., por lo que no hay comparación entre ambos. hombre no hay comparación.

Temas similares discutidos aquí:

¿Quién era más inteligente Einstein o Newton?

En un concurso de talentos entre Newton y Einstein, ¿quién ganaría?

Ninguna. Ambos hicieron una importante contribución a la física y la ciencia. También hay muchos otros científicos que hicieron y están haciendo una contribución importante.