Seguro. El concepto de que puede aplicar una fuerza a un objeto para permanecer en su lugar en un campo gravitacional y que hay un punto en el que se puede aplicar esa fuerza de manera que no haya un par residual que actúe sobre ese objeto es tan válido en relatividad general como Es en la física newtoniana.
Ahora, si quisieras ser extremadamente pedante al respecto, sin embargo, primero tendrías que considerar que, en teoría de la relatividad, para empezar no pueden existir objetos rígidos. Por lo tanto, el centro de gravedad de un objeto depende de muchas cosas, incluidas sus propiedades mecánicas. Por lo tanto, dos objetos con la misma densidad y forma pueden tener diferentes centros de gravedad en diferentes campos gravitacionales. Pero esto realmente no es tanto un efecto relativista como un simple reconocimiento del hecho de que los objetos “reales” no son perfectamente rígidos; La única diferencia es que, mientras que la física newtoniana permite que existan cosas perfectamente rígidas en principio, la teoría de la relatividad no.
- ¿Es posible que Luke haya entrenado durante meses e incluso un año con Yoda en Dagobah mientras sus amigos pasaban días en Bespin debido a la diferencia de tiempo y espacio?
- ¿Por qué Einstein declaró que el tiempo era la cuarta dimensión?
- ¿Cuál es el límite de velocidad ilimitado de la luz en relación con?
- El círculo es una esfera en un espacio dimensional superior. ¿Cuál es la forma y la descripción matemática de un cilindro infinitamente largo en una dimensión hacia arriba?
- ¿Cuál es la quinta dimensión? ¿Hay otras dimensiones más allá de la 5ta?
