La pregunta ; “¿De dónde obtiene la velocidad su velocidad?” Es una de las preguntas más cruciales para la física moderna. Para comprender esta pregunta, es necesario obtener algún tipo de perspectiva histórica sobre cómo surgió el estado actual de las cosas en física. Hasta el siglo XIX, los físicos estaban bastante convencidos de que la luz era una onda y que, como tal, requería un medio a través del cual propagarse, este medio era el éter. Hasta ahora todo bien, no se plantearon muchas preguntas sobre qué propiedades podría tener este éter, aparte de las obvias, como que era inodoro, insípido, invisible, altamente permeable a la materia, ya que se veía que el sol y los planetas se movían fácilmente a través de él. y así. El hecho de que también fuera responsable de la velocidad a la que viajaba la luz era una preocupación secundaria y un fenómeno perfectamente natural. Después de todo, la velocidad de todas las ondas en un medio se debe únicamente a las propiedades del medio a través del cual se propaga la onda. ¡Nada que explicar allí! Los científicos contemporáneos no vieron nada muy excepcional en estas propiedades, después de todo, fue solo relativamente recientemente que se descubrió la existencia de una atmósfera e incluso más recientemente el hecho de que la atmósfera misma estaba compuesta por varios tipos diferentes de elementos en forma gaseosa. dado a conocer. Además, dado que la mayoría del comercio exterior se basaba en el comercio marítimo, las olas habían recibido mucha atención y sus propiedades, incluido el hecho de que la velocidad a la que se propagan las olas es independiente tanto del movimiento de la fuente de las olas como de El movimiento del observador era bien conocido. Este hecho parece ser cierto para todas las olas, incluidas las olas del océano, las ondas de sonido, las olas que viajan a través de los sólidos y la luz misma. Hasta ahora, era una teoría bastante completa que explicaba todas las propiedades conocidas de la luz.
Con la llegada del siglo XX, estas viejas teorías fueron desafiadas por problemas aparentemente insuperables. Ya, al final del siglo XIX, se había teorizado que la luz era una onda transversal. Este descubrimiento que se hizo a través del hecho de que es posible polarizar la luz, planteó una seria amenaza para la teoría del éter. Las ondas longitudinales, como el sonido y las ondas en el agua, no pueden sufrir polarización. Para agravar aún más el problema fue el hecho de que las ondas transversales requieren un medio extremadamente rígido a través del cual propagarse, la rigidez del medio varía directamente en proporción a la velocidad de la onda. Como se sabía que la luz tenía una velocidad de 300,000,000 m / s, se calculó que el éter tendría que poseer una rigidez que era varios millones de veces mayor que la del acero. Esto fue realmente una llave en los trabajos y una causa para muchas repeticiones de parte de los físicos. Con el descubrimiento de Max Planck de cuantos de luz y el hecho de que toda la energía se entrega en paquetes discretos, la desilusión se establece con la vieja forma de pensar y con las viejas ideas.
- ¿Hay alguna posibilidad de que podamos viajar más rápido que la luz?
- ¿Por qué la luz puede viajar a la velocidad c (velocidad de la luz)? ¿Entonces la masa de cada cuanto no será infinita?
- ¿Cuántas propuestas hay para resolver la paradoja de EPR?
- ¿Qué tan cerca de la velocidad de la luz tendría que viajar alguien para mantener una diferencia horaria de una hora con la Tierra?
- ¿La anisotropía del espacio, como lo sugiere el CMBR, tiene algún efecto sobre la relatividad especial que se basa en el principio de la isotropía?
Mucho se hace del hecho de que las ecuaciones de Maxwell parecían determinar la velocidad de la luz. Sin embargo, en realidad, la ecuación de Maxwell para calcular la velocidad de la luz se basa en la ecuación para determinar la velocidad de la luz en un medio:
[matemáticas] c = \ sqrt \ frac {1} {\ mu \ epsilon} [/ matemáticas]
Fue con gran dificultad que otros científicos pudieron persuadir a Maxwell para que renunciara a la idea de un medio como el éter y se dieran cuenta de que su teoría de los campos eléctricos y magnéticos autoperpetuantes no requería ningún medio.
Fue la constatación de que el éter no podía existir junto con la explicación de Maxwell y los hallazgos del experimento de Michelson Morley que demostraron que no había éter que permitiera a Einstein formular su teoría de la relatividad especial en 1905. La relatividad especial establece que la velocidad a la que la luz Las ondas que se propagan en el vacío son independientes tanto del movimiento de la fuente de ondas como del marco de referencia inercial del observador. Aunque esto puede parecer simple en realidad, tiene profundas consecuencias en nuestra concepción de la realidad. Lo que significa es que incluso si medimos una cierta distancia usando una escala de acero rígida y descubrimos que es una cosa para otro observador, nuestra medición parecerá incorrecta y, de hecho, debe ser incorrecta si la velocidad de la luz es invariante. Por lo tanto, al medir distancias de Londres a Nueva York, se considera que el tiempo que tarda la luz en viajar en la distancia de ida de Londres a Nueva York tomará el mismo tiempo que el tiempo que tarda la luz en recorrer la distancia de ida y vuelta de Londres a Nueva York y de regreso a Londres otra vez. ¿Es esta una interpretación falsa de la relatividad especial de mi parte? Sorprendentemente, no lo es.
Ante estos escenarios complicados, surge la pregunta: ¿existe una respuesta más simple y aceptable?
Existe una nueva teoría de la física llamada Gestalt Aether Theory que tiene una solución. Comienza desde el principio. ¿Y si Maxwell estuviera equivocado? ¿Qué pasa si no existen campos magnéticos separados y campos eléctricos? Si uno insiste en que los campos eléctricos y magnéticos tienen una existencia separada, entonces, ¿cómo puede uno explicar el hecho de que uno nunca existe sin el otro? Una forma de racionalizar todas estas preguntas es asumir que existe un éter y que existe en forma de energía extremadamente baja (del orden de [matemáticas] 10 ^ {- 45} e [/ matemáticas] V) que penetran todo el Universo y toma la forma de discretos dipolos electromagnéticos diminutos. Esto explicaría cómo difieren los campos eléctricos y magnéticos. Cuando existe una diferencia de potencial, esto conduce a una polarización del campo (éter), esto es lo que normalmente se considera un campo eléctrico. Cuando el campo polarizado se energiza, se convierte en un campo electromagnético. Tenga en cuenta que no hay diferencia entre un campo magnético y un campo electromagnético, los dos son idénticos. Más información sobre GAT está disponible en mi libro: “Una teoría de Gestalt Aether sobre la naturaleza de la luz y los fenómenos relacionados”. Disponible en Amazon.
