¿En qué circunstancias la velocidad inicial de un proyectil lanzado desde la superficie de una esfera del tamaño de la Tierra será menor que su velocidad final?

Entonces, el problema de la física de la introducción del libro de texto es un proyectil que recibe cierta velocidad inicial en el suelo, ignora la fricción (resistencia del aire) y sigue un arco parabólico a través del aire hasta que golpea el suelo. Por lo general, en el nivel de introducción, tratamos el suelo como plano (que es, a una distancia lo suficientemente pequeña), por lo que no nos preocupamos por la curvatura de la tierra. En este caso particular, el objeto se mueve hacia arriba contra la gravedad, lo que cambia su energía cinética ([matemática] KE = \ frac {1} {2} mv ^ 2) [/ matemática] en energía potencial ([matemática] PE = mgh [ /matemáticas]). En la parte superior del arco, todo el KE original (debido a la velocidad inicial) se ha convertido en una cantidad equivalente de PE. Ahora, dado que la velocidad ascendente es cero, el efecto de la gravedad hace que el objeto acelere nuevamente hacia abajo, hacia la tierra. Debido a esto, su PE disminuye en la misma cantidad que su KE aumenta, ya que una vez más pierde altura y gana velocidad. Ahora, si el punto en el suelo donde aterriza el objeto está a la misma altura desde el punto desde el que se lanzó, entonces la cantidad de KE con la que termina el objeto es la misma con la que comenzó, por lo que tiene exactamente el mismo final velocidad como lo hizo la velocidad inicial. Por lo tanto, la única forma de obtener más velocidad final que la velocidad inicial es que la posición de la posición de aterrizaje final sea más baja que la posición inicial (o más cerca del Centro de Masa de la Tierra = CoM).

Esto no será diferente cuando se considera un planeta esférico, ya que el PE solo depende de la altura (o la distancia desde CoM), no del ángulo acimutal o polar del objeto en coordenadas esféricas. Sin embargo, si elegimos no ignorar la resistencia del aire, las cosas pueden ser muy diferentes.

Entonces, si elegimos no ignorar la resistencia del aire, que es necesaria al aproximar la trayectoria de un proyectil dentro de una atmósfera, entonces parte de la energía cinética se perderá como calor y otras formas de energía en el medio circundante (aire). La forma más fácil de considerar esto es determinar experimentalmente la velocidad terminal de los objetos, que es la velocidad máxima a la que puede viajar en una atmósfera. Entonces, la fuerza de la resistencia del aire es mucho más complicada que las fuerzas de fricción típicas (si está familiarizado con la fricción estática y la fricción cinética, eso depende de las constantes y la masa). La resistencia del aire en realidad es proporcional a la velocidad del objeto, generalmente a cierta potencia. Algunas aproximaciones crudas consideran que es proporcional a la velocidad en cubos, creo, y también depende de la aerodinámica del proyectil, que es extremadamente complicado de modelar (aunque no es tan difícil de aproximar experimentalmente). De todos modos, una vez que determine experimentalmente la Velocidad Terminal y descubra la altura vertical a través de la cual debe viajar para alcanzar esa velocidad terminal, solo necesita asegurarse de que la posición final esté a esa distancia de la altura máxima del arco. Y también deberá tener en cuenta la resistencia del aire cuando dispare el objeto hacia arriba.

Básicamente, tendrás que dispararlo desde un acantilado. En terreno llano, es imposible. Pero si lo está disparando desde un acantilado, puede darle una velocidad inicial lo suficientemente pequeña y aún así ganará mucha velocidad en el camino hacia abajo, suficiente para ser mayor que la velocidad inicial.

Una nota más, si el objeto es extremadamente susceptible a la resistencia del aire, entonces la Velocidad Terminal podría ser extremadamente baja … El papel tiene una velocidad terminal súper baja. Es casi imposible obtener una velocidad final más alta que la velocidad inicial, a menos que la velocidad inicial sea 0 (lo que significa que realmente no la lanzaste, simplemente la dejaste caer desde el acantilado …).

Espero que ayude, sé que fue una respuesta rápida y cruda.

La respuesta corta es nunca. La respuesta larga es que puedo construir un caso en el que esto sucederá, pero no por una bala.

La gravitación sola puede, en el mejor de los casos, asegurar que la bala golpee el suelo con la velocidad inicial. Más bajo, debido a la fricción del aire. Entonces necesitamos algo de fuerza adicional, como hacer que esto funcione.

Imaginemos que estamos lanzando algo que se parece más a un globo que a una bala. Si el viento es fuerte, un globo acelerará y posiblemente golpeará el suelo con una velocidad mayor que la inicial.

Otra posibilidad (teórica) sería lanzar una bala ferroeléctrica sobre un electroimán muy fuerte. Encienda el imán cuando una bala comience a caer y listo.

En todas las circunstancias, un lanzamiento siempre comienza con una velocidad cero inicial, que siempre es menor que la velocidad final, a menos que, por supuesto, los motores fallen y la velocidad siga siendo cero.

More Interesting

Como nada viaja más rápido que la luz, ¿cómo es el universo más grande que su edad?

El espacio se está expandiendo a 68kms / s / megaparsec. El tiempo está íntimamente conectado con el espacio en SR, GR, transformación de Lorentz, etc. Entonces, ¿está el marco de tiempo para todos los observadores también en un estado de dilatación constante? Si es así, ¿cómo se mide o se infiere?

¿Por qué todos están tan seguros de que nada puede superar la velocidad de la luz y, al mismo tiempo, bastante seguro de que el universo se está expandiendo a una velocidad más rápida que la luz?

Física: ¿Cuál es la prueba de la fórmula de masa relativista (fórmula de masa variable)?

¿Hay buen material en la Relatividad de Einstein para Dummies?

Relatividad especial: ¿Cómo se puede dar una explicación adecuada para la paradoja gemela?

E = mc ^ 2. ¿Eso significa que nos estamos moviendo a través del espacio a la velocidad de la luz al cuadrado? ¿Qué tiene que ver c ^ 2 con la masa?

¿Por qué ocurren la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud?

Si la Vía Láctea se mueve más rápido que la velocidad de la luz con respecto al otro lado del universo, ¿estaríamos aquí?

¿Es técnicamente posible convertir partículas de luz en un objeto / sustancia, sostenerlo en sus manos y decir que esto es luz?

¿Puede la información viajar un día más rápido que la luz?

Si el futuro existe, ¿no crees que debería haber partículas que se muevan más rápido que la velocidad de la luz?

¿Cuál es el significado físico del cono de luz?

¿Cómo es la cuarta dimensión del espacio?

¿Se aplica la contracción de longitud a la Tierra mientras se mueve alrededor del Sol?