¿Sería correcto decir que la luz, sin importar el medio, permanece constante, ya que hay un retraso en la remisión, eso es lo que la hace más lenta?

Muchas personas (incluidos algunos físicos) generalmente explican el efecto de una propagación más lenta de las ondas electromagnéticas a través de un medio físico utilizando términos como absorción / reemisión. Sin embargo, generalmente no es cierto : los fotones tampoco son realmente absorbidos ni reemitidos. (Observación: incluso si se hace formalmente matemáticamente de esa manera en QED / QFT de una manera, es solo para modelar otras cosas allí.) Los electrones no hacen la transición a otros niveles de energía y luego vuelven a caer espontáneamente o de forma estimulada después de algunos período medio de tiempo: por ejemplo, se mediría una alta dispersión de la velocidad en tal caso.

En la mecánica cuántica, este mecanismo puede verse como una interacción resonante de cargas (electrones, protones …) con un campo electromagnético externo (ver aquí un modelo matemático descriptivo) o usar clásicamente varios modelos de plasma (por ejemplo, ver aquí). Una ola resuena con cargas y transfiere / comparte temporalmente su energía y su impulso con ellas, ya que las cargas son masivas, responden más lentamente, etc. Además, observe aquí que las cargas generalmente están un tanto deslocalizadas (“manchadas”) de forma cuántica en un medio es decir, puede encontrar algunos de ellos en casi todo el lugar, no son “puntos” clásicos.

En general, es mejor hablar acerca de los modos de propagación de las ondas electromagnéticas que “resuenan” junto con las cargas eléctricas que luego son la fuente de las ondas electromagnéticas “secundarias”. Alternativamente, puede ver esto como la dispersión de las ondas iniciales.

Supongo que te refieres a re-emisión, no remisión. Si bien este puede ser el caso, la reemisión no suele ser fotones de la misma energía que los absorbidos. Los fotones son un área donde la teoría de ultra ondas (UT) difiere de la teoría actual. UT da a las partículas de luz una estructura física. No solo eso, sino que le da a los átomos una estructura esférica que es mucho más grande que el Modelo Estándar. Cuando combinas estos dos aspectos, obtienes fotones físicos que en parte deben viajar alrededor de los átomos para llegar al otro lado de una ventana. Como las ventanas son tan delgadas, la distorsión que está presente no se nota fácilmente. Tienes que pararte cerca de uno y mirar a lo largo de su superficie para colocar la mayor cantidad de vidrio entre tú y el mundo exterior para ver cómo la vista se vuelve ondulada y menos brillante. Todos los materiales absorberán algunos de los fotones, incluso el vidrio. Es por eso que cuanto más delgado es, más claro es. Cualquier material eventualmente absorberá todos los fotones si es lo suficientemente grueso. Cualquier reemisión desde el otro lado será un brillo uniforme.

Ciertamente. En la teoría de la luz menos incompleta, no hay soporte para los fotones que viajan a través de un medio. Solo pueden viajar a través del vacío. Cualquier otra idea es al menos una abstracción eliminada de la teoría cuántica de la luz.

La velocidad de la luz en el vacío es una constante.

En un medio hay dos formas principales de verlo.

  1. El entorno electromagnético en el medio significa que la velocidad de la luz es diferente del valor de vacío (teoría de ondas)
  2. el fotón rebota desde el centro de colisión hasta el centro en el medio, siendo absorbido y reemitido, por lo que sigue un camino en zigzag. Las leyes de refracción son el resultado del promedio de muchos fotones que siguen diferentes caminos en zigzag. (modelo de partículas)

More Interesting

¿Hay algún material en el universo que la luz no pueda penetrar?

¿Cómo detectaríamos la vida inteligente en un planeta a 80 años luz de distancia? ¿Podríamos comunicarnos con él?

¿Por qué la velocidad de la luz es constante pero las ondas de sonido no?

¿Un fotón de luz se recuperará cuando llegue al borde del universo?

Mecánica cuántica: viajamos a la velocidad de la luz en la dimensión del tiempo. ¿Cuál es el significado de este?

¿Por qué solo hay una velocidad de luz y sonido?

¿Qué pasaría si disparas un electrón a 299,792,456 m / s desde un arma que se mueve a 2m / s? Sé por qué nada con masa puede viajar a la velocidad de la luz, pero tengo curiosidad.

¿Podría el sonido viajar teóricamente más rápido que la luz?

En un disco giratorio, dos puntos diferentes a diferentes distancias del centro rotarán a diferentes velocidades, así que si tengo dos personas en esos puntos y giro el disco a velocidades cercanas a la velocidad de la luz, ¿tendré uno más joven y otro más viejo después? ¿algún tiempo?

¿Cuáles son algunos ejemplos de la velocidad de la luz?

¿La luz viaja más rápido o más lento en áreas de fuerte gravedad (espacio comprimido)?

Si viajamos a la velocidad de la luz, ¿tendremos masa y energía infinitas o la energía infinita se convertirá en la masa infinita?

Si toco a mi amigo con un palo más de un segundo de luz, ¿la información viaja más rápido que la velocidad de la luz?

¿Las ecuaciones de Einstein son realmente infalibles? ¿Realmente no hay forma de romper la velocidad de la luz?

Si la velocidad de la luz cambiara en el universo, ¿hay alguna forma de saberlo?