¿Por qué no podemos ir más rápido que la luz? ¿Qué pasaría con el tiempo si lo hiciéramos?

Su pregunta es muy interesante, y es genial ver que está pensando en la teoría del profesor Einstein de esta manera, pero desafortunadamente, probablemente no le gustará la respuesta. Cuando asumes que es posible viajar más rápido que la velocidad de la luz, estás tomando las leyes de la física y las golpeas en el estómago y las arrojas por las escaleras.

El problema es que no puedes decir: ‘Oye, ¿qué pasaría si pudieras ir más rápido que la velocidad de la luz?’ porque eso es totalmente físicamente imposible. No es posible ir más rápido que la velocidad de la luz, por lo que las leyes de la física no pueden decir qué sucedería si imaginas las cosas de esa manera en un universo hipotético. La física es un paquete completo: una vez que decide ignorar una ley física, las ignora todas.

Te encuentras con un problema similar cuando preguntas ‘¿Qué pasaría si pudiera dividir entre cero?’ o ‘¿Y si pudiera construir una máquina de movimiento perpetuo?’ o ‘¿Qué pasa si retrocedí en el tiempo y maté a mi abuelo antes de nacer?’ No hay respuesta, porque la pregunta no tiene ningún sentido.

Por supuesto, esto no molesta a los escritores de Star Trek. Van más rápido que la velocidad de la luz en cada espectáculo y viajan al pasado como si fuera un viaje a Disneylandia. Sin embargo, esto plantea un punto interesante: ¡la idea de un motor de deformación espacial NO es del todo mala! La deformación del espacio le permitiría viajar como si se estuviera moviendo más rápido que la luz al cambiar la estructura del universo, al menos temporalmente. Terminarías en un lugar determinado mucho más rápido que si hubieras viajado allí de la ‘forma normal’, algo así como un pasaje secreto. Afortunadamente para la relatividad, TODAVÍA aún no viajarías más rápido que la velocidad de la luz en el espacio local, por lo que el ‘límite de velocidad’ de Einstein aún se mantiene.

El punto es que, aunque es divertido pensar y disfrutar en la ciencia ficción, ir más rápido que la velocidad de la luz es una violación de las leyes de la física y, por lo tanto, la física no puede discutirlo. No puedo decir que el tiempo se revierta o no exista ni nada porque esas ni siquiera son opciones. Es como si te invitara a cenar y me dijeras que no puedes venir, pero luego te pregunté si ibas a comer la sopa o la ensalada.

Respondido por: Steve Healey, estudiante de física, Universidad de Rutgers, Nueva Jersey

Una de las razones que evitan que cualquier objeto con una masa vaya a la velocidad de la luz o más rápido es que la masa no es constante: aumenta con la velocidad y llega al infinito a la velocidad de la luz. ¡Para que eventualmente necesites cantidades infinitas de energía para acelerar una masa infinita más allá de la velocidad de la marca de luz! (y hasta donde yo sé todavía tenemos que encontrar una fuente infinita de energía 🙂

Sin embargo, si aún desea elegir si está comiendo la sopa o la ensalada en la cena, no asistirá aquí, es un pensamiento.

Realmente no sabemos qué pasaría con el tiempo cuando un objeto pasa la velocidad de la luz. Lo único en lo que tenemos que confiar es en la Teoría Especial de la Relatividad (Einstein 1905) y de acuerdo con el tiempo en un marco de referencia en movimiento (digamos su nave espacial) va más lento en comparación con un marco estacionario (digamos la Tierra) cuanto más rápido vaya . De hecho, la ecuación que rige esta llamada dilatación del tiempo se da a continuación:

Entonces, cuando comienza, a velocidad cero (0% de la velocidad de la luz) su tiempo es regular, es decir, el factor de desaceleración (xt) es igual a 1. A medida que acelera, su tiempo corre más lento por el factor que se muestra en el eje y. A medida que se acerca al 100% de la velocidad de la luz, su tiempo se ralentiza cada vez más hasta que se ralentiza infinitamente. (Debes darte cuenta de que todo se ralentiza, incluidos los latidos de tu corazón, tus pensamientos, etc.) Entonces, por ejemplo, si tu nave va al 98% de la velocidad de la luz y haces un viaje de un año, cuando regresas a la Tierra cinco años han pasado

Esta región de velocidades por debajo del 100% de la velocidad de la luz es la región de nuestro tiempo regular o tiempo real.

Ahora diga de alguna manera que pudo ir más rápido que la velocidad de la luz (es decir, la v en la ecuación anterior es ahora mayor que c la velocidad de la luz). La ecuación nos dará una raíz cuadrada de un número negativo en el lado derecho (que es un número imaginario). Bueno, puedo factorizar el número de unidad imaginaria (i o la raíz cuadrada de menos uno) y trazar el resultado en El mismo gráfico. A esta región la llamo Tiempo imaginario, ya que es un momento extraño con una unidad imaginaria unida a ella (por lo que realmente no sé qué significa esta hora).

Sin embargo, verá que el tiempo en esta región imaginaria se acelerará desde el infinito hasta la velocidad de tiempo regular de 1 y continuará acelerándose. A una velocidad de la luz de 140% o más, el factor de desaceleración del tiempo es menor que uno, es decir, ¡el tiempo irá más rápido que en el marco estacionario! Entonces, por ejemplo, si su nave va al 200% de la velocidad de la luz y realiza un viaje de un año, cuando regresa a la Tierra solo han transcurrido unos 7 meses. Sin embargo, debo enfatizar nuevamente que esto es solo un experimento de pensamiento loco que produce un tiempo imaginario extraño y no tiene significado físico …

Escrito justo ahora

No creo que la física tenga una respuesta real a esa pregunta. Mi opinión es E = mc ^ 2. Esto significa que hay un límite en la cantidad de energía cinética que puede tener una cantidad particular de masa. Si maximiza esta cantidad de KE, se acercará a la velocidad de la luz. Ir más rápido requeriría más energía y, por supuesto, no puede poner más de la cantidad máxima. El único problema es que esto plantea una nueva pregunta. ¿Por qué solo podemos poner mc ^ 2 julios de energía en m? Y como dije antes, la ciencia todavía no tiene una respuesta para esto.

En cuanto a tu pregunta de tiempo, imagina si viajaras a la mitad de la velocidad de la luz. ¿Y si tuviera una luz de flash y la encendiera? Si alguien estuviera parado contigo, ¿no estaría viajando la luz a 1.5c? Pues resulta que el tiempo en sí mismo se ralentiza en relación con el observador para evitar que esto suceda. A medida que su velocidad se acerque más y más a c, el tiempo tendrá que disminuir más y más. Si de alguna manera alcanzaras la velocidad de la luz, básicamente tendrías que hacer una pausa. No pasaría ningún tiempo, t = 0. Esencialmente, esto te llevaría al infinito en el futuro, lo que realmente no tiene sentido. Si de alguna manera fuera más rápido que la velocidad de la luz, entonces la ecuación del tiempo daría resultados imaginarios. Supongo que podrías interpretar eso como retroceder en el tiempo, lo que crea todo tipo de paradojas. Tal vez si de alguna manera vas más rápido esa luz que rompes en la zona horaria imaginaria en otra dimensión. Quién sabe.

Realmente no hay una respuesta enormemente satisfactoria a esta pregunta. La más simple es: porque no importa cuánta energía cinética ganes, nunca alcanzas la velocidad de la luz (c). Probamos esto todos los días en el LHC, donde arrojamos cantidades asombrosas de energía a los protones, acelerándolos a 0.99999999c. Si no fuera una barrera, ya la habrían superado. Pero eso no aborda la cuestión de por qué existe tal barrera, y desafortunadamente, la física no nos da una respuesta a eso. Solo podemos especular.

No es posible alcanzar la velocidad de la luz. Dado que el aumento de la velocidad aumenta su masa cinética y, por lo tanto, requiere más cantidad de fuerza para acelerar. Cuando asume que viaja a la velocidad de la luz, significa que su masa cinética se ha convertido en infinito y por lo tanto requiere una cantidad infinita de energía. ya que esto no es posible, no puedes alcanzar la velocidad de la luz y nunca es posible ir más allá de eso …

La masa relativista aumenta tanto que se necesita energía infinita para alcanzar la velocidad de la luz.

No hay “qué pasaría si”. Para entender por qué esa no es una respuesta coja y evasiva, eche un vistazo a esta analogía.

¿Por qué no podemos ir más rápido que la luz?

Debido a que la energía necesaria para llegar a esa velocidad sería la luz misma, por lo que tendrías que convertirte en luz. Si pudieras, por ejemplo, hacer que un tren de vapor viaje a esa velocidad, todo el volumen de su masa colapsaría en una densidad gravitacional tan inmensa que se fusionaría con la luz. Entonces, si estaba tumbado tomando el sol en el Sol y este tren aceleró por encima de usted, puede quemarse con la radiación del tren y no del Sol.

¿Qué pasaría con el tiempo si lo hiciéramos?

Nada, porque el tiempo es eterno e instantáneo ahora.

Si pudieras, viajarías hacia atrás en el tiempo porque el tiempo y el espacio son en realidad lo mismo que se llama espacio-tiempo. Podrías “deformar” el espacio (“unidades de deformación”) y tal vez viajar más rápido que la luz, ya que en realidad estarías trayendo la ubicación a ti.

More Interesting

¿Cómo puede la luz decir la edad del universo?

¿Por qué es la velocidad de la luz independiente del marco de referencia y por qué no es la velocidad de paso del tiempo tomado como una constante?

¿Está todo el universo en nuestro pasado cono de luz?

Si estuviera en una nave espacial moviéndose más rápido que la velocidad de la luz y volara hacia un agujero negro, ¿vería la singularidad?

¿Es posible algún tipo de viaje más rápido que la luz (FTL)? Soy consciente de la teoría de la relatividad, pero ¿tal vez la solución no sea superar la velocidad de la luz, sino romper el tejido del espacio-tiempo y tomar un atajo?

Si una estrella se mueve a la mitad de la velocidad de la luz, ¿la luz emitida será 1.5 veces la velocidad de la luz?

En la diferencia de velocidad de la luz y el sonido, a pesar de que estos números hacen una gran diferencia, ¿por qué se escuchan los truenos poco después de los rayos? Cuando calculamos usando esas matemáticas, los truenos deberían producirse años después del rayo. ¿Por qué es esto?

Si los fotones no tienen masa, ¿cómo es que la luz tiene una velocidad?

Si el universo se está expandiendo con una velocidad igual al doble de la velocidad de la luz, ¿no podemos decir que estamos viajando más rápido que la velocidad de la luz?

¿Qué evidencia sólida hay de que las galaxias viajan más rápido que la luz más allá de nuestro Universo observable que no sea la lógica basada en los datos de desplazamiento al rojo?

¿Podemos ver una estrella que se aleja de nosotros con la velocidad de la luz?

Si los fotones realmente tienen masa mientras viajan, ¿cómo pueden viajar a la velocidad de la luz?

¿Qué significa cuando dicen que la velocidad de la luz es constante en el vacío? (Lea el qn completo antes de responder)

¿Cómo sabemos que no nos estamos moviendo a velocidades muy altas en todo el universo?

Es cierto decir que no podemos exceder la velocidad de la luz, pero ¿es posible aumentar la velocidad de la luz?