Estoy tratando de entender tu pregunta un poco más profundo. La respuesta de Andrew Eberstein ya respondió la pregunta correctamente. Pero según las descripciones de sus preguntas, no obtuvo el razonamiento por el que el físico elige la referencia inercial debe tener una velocidad constante.
Primero, quiero “romper” tu comprensión primero. Todo es relativo en la medida física. Si desea decirle a otras personas cuánto dura un objeto, debe tener el mismo estándar con esas personas. De esa manera tenemos la misma medida y tenemos la misma perspectiva. Es por eso que inventamos algún estándar. Como medidor estándar, etc. para decirle a otras personas cuánto mide realmente 1 metro independientemente de las circunstancias.
Regresando al tema principal. Queremos tener una referencia inercial porque la velocidad es relativa en función de su observador. Lo creas o no, ¡la aceleración también es relativa! ¿No me creíste? Considere que vimos un objeto experimentando caída libre observada desde la tierra. Sabemos que es acelerado por g. Pero, si observamos como el objeto, el objeto mismo tiene velocidad cero y aceleración cero. ¡Entonces todo es relativo! Entonces podemos hacer una pregunta. ¿Por qué importa todo eso?
- Durante el tiempo que el sonido viaja a 1100 pies en el aire, la luz puede viajar en el vacío una distancia de aproximadamente
- ¿Sería genial si la estrella más cercana estuviera a solo 2 años luz de distancia?
- ¿Alguien realmente midió que la luz es capaz de lograr la llamada velocidad de la luz / c?
- Si un fotón no tiene masa, ¿cómo mueve un haz de luz las paletas plateadas y negras en un tubo de vacío?
- ¿Cómo miden los científicos la velocidad de la luz?
El primer problema sería que no podemos acordar el método de medición. Algún observador diría cero, otro dijo otro número. El segundo problema sería, no podemos estar de acuerdo con la teoría, o la teoría tiene una fórmula o ecuación diferente. No queremos nada de esto. Entonces, lo primero que queremos es que todas las leyes de la física se comporten, expliquen y formulen de la misma manera en cada observador. Queremos la misma Ley de Maxwell en todos los observadores, queremos que el principio de impulso sea el mismo en todos los observadores. Por eso, tenemos que estar de acuerdo en una cosa, la referencia.
El físico está de acuerdo en que la referencia en la que se encuentra el observador debe ser inercial. Lo que significa que no está acelerado. Puede tener velocidad, pero tiene que ser constante. Una vez más, no se acelera. Si vimos otra referencia y se acelera si se observa desde una referencia inercial, no es nuestra referencia física válida. Según esta definición, su referencia y mi referencia no cumplen con el mismo estándar físico. Su referencia se acelera si se observa desde otra referencia de inercia. Entonces una de las referencias no es inercial. Conclusión, no estamos en el mismo estándar de referencia. Por lo tanto, sus suposiciones son incorrectas (en mi estándar físico)
No puede hacer una referencia que tenga un cierto cambio de velocidad (de 1000 km / ha 1100 km / h) como referencia inercial, porque no es inercial (la velocidad observada desde otra referencia inercial cambió). Debido a que no es una referencia inercial, no puede aplicar nuestra Ley física al respecto.
Espero que esto explique el agujero en tus suposiciones.