Si toco a mi amigo con un palo más de un segundo de luz, ¿la información viaja más rápido que la velocidad de la luz?

Al principio, es muy poco probable que tenga un palo de longitud 1 segundo luz (3 * 10 ^ 8 m) o más.

Pero supongamos que tienes uno.

De nuevo, es muy poco probable que pueda levantarlo ( tendría una masa enorme ).

Pero de nuevo, supongamos que te las arreglaste.

Entonces su representación gráfica podría verse así ( aproximadamente ):

Pero aquí llega el problema :

El palo largo también está compuesto de partículas (a nivel atómico y subatómico). A través de la interacción de partículas (a nivel atómico) se produce el movimiento de cualquier objeto. ( Cuando mueve la mano que sostiene el palo, las partículas de su mano y del palo se mueven, lo que lleva al movimiento de todo el palo, es decir, hasta el siguiente extremo).

En el espacio, una partícula reconoce la presencia de otra partícula mediante el intercambio de fotones virtuales ( como se dice ). Y este proceso ( intercambio de fotones virtuales ) de ninguna manera puede exceder la velocidad de la luz.

Es por eso que la información no se puede transferir más rápido que la velocidad de la luz en esta situación.

PD: Cuando mueves el palo para golpear la cabeza de tu amigo, el movimiento del extremo distal ( cerca de tu amigo ) muestra un retraso de aproximadamente un segundo.

No.

En primer lugar, un segundo ligero son 300,000 kilómetros, por lo que tendrá problemas para alejarse tanto de su amigo y aún más problemas para manejar ese palo.

Otro problema es que su palo debería ser absolutamente rígido, y nada es tan rígido. Normalmente, cuando mueve un extremo de un palo, el palo se dobla, tal vez tan poco y por un tiempo tan breve que no puede verlo, pero toma tiempo para que la fuerza en un extremo se transmita al otro. Con materiales reales, la fuerza viaja mucho más lentamente que la velocidad de la luz.

Ningún palo puede ser tan rígido que el movimiento haya viajado tan rápido o más rápido que la velocidad de la luz.

¡NO! Debido a que las vibraciones mecánicas tardarán mucho en llegar a tu amigo y él puede sentirlo después de mucho tiempo, mucho más que la luz tardará en llegar a tu amigo (1 segundo) si le apuntaste con la antorcha al mismo tiempo que lo golpeaste con él. pegue, al contrario de lo que piensa porque a escala diaria si toca a su amigo, él / ella lo sentirá al instante, pero en realidad lleva un tiempo insignificante porque nuestro cerebro no puede distinguir entre los eventos que se aceleran de manera similar a la condición de que la bombilla tener una frecuencia de 50 Hz en realidad se enciende y apaga 50 veces por segundo Eso significa 25 veces que se apaga EN UN SOLO SEGUNDO, pero dado que nuestro cerebro no puede interpretar las señales tan rápido, no podemos ver que la bombilla se apague. , por lo que la persona sentirá el golpe después del tiempo que le tomará una onda mecánica (digamos onda de sonido) para viajar 1 SEGUNDO LIGERO. para que pueda calcular el tiempo usando la velocidad del sonido (onda mecánica) y la velocidad de la luz y comparar los resultados, verá la gran diferencia

Espero que mi respuesta ayude!

No. Mover un objeto (como un palo) es el resultado de una onda de presión. Lo mismo que las ondas de sonido audibles.

Que viajan a la velocidad del sonido. Que para un medio dado es siempre más lento que la luz.

Levanta un poste y empuja algo con él. El impulso parece atravesar la longitud del poste instantáneamente, pero eso es solo porque en una distancia tan corta, la velocidad del sonido es demasiado rápida para ser percibida. Pero el impulso tarda en moverse, más tiempo del que llevaría la luz a la misma distancia.

El resultado del golpecito se moverá a través del palo solo a la velocidad del sonido en el material que lo forma. Si el palo está hecho de cristal de diamante perfecto (¡ahí va el mercado de diamantes!), Podría obtener una velocidad de hasta 12,000 m / s: Velocidad del sonido en sólidos comunes.

Eso es muy rápido, pero mucho más lento que la velocidad de la luz.

No hay una manera increíblemente simple de hacer que la información vaya más rápido que la velocidad de la luz. Ningún experimento respalda esta posibilidad, y nuestras mejores teorías lo descartan por ahora.

No La idea de tocar a alguien con un objeto sólido es una simplificación excesiva. Cuando golpeas un objeto, la primera fila de átomos golpea al segundo, que golpea al tercero, etc. *. Esto sucede muy rápido, pero no a la velocidad de la luz. Más específicamente, una fuerza solo puede moverse a través de un material a la velocidad del sonido en ese objeto. Entonces, en realidad, tomaría meses para que se moviera el otro extremo del palo.

* En realidad, se extiende en un patrón de hemisferio, pero sabes a lo que me refiero.

La información viajará aproximadamente a la velocidad del sonido en cualquier material del que esté hecho el palo.

A nivel atómico, una varilla, por ejemplo, una de acero, es como un tren de carga muy largo que se detuvo cuando el tren entró en una estación y luego, cuando el motor comienza a moverse nuevamente, tiene que tirar del primer vagón hasta que tome sube la holgura entre él y el segundo automóvil, y un segundo más tarde la holgura se retoma entre el automóvil 2 y tres, y así sucesivamente. Si está en el suelo, escuchará el ruido metálico, el ruido metálico, el ruido metálico hasta que todo el tren se esté moviendo.

Imagínese tratando de tirar de algo en el otro extremo de un resbaladizo. Tienes que estirar todo un poco antes de poder enganchar un zapato al otro extremo para que se mueva. Si tuviera un resorte que necesitara ser comprimido para mover algo, tomaría más tiempo si fuera un resorte muy débil porque tendría que empujar el primer anillo casi hasta el segundo anillo para que comience a moverse hacia el tercero. anillo. Por lo tanto, diferentes resortes tardan diferentes períodos de tiempo en mover sus otros extremos.

More Interesting

¿Cómo se puede simplificar lógicamente la velocidad de la luz a C teniendo en cuenta que la percepción de toda la velocidad está sesgada perceptivamente debido a la dilatación del tiempo?

¿Por qué tantos piensan que nunca alcanzaremos la velocidad de la luz?

¿Cómo puede ser el radio del universo observable 46 mil millones de años luz cuando la edad del universo es solo 14 mil millones de años (ya que nada puede ir más rápido que la luz)?

¿Cómo viajar más rápido que la luz "rompe" la causalidad?

¿Cuál es el desplazamiento Doppler de un objeto a medida que se acerca más y más a la posición estacionaria con respecto a un observador?

¿Por qué no podemos alcanzar la velocidad de la luz? (Tengo un argumento en los detalles de la pregunta)

Si un automóvil funciona a la velocidad de la luz, ¿funcionarán los faros?

Si tuviera suficiente combustible, ¿puede alcanzar la velocidad de la luz en una aspiradora?

¿Qué podemos ver pensar en un automóvil que va a la velocidad de la luz y parpadea los faros? Que podemos ver

¿Podría una nave espacial viajar alrededor del Sol para ganar la velocidad suficiente para llegar antes a más planetas exteriores?

¿Por qué la velocidad de la luz es la misma independientemente de la frecuencia?

Si viajo en una nave espacial cerca de la velocidad de la luz (digamos 0.8c), y lanzo una pelota de goma hacia adelante mientras estoy sentado dentro de la nave espacial. Para un observador que mira desde la Tierra, ¿qué vería?

¿Qué pasaría si la estrella de pistola azul hipergigante estuviera a 2.4 años luz de distancia en lugar de a 25,000 años luz de distancia?

Estoy de acuerdo en que la velocidad de la luz en el vacío es constante, es decir, es la misma para cualquier observador. Pero, ¿por qué es 299792458 metros / segundo, y por qué no, digamos, 450000000 (un número aleatorio) metros / segundo?

Un objeto se mueve a una velocidad constante en una trayectoria circular. ¿El objeto tiene un impulso constante? Da una razón para tu respuesta.