¿Podría el sonido viajar teóricamente más rápido que la luz?

La velocidad de la luz en el vacío, o C, es ciertamente inmutable. Sin embargo, la velocidad de la luz en el aire (etiquetemos esto como Ca) es más lenta que la luz en una aspiradora (Cv por ahora) y más rápida que C en el agua (Cw).

Hay más de estos tres materiales. Con toda probabilidad, hay un material donde la luz viaja extremadamente lenta; digamos, una pulgada por hora. Llamemos a este Material x, y supongamos que Cx es 1in / hr.

La velocidad del sonido varía al igual que la velocidad de la luz. Sin embargo, podemos usar una escapatoria.

La velocidad del sonido en el aire a STP (temperatura y presión estándar) es de 343 metros por segundo. Por lo tanto, el sonido en el aire viaja más rápido que Cx.

Del mismo modo, de acuerdo con La velocidad del sonido en otros materiales, la velocidad del sonido en aluminio es superior a 6000 m / s. Parece rápido, pero de acuerdo con ¿Cuál es la velocidad de la luz en el agua? la luz viaja a 225,000,000 m / s. Claramente, o necesitamos un sonido más rápido o una luz más lenta

¿En qué medio disponemos la luz viaja más lentamente?

Por supuesto. La luz puede ralentizarse hasta detenerse por completo …

Los científicos ‘congelan’ la luz durante un minuto entero

Es bastante fácil correr una velocidad de 0 m / s. 🙂

Ahora puede tener una velocidad de fase de luz que es más rápida que la velocidad de la luz en el vacío. Por lo tanto, no hay ninguna razón por la que no pueda tener una velocidad de fase para el sonido que supere la velocidad de la luz en el vacío.

Ahora tenga en cuenta que una velocidad de fase, no es una velocidad para una partícula individual, sino que es el movimiento aparente del grupo. Por ejemplo, si tuviera un puntero láser lo suficientemente potente como para hacer un punto visible en la luna, podría mover el puntero láser hacia adelante y hacia atrás lo suficientemente rápido como para que ese punto se mueva más rápido que la velocidad de la luz en el vacío. Esa es una velocidad de fase. Los fotones individuales que forman el rayo todavía viajan en línea recta a la velocidad de la luz, y de ninguna manera se mueven de un lado a otro a través de la superficie de la luna.

La consecuencia de esta diferencia significa que solo porque podría tener un sonido con una velocidad de fase más rápida que la velocidad de la luz en el vacío, no significaría que tendría una forma de gastar una información a través del sonido que se origina en el punto A al punto B más rápido que el Velocidad de la luz en el vacío.

Los cuerpos no actúan a través de fuerzas corporales rígidas. Los cuerpos son regiones definidas por campos de fuerza. Las perturbaciones a través de campos de fuerza en un vacío viajan a la misma velocidad, c, como quiera llamarlo.

Un cristal iónico es un buen ejemplo de un sólido donde cada átomo toca “directamente” al otro. Sin embargo, directamente significa que se empujan entre sí a través de la interacción electromagnética. La fuerza de un átomo sobre el otro es realmente la fuerza electrostática. Las perturbaciones en esta fuerza electromagnética viajan a la velocidad, c, como se llame.

El átomo no tiene un borde afilado definido por un cuerpo rígido. Un cuerpo rígido en principio podría transportar fuerzas más rápido que la velocidad de la luz. Sin embargo, las fuerzas internas de un cuerpo rígido no serían invariables para la transformación de Lorentz. Entonces, según la relatividad, no existen fuerzas corporales rígidas.

No existe tal cosa como una verdadera “pelota dura”. Todos los sólidos tienen una elasticidad finita y una densidad de masa finita. Por lo tanto, todos los sólidos tienen al menos una ‘velocidad del sonido’ que limita la velocidad de las ondas mecánicas que viajan a través del sólido. La velocidad del sonido en todos los sólidos es menor que c.

Si una onda mecánica se ve obligada a viajar a través del sólido a velocidades superiores a c, el sólido se desmorona. Entonces, el material ya no es sólido. Entonces ya no puede ser rígido.

No.

La velocidad de transmisión en el sólido que describe depende de la velocidad del sonido en ese medio.

Para los medios más rígidos como el diamante, la velocidad es de 12,000 m / s.

Desafortunadamente para su idea, la velocidad de la luz es de 300,000,000m / s aproximadamente, ¡que es 25,000 veces más rápida!

¿Por qué enviar una señal veinticinco mil más lenta de lo que ya podemos por radio, óptica, microondas :)?

No, la velocidad c es un límite impuesto por la geometría del espacio-tiempo; todas las señales están limitadas por eso. Por lo tanto, uno no puede tener cuerpos perfectamente rígidos existentes en el espacio-tiempo de Minkowski.

Todas las partículas de masa cero parecerán viajar a esa velocidad máxima posible, y dado que los fotones fueron las primeras partículas de masa cero con las que podríamos jugar, es por eso que lo consideramos como la velocidad de la luz.

La geometría del espacio-tiempo es tal que si uno pudiera viajar más rápido que c, entonces parecería ser más lento que c pero retrocediendo en el tiempo.

En el sentido habitual, ¿el sonido viaja más rápido que [math] c [/ math]? No, nunca, porque el sonido no puede ir más rápido que el valor más alto de la velocidad de las moléculas que lo transportan y la velocidad de propagación de la fuerza entre esas moléculas.

En varios otros sentidos de “velocidad” de una onda (dispersiva), ¿el sonido viaja más rápido que [matemáticas] c [/ matemáticas]? Claro, y parece que se ha hecho.

¿El sonido viaja más rápido que la luz en el mismo medio? Yo … en realidad no tengo idea. No puedo pensar en una razón por la que esto debería ser imposible, pero tampoco sé de un material donde sucedería.

El sonido nunca puede viajar más rápido que la velocidad de la luz en el vacío.

No existe un material perfectamente rígido: la velocidad del sonido en un material es la rapidez con que tales deformaciones viajan a través de él, y está limitado por la ley física a ser menor que c . (¿Por qué? Porque las fuerzas que pueden transportar la energía a lo largo de todas se mueven en c o menos.) Hay una pequeña duda entre cuando un átomo se mueve y cuando el que está al lado de él lo hace. Demasiado pequeño para que puedas percibirlo en longitudes normales, pero allí.

Sin embargo, el sonido podría viajar más rápido que la velocidad de la luz en ese medio . (A diferencia de la velocidad de la luz en el vacío). Por ejemplo, la velocidad de la luz visible en el ladrillo es efectivamente cero, mientras que el sonido puede viajar a través de ella.

No, los átomos no pueden “tocarse” entre sí, las partículas a esa escala no son bolas duras, son nubes de probabilidad difusas con fuerzas poderosas que las mantienen separadas. Esas fuerzas son las que determinan “la velocidad del sonido” en ese material.

no … el mensaje de que has empujado el primer átomo viajaría a una velocidad menor que la velocidad de la luz porque no es una onda electromagnética … entonces, el sonido viajaría más lento …

Si obviamente .

Solo usa un medio adecuado. Incluso un caracol puede vencer a la luz en un medio favorable.

A veces la luz no viaja, como a través de una pared de ladrillos. Sin embargo, el sonido puede pasar. Entonces, en ese caso, el sonido es más rápido que la luz.