¿Cómo se atreven los científicos a afirmar lo que sucedió hace millones de años?

Ve afuera y camina a lo largo de la roca madre expuesta en alguna parte. Hágase preguntas:

¿De qué están hechas las partes de esta montaña? Caliza

¿Qué es la piedra caliza?

¿Qué son estas conchas que veo dentro de la roca?

¿Cómo terminó todo esto aquí en la montaña?

Luego lea algunos documentos sobre esa formación.

Siempre lea con un enfoque escéptico. Finge que están tratando de engañarte. Lea documentos de varias décadas y comprenda cómo los avances en instrumentos y técnicas nos han permitido responder a todas estas preguntas con mayor detalle.

Considere toda la evidencia presentada sobre cómo esa piedra caliza terminó donde sea que esté.

Mira todas las criaturas preservadas atrapadas en la roca. Hágase preguntas como: ¿por qué ya no vemos estas criaturas? ¿Por qué se rompen sus caparazones en algunos lugares y no en otros?

Finalmente,

Desarrolle su propia perspectiva después de leer lo suficiente sobre el tema. Una vez que haya leído suficientes documentos y haya salido a ver la evidencia usted mismo, comenzará a comprender que nadie sabe la verdad absoluta sobre ninguna formación o fósil antiguo. Pero hemos hecho una suposición educada, y acercarnos cada vez más a la verdad es lo que motiva a las personas a estudiar estas cosas.

Algunas cosas y situaciones dejan huellas de sí mismas, y no hay contradicción en tratar de descubrir a dónde las llevan esas pistas.

Los científicos son muy buenos criticando sus ideas y las de los demás. Algunas discusiones y reuniones pueden ponerse bastante feas. Pero para cuando las ideas y la investigación llegan a ser parte de una teoría, ya han sido bien examinadas.

Parece bastante extraño mirar evidencia extensa y simplemente ignorarla. ¿Cómo se atreve la gente a hacer eso?

Ellos hacen el reclamo basado en lo que se ha observado en las capas de roca / sedimento. También hay una cierta cantidad de “licencia artística” tomada. Hace años vi varios episodios de un programa llamado Prehistoric Planet. Aunque los espectáculos fueron interesantes, la mayor parte de lo que se mostró fue especulación o pura ficción.

Sería interesante ver un libro que mostrara un animal prehistórico tal como creemos que se veía y luego ver imágenes de la evidencia de ese animal en particular. Si alguna vez se produjera un libro de este tipo, probablemente nos sorprendería ver cómo algunos huesos podrían extrapolarse en un animal de tamaño completo, textura / piel de la piel, color, hábitos alimenticios, etc.

Pero cómo pueden decir oh hace 5 millones de años, este volcán hizo erupción e hizo una ola de tsunami de 150 metros de altura que golpeó esa isla específica. ¿Cómo asumen eso y que pueden decirlo como un hecho? Tengo curiosidad por saber … Y es un poco tonto cómo pueden hablar sobre lo que sucedió hace 50 millones de años cuando un humano promedio vive unos 80 años: /