Antes de escribir esto, tenga en cuenta que no soy un experto y que no he leído todo el libro.
Actualmente estoy escuchando el audiolibro, y creo que es una buena lectura (o escucha), aparentemente adelantada a su tiempo. El contenido maduro es demasiado para mi gusto, pero por lo demás los libros parecen bastante robustos, y me encanta la idea de la ficción prehistórica. Sin embargo, debe tener en cuenta que realmente no es lo mío revisar libros, por lo que es posible que me equivoque allí.
De todos modos :
- ¿Qué tan diferente era Coelorusauria de Carnosauria?
- ¿Se besaron los humanos prehistóricos?
- ¿Cuándo llegaron los aborígenes australianos por primera vez?
- Los dodos fueron considerados pájaros tontos. ¿Eran tan tontos?
- ¿Hubo un conjunto prehistórico de personajes escritos por personas en muchas partes diferentes del mundo?
La ciencia parece ser bastante robusta; Auel realmente hizo su tarea, al menos para los estándares de 1980. Dicho esto, simplemente iré a señalar las inexactitudes en el libro, ya sea como resultado de una investigación deficiente o falta de información en ese momento. Esto NO significa que el libro es bueno / malo, simplemente que la ciencia está apagada.
Aquí va:
- Se describe que Ayla tiene cabello rubio y ojos azules, lo que no es posible, dada su ubicación temporal.
- La mutación que condujo a los ojos azules solo se produjo hace unos 10.000 años, mucho después de la extinción de los neandertales:
- El cabello rubio tiene una historia similar, con el rasgo prevaleciente solo alrededor de 11,000 años antes del presente.
- En el debut del león cavernario eurasiático, Auel describe a Ayla encontrando ” una enorme leona, dos veces más grande que cualquier felino que poblaría sabanas muy al sur en una edad mucho más tardía “, una descripción a la que hay algunas cosas que no son no del todo bien:
- El peso máximo calculado para los especímenes de león cavernario de Eurasia más grandes es de alrededor de 317 kg. Agregue a eso el hecho de que los leones cavernarios machos eran alrededor de un 21% más grandes que las hembras (lo que hace que este tamaño sea más masculino), y tenemos un peso máximo de alrededor de 260 kg para una gran, si no la más grande, leona cavernaria. Los leones africanos (los felinos de sabana antes mencionados) son generalmente más pequeños que esto, pero no se desconocen los machos excepcionalmente grandes de 270 kg o más. Incluso si este valor que excede el tamaño de una leona de la cueva no es exacto, los leones de la cueva todavía eran solo alrededor del 10-20% más grandes que las variedades africanas existentes. Si bien este es ciertamente un gato masivo, está lejos de ser ” dos veces más grande ” que un león africano.
- Los leones vivían en África mucho antes de que establecieran la pata en Europa, y existían mucho en la primera durante el período de la serie.
- Durante la caza de Aurochs del león de la cueva, hay imprecisiones notables:
- Se cree que los uros habitaron ambientes más húmedos que la estepa seca.
- Las pruebas químicas en huesos de leones de las cavernas de la época revelan que la dieta del gato se centró en gran medida en los renos, especialmente cuando compite con la hiena de las cavernas, cuya presencia en el área está indicada por los huesos recién rotos encontrados en la nueva cueva más adelante en el libro. Se cree que el resto de la dieta del león fueron los cachorros de oso de las cavernas arrebatados durante el invierno.
- Los leones parecen cazar con orgullo, a diferencia de los modernos. No hay evidencia concluyente de que este fuera el caso, aunque puede haber habido pequeños grupos de leonas cooperando en ausencia de machos, similar a los hábitos del león asiático. Es posible que se haya exhibido alguna forma de comportamiento social, pero no la de orgullo, por una razón de la que hablaré más adelante.
- Una sola leona de la cueva parece derribar a una vaca con relativa facilidad, encerrándola en unos instantes. Las leonas de las cuevas y los uros son similares en tamaño y forma a los leones africanos y los búfalos africanos, y al mirarlos, podemos tener una idea decente de cómo habría sido una cacería. Dado el tamaño masivo del búfalo africano, generalmente se necesitan varias leonas para derribar uno, y probablemente una cantidad similar de leonas de cueva para hacer lo mismo con una vaca Aurochs. Incluso con ayuda, una muerte está lejos de ser rápida, y es probable que la cantera use sus cuernos en defensa propia:
- Después de derribar a la vaca, la leona “le arrancó la garganta “. En realidad, cuando los leones, y la mayoría de los gatos dan su Golpe de gracia, es un fuerte mordisco en la garganta. Si bien sus dientes son afilados, la mordida rara vez penetrará en la piel y solo tiene como objetivo estrangular a la víctima.
- Los ” uros robustos, los bisontes de gran tamaño o los ciervos gigantes ” figuran como presas preferidas de los leones de las cavernas, pero no se menciona a los osos de las cavernas ni a los renos.
- El macho que cuida a los cachorros se describe como un ” león crin peludo “. La evidencia sugiere que los leones cavernarios machos carecían de crines, y si tenían alguno, eran “ruffs” muy pequeños. En los leones machos de hoy en día, una melena es útil para parecer intimidante, además de actuar como un escudo alrededor del cuello cuando se lucha contra usurpadores potenciales cuando se defiende un orgullo. La ausencia de tal crin sugeriría que los leones de las cavernas no vivían en orgullo, sino que hacían lo que la mayoría de los grandes felinos hacen hoy y viven en soledad, o en pequeños grupos. Esta pintura de Chauvet Cave muestra a un hombre sin melena, identificado por su escroto, junto a una leona más pequeña, aparentemente intentando cortejarla, lo que indica madurez sexual.
- Los neandertales son superficialmente precisos, y debo decir que me gustó su sistema de creencias sobre los espíritus animales y cosas por el estilo (personalmente quiero un león de las cavernas). Hay, por supuesto, quejas que pueda tener:
- El clan parece ser incapaz de hablar complejo, y tiene oídos que no están sintonizados, optando por gestos con las manos. El descubrimiento de los hioides neandertales sugiere lo contrario; Parece que los neandertales eran capaces de los complejos movimientos de lengua y faringe requeridos para el habla, y dada nuestra propia prolificidad al hablar, sumado a un ancestro común muy reciente, es poco probable para mí que no hicieran uso del habla, al menos al menos ocio; El lenguaje corporal y los gestos siguen siendo muy importantes y útiles al comunicarse mientras acechan a las presas, incluso para los cazadores-recolectores modernos.
- Con el proyecto del genoma de Neanderthal, nos dimos cuenta de que nuestra versión particular del gen FOXP2, un gen que desempeña un papel importante en el habla humana, en realidad se comparte entre nosotros y los Neanderthals: también esparcimos Neanderthalis … ¿O lo hizo?
- El patriarcado extremo parece llegar a mí. Para mi propia especie, los cazadores-recolectores han sido bastante igualitarios, con la posibilidad de diferentes roles entre los géneros. Algo tan injusto como esto puede no haber sido la mejor idea. Prohibir que las mujeres ayuden en las cacerías eliminaría a una gran cantidad de personal que podría ayudar, especialmente con canteras peligrosas, y su sumisión a los hombres junto con su falta de libertad sexual, pedir permiso para hablar, y la postración hacia los hombres parece todo. les ha frenado las cosas y realmente no encaja bien con la forma en que las sociedades humanas modernas trabajaban antes de la agricultura. Pero bueno, las sociedades neandertales pueden no haber funcionado de esa manera.
- Si bien puede haber algunos que no están de acuerdo conmigo, personalmente creí que los neandertales sí usaban armas de proyectil, así como lanzas de empuje. El uso exclusivo de este último, como el que se muestra en el libro, sería, en mi opinión, una forma muy ineficiente y arriesgada de hacerlo, ya que la cantera perseguida podría escapar y escaparse fácilmente, y muy cerca de un animal grande , como el bisonte estepario asesinado por Broud, sería capaz de herir y / o matar a un cazador. Al menos algo de lanzamiento debe haber tenido lugar.
- También sería un desperdicio de la habilidad heredada de su antepasado, Homo heidelbergensis , los artesanos detrás de las Lanzas Schöningen. Algunos hallazgos pueden apoyar mi punto de vista: ¿Neandertales imposibles? Haciendo cuerdas, lanzando proyectiles y capturando pequeños juegos durante la Etapa 4 del isótopo marino (Abri du Maras, Francia) y ¿Podrían lanzar los neandertales? Además, parece que los neandertales mediterráneos cazaban aves voladoras, lo que, al menos, requeriría más que un poco de sigilo. Ver Birds of a Feather: Neanderthal Exploitation of Raptors and Corvids.
- Cuando Kreb fue mutilado por la cerda del oso de las cavernas, perdió un ojo y una extremidad. Que yo sepa, sobre los ataques del oso Grizzly (ser parientes cercanos), cuando es atacado por una madre defensiva cuando el aerosol de pimienta no está disponible, se recomienda caer al suelo y cubrir las áreas vitales debido al hecho de que un oso pardo probablemente apunta a que esas partes del cuerpo te maten. Podría ser que, siendo vegetariana, la madre carecía de instinto depredador y no estaba interesada en matar a Kreb, viéndolo como una amenaza, o que los espíritus estaban interviniendo divinamente como un gesto hacia Kreb para convertirse en Mogur:
Eso es lo que pude encontrar hasta ahora, y agregaré nuevos puntos si encuentro algo más.
