¿Cómo, durante el Big Bang, se alejó algo el uno del otro cuando la fuerza gravitacional debe haber estado cerca del infinito?

La primera fase del Big Bang fue la época inflacionaria . Esto estuvo dominado por un campo de energía escalar que se desvaneció después de solo [matemática] 10 ^ {- 32} [/ matemática] segundos, y descargó su energía en partículas y radiación.

Condujo el universo desde una escala submicroscópica a una pequeña escala macroscópica debido a las propiedades especiales del campo. De hecho, había más de 60 duplicaciones en la escala del espacio en cada dimensión espacial.

¿Cómo podría hacer esto frente a la gravedad? Porque su característica especial era una presión negativa, similar a la energía oscura de hoy. Las ecuaciones de la relatividad general incluyen no solo la masa, sino también la energía y la presión. La presión negativa ganó y eso impulsó la expansión.

La expansión continuó ya que la radiación más la densidad de masa estaban cerca del valor crítico, suficiente para desacelerar, pero no detener, la expansión.

Durante los últimos 5 mil millones de años más o menos, la expansión se ha acelerado debido a la energía oscura,

Puede leer más sobre las propiedades inusuales de esta energía oscura aquí:

Materia oscura, energía oscura, gravedad oscura

Esto parece referirse a la “singularidad”, un punto de densidad infinita. El OP dice que si la densidad era infinita, la gravedad debe haber sido infinita.

La idea original de Big Bang ha sido modificada de varias maneras. La mayoría de las cuentas comienzan una pequeña fracción después de cero para evitar infinitos incómodos y respetar el hecho de que las cosas reales nunca se vuelven más pequeñas que el tamaño de Planck.

La primera época tiene la gravedad “yendo en reversa”. En lugar de atraer a la masa, se repele. Al principio, hay un período de hiper crecimiento llamado inflación . Solo más tarde la gravedad “se vuelve positiva”.

Esta es una buena pregunta. Se especula que en estos primeros tiempos el universo era una mezcla de quarks y fotones en equilibrio térmico que algunos llaman sopa de quark . Si sigues a Big Al, sabrás que todas las partículas ejercen atracción gravitacional, tengan o no masa en reposo. No importa si son quarks o fotones. De hecho, si se ensamblan suficientes fotones en un volumen de espacio lo suficientemente pequeño, formarán un agujero negro conocido como kugelblitz. La respuesta a su pregunta es que las condiciones eran correctas en el universo temprano para desencadenar un episodio muy breve de expansión exponencial llamado inflación

Sin embargo, no estoy seguro de si esto sigue científicamente, ya que no soy físico:

Considere que se puede utilizar una pequeña cantidad de materia y energía (en relación con la masa de la Tierra y el sol) para escapar de nuestro planeta, sistema solar, etc.

La gravedad es una fuerza relativamente débil.

Me parece factible que si consideras que TODA la energía en el universo hubiera estado impulsando esta expansión desde el principio, superar la gravedad sería bastante fácil.

Incluso si la masa / gravedad se acercara al infinito, creo que la energía contenida en él se habría acercado a un infinito más grande.

El Big Bang solo sucedió porque la gravedad comenzó a decaer de la superfuerza. Lo que es más, los quarks, los electrones, los protones y los neutrones aún no se formarían durante bastante tiempo. Esto significa que aún no hay masa sobre la que actuar la gravedad, es solo energía técnicamente sin forma, que se mueve más rápido que la velocidad de la luz. Esta es la única vez en la historia del universo donde todo lo que sabemos sobrepasa la velocidad de la luz. Eso es justo lo que entendemos hasta ahora. Quizás descubramos o aprendamos más tarde, pero aun así, sabemos lo suficiente como para entender por qué la gravedad no sería un factor limitante.

Tener dos pedazos de materia. Deje que el dobladillo tenga cualquier separación, hasta la mitad de la “circunferencia del Universo”. Ahora reduzca la circunferencia a “cero”. Los dos objetos “se tiran” unos de otros desde todas las direcciones, esencialmente igual de fuertes. Por lo tanto, NO HAY TIRO NETO.

Además, sabemos desde hace más de 100 años que la gravedad NO es una fuerza. Expansión, aceleración de expansión, NO REQUIERE ENERGÍA . A pesar de cómo está formulado (a veces) en GR.

Lea todas las otras respuestas publicadas aquí antes de leer las mías …

La respuesta estándar dada es que la gravedad no estaba en juego hasta que las partículas llegaron a poseer su propiedad de masa. La propiedad de masa se activó cuando se creó el campo Higgs. Toda la historia del Big Bang necesitará una revisión importante. No estoy diciendo que el Big Bang no ocurrió, ¡sucedió! ¡Pero los físicos se equivocaron!

¿Quién soy yo para ir en contra de todo el campo de la física, incluidos los ganadores del Premio Nobel y las personas que pasaron toda su vida en este campo … Aparentemente debo ser “La persona más inteligente del mundo” LOL! ya que si la teoría de todo de Gordon es correcta, resolví lo que ninguna otra persona podría … incluyendo a Einstein. (¡mi esposa puede no estar de acuerdo incluso si tengo razón!)

Entonces, para volver a su pregunta … La historia actual del Big Bang se basa en nuestras teorías actuales trabajadas al revés en el tiempo. Eso estaría bien si nuestras teorías actuales pertenecieran a todo en el universo pero no lo hacen. Nuestras teorías actuales solo se refieren a partículas “en” el espacio-tiempo y la comprensión actual del espacio-tiempo que en total representa el 5% de la energía en el universo (si es que es así).

Decir que esta historia del Big Bang es correcta implica que el 95% de la energía en el universo no tuvo nada que ver con los eventos del Big Bang. Incluso un imbécil no sería engañado por esta malarky. Así que aquí hay una mejor respuesta provista por la Teoría de todo de Gordon (que incluye TODA la energía del universo).

Los físicos dicen que las partículas que contienen masa se crearon primero a partir de la fluctuación cuántica primoridal. No tienen idea de cómo, no tienen idea de cuál es la fluctuación cuántica primordial y no tienen idea de por qué las partículas de materia se hicieron en mayor cantidad. Luego se aniquilaron para crear luz.

La Teoría de todo de Gordon comienza con el componente de construcción del espacio-tiempo alineado para que cree un universo plano espacial 2D. La energía de esta alineación es proporcional a c ^ 0. Estas entidades alineadas de esta manera se volvieron inestables al descubrir que podían realinearse creando una tercera dimensión espacial. Esto creó un fenómeno de descomposición al vacío.

Durante este período caótico, algunas de las entidades se aceleraron a la velocidad en que su campo de energía asociado se mueve a través de la energía del espacio-tiempo (esto es lo que representa la velocidad de la luz). Una vez que el campo de energía de la entidad se mueve en c, salta desde su energía E0 original hasta el siguiente estado de energía de Gordon: la energía E1 del fotón primordial (esta energía es proporcional a c ^ 1). Una vez que se formó la nueva matriz de bloques de construcción del espacio-tiempo, no se pudieron crear más fotones y los fotones que se crearon ya no podían ocupar su lugar en la matriz y ahora están destinados a moverse en c para siempre. Es por eso que tenemos las leyes de conservación de energía y conservación de impulso.

Las colisiones de estos fotones en el espacio-tiempo caótico dimensional que existió durante el Big Bang proporcionaron el entorno de la energía E1 para hacer que la próxima energía salte a la energía E2 (la energía de la masa). En el momento en que se crea una partícula que contiene energía E2, también tiene la propiedad de masa.

Entonces, las primeras partículas creadas fueron los fotones y qué irónico es eso donde la Biblia acertó … ¡Que haya luz! Pero hay más! Aquí está la ecuación que representa la jerarquía de energía derivada de la Teoría de todo de Gordon:

Solo hay tres posibles estados de energía de Gordon representados por los tres valores posibles de G {0, 1, 2}. Los físicos dicen que el campo de Higgs impregna todo el espacio-tiempo. La teoría del todo de Gordon dice que la energía E0 del espacio-tiempo es la energía que impregna todo el espacio-tiempo.

La teoría del todo de Gordon deriva que la fuerza de la gravedad es el resultado de dos gradientes de energía en competencia. El gradiente de energía E2 de las partículas crea una fuerza repulsiva y la energía E0 del espacio-tiempo crea una fuerza atractiva. Deben ser iguales y opuestos, pero una casualidad en la forma en que estas energías coexisten le da al gradiente de energía E0 una ligera ventaja. Por eso la gravedad es tan débil. Detalles en mi libro.

Finalmente podemos responder a su pregunta … Si bien las partículas E2 crean gradientes de energía E0 simplemente coexistiendo en el espacio-tiempo, el espacio-tiempo en sí NO es el mismo en todas partes. No podemos darnos cuenta de esto porque si nos fijamos en la jerarquía de la ecuación de energía, la energía E0 siempre es proporcional a c ^ 0, sin importar cuánta energía E0 esté presente. Eso significa que la velocidad de la luz en el espacio-tiempo, sin importar cuánta energía E0 en ese espacio-tiempo, siempre se medirá como c ^ 1. (es por eso que obtuvimos los resultados del experimento de Michelson-Morley; por cierto, cualquier físico que se dé cuenta de que todo esto es plausible también debería darse cuenta de que si tengo razón, ¡la mierda golpeará al ventilador!)

En el momento del Big Bang, el gradiente de energía E0 dentro del espacio-tiempo mismo era enorme, especialmente en comparación con los débiles gradientes de energía E0 de la gravedad. Esto es lo que movió todas las partículas radialmente hacia afuera. Con el paso del tiempo, el gradiente de energía E0 del espacio-tiempo disminuyó y las fuerzas gravitacionales entre direcciones radiales adyacentes comenzaron a surtir efecto. ¡El resto es historia!

La teoría de todo de Gordon completa los cimientos perdidos de la física y cómo los parámetros que damos por sentado llegan a existir. Nuestro modelo del universo cambia pero las matemáticas de GR y QM no. Revela la energía E0 del espacio-tiempo que actualmente falta en nuestras teorías. Es por eso que Higgs tuvo que inventar un campo de energía para impregnar todo el espacio-tiempo. Seamos realistas: ¿qué tiene más sentido? La energía E0 del espacio-tiempo o una partícula que de alguna manera crea algún tipo de campo de energía que impregna todo el espacio-tiempo. Higgs y yo podemos estar equivocados, pero solo uno de nosotros puede estar en lo cierto. ¡No apuestes en mi contra! 🙂

Todavía estoy esperando a mi Max o Maxine Planck, ¡llámame, no muerdo! En realidad soy un tipo divertido para pasar el rato.

La gravedad no estaba presente en el momento del Big Bang. La gravedad no surgió hasta unos pocos nanosegundos más tarde, después de que algunas de las otras cosas de la física se hicieron evidentes. Y en esos pocos nanosegundos vivos, el universo se expandió a proporciones escandalosas.

Bueno, para empezar, necesitas el modelo correcto de Gravity, y luego necesitas el modelo correcto de Energy. También debe comprender que el modelo actual de Big Bang está equivocado. ¿Hay una serie de publicaciones aquí que podrían ayudarte a enderezarlo?
Gravedad cuántica explicada

aquí viene la energía oscura que no se conoce hasta ahora cómo funciona y cómo se aplican o no las leyes básicas de la física.

Por lo tanto, la energía oscura es la razón para superar el efecto del campo gravitacional infinito.

Lo que sabemos sobre la energía oscura es que está ayudando a que el universo se expanda.

Dicen que muchas cosas se alejaron unas de otras, y es un buen punto que se estaban alejando de una gran cantidad de resistencia. No había nadie a cargo y no se habían escrito reglas en ese momento.

Supongamos que antes del Big Bang, todo se extendió a casi todas partes, y luego se redujo a casi nada hasta que se desató el infierno.

More Interesting

¿Cómo afecta la gravedad a los átomos?

¿En qué condiciones una sustancia en un entorno de gravedad cero formaría una capa esférica hueca en lugar de una esfera llena?

¿Cuán realista es el concepto de gravedad artificial en las naves espaciales?

¿Qué hubiera pasado si una manzana no cayera sobre Issac Newton?

¿Por qué la aceleración debida a la gravedad es cero en el centro?

Si un astronauta está orbitando un agujero negro con una aceleración equivalente de 100 g, ¿sentiría alguna fuerza?

Si tener más masa significa que se siente más gravedad, ¿por qué la velocidad de aceleración entre objetos en el vacío siempre es igual a 9.8 m / s ^ 2?

¿Es la masa inercial lo mismo que la masa relativista?

Al igual que los objetos con diferentes masas caen a la misma velocidad en gravedad, ¿el movimiento causado por la fuerza magnética será a la misma velocidad para diferentes tamaños de material magnético?

¿Dos objetos con diferente masa pero la misma velocidad golpearán el suelo al mismo tiempo cuando se caigan desde la misma altura?

¿Por qué, si la gravedad tira hacia abajo, las cosas como las ramas de pino crecen hacia arriba?

La tierra se aplana en los polos y se abulta en el ecuador. ¿Es esta la razón por la que pesamos menos en el ecuador que en los polos?

¿Cómo sería si la gravedad de la Tierra se volviera cero a 20 segundos?

¿Por qué una estrella se expande (fase gigante roja) desde la fuerza externa del núcleo antes de equilibrar por completo la fuerza gravitacional interna del átomo de hidrógeno?

Si Newton sabía que algo andaba mal con la gravedad, ¿por qué sus resultados eran tan correctos?