¿La función de onda cuántica viaja más rápido que la luz?

Entiendo que cada vez que dos funciones de onda están “enredadas”, entonces se “mezclan” de tal manera que donde una función de onda reside, también lo hace la otra. Se “superponen” y ocupan las mismas regiones del espacio.

Si una partícula tiene alguna función de onda “aquí”, entonces la otra también; si uno tiene alguna función de onda “allí”, entonces el otro también.

Entonces, en una analogía muy cruda, imagine dos partículas “enredadas” como vagamente parecidas a un hombre y una mujer bailando. Están sosteniendo ambas manos, sin soltarlas nunca. Donde quiera que uno vaya, el otro debe seguirlo. Incluso si sus brazos se extienden lo más ancho posible, todavía son íntimamente conscientes de toda la presencia corporal de su compañero.

Ahora, digamos que alguien golpea al hombre en su mano, para hacer que su función de onda “colapse” en el espacio ocupado por su puño. Su cuerpo, como una especie de superhéroe de “Plastic Man”, comienza a contraerse rápidamente hacia su puño lejano. Esa reestructuración de la función de onda es lo que aparentemente es instantáneo .

Sin embargo, apenas el hombre aprieta su mano, entonces su compañera se da cuenta de inmediato, e inmediatamente toma eso como su señal para “colapsar” opuestamente , hacia su otra mano. Una vez más, su cuerpo “se transforma” rápidamente en su puño opuesto esencialmente instantáneamente .

Los aspectos sorprendentes del “enredo” y el “colapso coordinado” de las funciones de onda superpuestas, es que:

  1. las funciones de onda “enredadas” teóricamente pueden ocupar volúmenes espaciales arbitrariamente grandes : hipotéticamente pueden abarcar los espacios entre estrellas o incluso galaxias …
  2. el “colapso” ocurre instantáneamente de tal manera que una función de onda que se extiende por el espacio puede concentrarse inmediatamente en uno del tamaño de un solo átomo; si piensa en la función de onda como una especie de “fluido” conservado, entonces debe “fluir” mucho más rápido que la velocidad de la luz, es decir , esta es la parte FTL

Entonces, una vez más, una función de onda extendida por el Cosmos puede reempaquetarse ” inmediatamente ” en uno del tamaño de un solo átomo, lo que sugiere que la densidad de probabilidad de la función de onda “fluye FTL”.

Pero una partícula no se comunica “de aquí para allá” a la otra partícula FTL, donde sea que esté una, también lo está la otra, de modo que tan pronto como una inicia el “colapso”, la otra inmediatamente la “siente” y “sabe” co-colapsar de manera complementaria. Las funciones de onda “enredadas” se superponen y co-ocupan todas las mismas regiones del espacio, tan pronto como una comienza a cambiar “aquí” o “allí”, la otra debe “saber” inmediatamente, ya que existen “de la mano” de modo que tan pronto como uno comienza a “apretar aquí” o “allí”, el otro “lo siente” de inmediato.

Por lo tanto, toda comunicación entre partículas se produce simplemente de “aquí para aquí” o “de allá para allá”, de una partícula en un lugar a otro exactamente en el mismo lugar . Vagamente como un bailarín apretando la mano del otro, cada uno es consciente de que la mano se aprieta de inmediato.

La “parte FTL” es la parte (co-coordinada) “colapso”, en la que una función de onda puede asumir instantáneamente una distribución espacial muy diferente, como si algún tipo de “fluido” de densidad de probabilidad de función de onda estuviera “fluyendo” FTL.

Solo tenga en cuenta que eso es lo mismo para una sola partícula: el “colapso” de la función de onda siempre es instantáneo . Una vez que acepte eso, entonces el “enredo” agrega poco nuevo a la imagen: solo dos funciones de onda entrelazadas, todas mezcladas y “bailando en el Cosmos en tándem”, de modo que si uno inicia un “colapso” en algún lugar el otro debe inmediatamente “sentir” el cambio.

La parte FTL alucinante no es la parte enredada per se – el enredo no es “telepatía” donde una partícula “aquí” experimenta influencias paranormales fantasmales de otra partícula en el otro lado del Universo. Más bien, el enredo es más como una persona apretando la mano de otra: un cambio de estado “aquí” es inmediatamente reconocido por la partícula compañera, porque también es “aquí” también.

La sorprendente parte FTL es la parte de “colapso”, esencialmente la misma que para una sola partícula. “Colapso” es la guarida del misterio de QM. El enredo es “simplemente” un par de partículas “colapsando” de manera coordinada y complementaria. Pero todo el material FTL está contenido en el fenómeno del “colapso” .

¡Espera no! ¡Todas estas respuestas son para una pregunta diferente! Una función de onda cuántica tiene una velocidad de grupo y una velocidad de fase.

La velocidad del grupo es la velocidad de la partícula representada por la función de onda cuántica. La función de onda es la probabilidad de encontrar la partícula, y si viajó más rápido que la luz, también lo haría la partícula, por lo que no puede.

El tipo de velocidad de fase depende de cómo lo defina. supongamos que se rompe una ola en una línea de costa, y la ola va casi directamente a la costa. Puede parecer que un punto de igual fase donde el pico de la ola cruza la costa viaja bastante rápido, incluso infinitamente rápido. Pero la ola no viaja tan rápido y no puedes usar el efecto para comunicar nada.

Las otras respuestas parecen estar discutiendo qué tan rápido se comunica algo durante el colapso de la onda, cuando una onda extendida se absorbe en un punto y, en particular, cómo se comunica durante un experimento de enredo. Esto no es directamente medible. En diferentes marcos de referencia, puede parecer diferente. Así que esa pregunta no se puede responder con la física que tenemos hoy.

Así no es como funciona el enredo.

En primer lugar, la función de onda no viaja. Simplemente es Está allí, en todas partes y todo el tiempo.

Cuando presentamos la ficción de una medición clásica, implica un cambio en la función de onda. Pero ese cambio esencialmente reemplaza una función de onda (presente en todas partes y todo el tiempo) con otra función de onda (en todas partes y todo el tiempo). En realidad, no existe un instrumento de medición clásico, y si desea un instrumento completo y autoconsistente La descripción del sistema, su función de onda única (presente en todas partes y en todo momento) también representaría el instrumento. Pero yo divago.

El enredo significa simplemente que ciertas propiedades de las dos partículas están correlacionadas. No significa que cualquier cambio, cualquier influencia, cualquier información viaje de una partícula a otra.

Cuando mide las propiedades correlacionadas, obtiene mediciones correlacionadas. Pero no lo sabría a menos que reúna estos resultados de medición (información clásica) para compararlos.

Lo más importante, medir una de las partículas enredadas no significa que se propague ninguna información a su contraparte o que las propiedades clásicas o la función de onda cuántica de la otra partícula se ve afectada de alguna manera.

De hecho, si las dos mediciones están “separadas en forma de espacio”, ni siquiera se puede saber cuál tiene lugar primero y cuál segundo, porque su orden temporal depende del observador.

Como dice Viktor Toth, la función de onda no viaja. En este sentido, no es como una ola que observamos, por ejemplo en el agua. Más bien es una densidad de probabilidad distribuida a través de todo el espacio, con una probabilidad media más alta y disminuyendo hacia cero lejos de la media, pero nunca llegando exactamente a cero.

Dos partículas enredadas comparten la misma onda de densidad de probabilidad existente como modos separados de una distribución bimodal. Cuando se influye un modo de partículas (cambios en el momento, la ubicación, etc.), se influye en toda la distribución y, por lo tanto, también se influye en el otro modo.

La forma en que esto permitiría una comunicación FTL no está clara porque medir un modo de partícula (al golpearlo necesariamente con un fotón u otra partícula) provoca el colapso de toda la distribución. Se requeriría algún truco, solución o evento paradójico para producir comunicación FTL, si esto es posible.

Una medición de la partícula local predefinirá el resultado de la medición de la partícula remota. Esto se hace al instante, independientemente de la distancia de las partículas.

Sin embargo, no hay forma de usar esto para la comunicación FTL o similar.

Vea la respuesta de Thomas Schürger a ¿Cuánto tiempo antes de que el enredo cuántico pueda usarse para la comunicación cuántica y una velocidad de Internet más rápida que la velocidad de la luz?

> Enredo dos partículas cuánticas y las separo con dos años luz de diferencia. ¿Un cambio en una partícula se reflejará inmediatamente en la otra, o notaríamos una diferencia de tiempo de dos años?

Ninguno.

Si realiza una medición en una de las partículas, mucho después del hecho, puede aprender que la medición en la partícula doble tuvo un resultado correlacionado.

Si se pregunta qué impulsa esa correlación, bueno, también lo hacen todos los demás. El mecanismo para ello es desconocido.

Por cierto, (1) no, no hay más rápido que el viaje ligero o la comunicación, y (2) No sé qué quieres decir con un “cambio en una partícula”.

Sí, porque la velocidad de la luz es solo el límite de velocidad de las partículas subatómicas. No es el límite de velocidad del componente de esas partículas. OK, eso no tiene mucho sentido en términos del Modelo Estándar, pero francamente para mí, el Modelo Estándar rara vez tiene mucho sentido de todos modos. Es un poco como tratar de aplicar un límite obligatorio de velocidad de 30 mph a los pistones en el motor de un automóvil. El límite de velocidad final del universo se relaciona con la gravedad y es al menos 1000 veces más rápido que la luz, lo que claramente no se parece a cómo lo describió Maxwell. Y en cuanto a los campos, solo porque necesitamos crear un nuevo campo para hacer que funcione cualquier analogía para una nueva partícula, no significa que haya un campo para cada partícula. Así es como podría funcionar el modelado empírico, pero el Universo no. Hay un campo y una fuerza, pero esta fuerza se manifiesta de muchas maneras diferentes en muchos niveles diferentes. Einstein simplemente se equivocó con Bin Luminiferous Aether en lugar de tratar de entenderlo. OK, eso no es lo que yo llamo. Ahora me refiero a él como flujo de flujo gravitacional, que es un animal mucho más complejo de lo que Lorentz habría entendido, pero que el concepto estaba más cerca de la realidad que el espacio-tiempo.

La respuesta de la teoría de ultra ondas es que viaja a una velocidad de 8.9359 m / s de ultra ondas. Un problema es que probablemente no sea posible enredarse ‘nada’ tan lejos. El enredo depende de una interacción física, por lo tanto, tener material entre partículas enredadas tiene el potencial de interferir con la conexión. Si fuera fácil de lograr, veríamos ejemplos de ello en todas partes y no lo hacemos.

Trataré de dar una respuesta “universal” a las preguntas “más rápidas que la luz”: la velocidad de la luz es estable y nada es más rápido que eso. ¡Lo que no es estable es el tiempo! Si desea agregar un poco más de velocidad a la luz, eso significa que no puede aumentar la velocidad del anuncio, pero puede disminuir el tiempo. Porque la velocidad es distancia / tiempo. No puede cambiar su velocidad, pero en realidad cambia la hora local. Entonces

Una nave espacial se acerca a la velocidad de la luz en relación con la Tierra y la nave espacial dispara un rayo de luz. No puedes agregarlos como 300 + 250 = *** ¡no! Siempre es 300. Pero puedes decir que la dilatación del tiempo ocurre. Si hay algo que desea agregar velocidad de la luz +, eso significa que la velocidad de la luz es de 300k km / s, pero además el tiempo se dilata a otro observador.

el enredo cuántico es instantáneo sí, pero no medible. No puede transformar los datos con él, por lo que no es comparable con la luz ni la velocidad. No puede colocar algo en el entrelazamiento Quantum y enviarlo a su lugar. Está fuera de tema

No estoy completamente seguro de lo que estás preguntando aquí. La función de onda cuántica es un medio por el cual definimos la probabilidad de que una partícula esté en una región específica del espacio. El único momento en que la función de onda viajaría más rápido que la luz es si la partícula representada por la función de onda viajaba más rápido que la luz. La función de onda en sí no tiene velocidad intrínseca.

Las funciones y los triángulos no viajan en absoluto. Sonrisa

Hmmmm quizás no solo en la mente …

Incluso si el cambio en una partícula se refleja en la otra inmediatamente, solo podemos verificar lo mismo con la luz (lo más rápido observado hasta ahora). ¡Así que nunca sabremos con certeza si la reflexión es inmediata o si lleva tiempo!

No.

Según la teoría cuántica, el enlace es inmediato.

More Interesting

Cómo encontrar un operador de Heisenberg (operador dependiente del tiempo) fuera del operador de Schrodinger A

¿Cómo encuentras la integral de [matemáticas] e ^ {- a (xb) ^ 2} [/ matemáticas], donde [matemáticas] a [/ matemáticas] y [matemáticas] b [/ matemáticas] son ​​constantes?

¿Cuál es el problema más interesante en mecánica clásica que has encontrado?

¿Cómo han desarrollado los físicos un modelo matemático que describa el fenómeno cuántico si realmente no sabemos lo que significa?

¿Cuáles son las variaciones en los parámetros ópticos a niveles subatómicos / cuánticos?

¿Cómo se realiza el experimento de doble rendija? ¿Cómo disparamos un haz de electrones durante el experimento de doble rendija y cuál es la garantía de que los electrones que reciben los detectores son los mismos y no otra cosa?

¿Qué es un cuanto?

¿Cómo se basa el funcionamiento de los transistores en el principio de la mecánica cuántica?

¿Qué es la monogamia del enredo cuántico?

¿Cómo son los datos del LHC?

¿Cuál es la longitud de Planck? ¿Significa que en un momento cuanto más pequeñas sean las leyes de la física y el universo dejará de existir?

En el mismo número cuántico principal, ¿hay alguna diferencia en la energía de los electrones entre los orbitales?

¿Hay alguna solución posible a las causas de la rareza cuántica, como la que se ve en el experimento de doble rendija?

¿Qué es carga positiva y carga negativa? ¿Carga positiva significa protones y carga negativa significa electrones?

¿La frecuencia de la luz afectará la corriente en efecto fotoeléctrico?