El mundo cuántico puede ser un poco contradictorio, pero no es tan extraño. El experimento de la doble rendija en particular no es extraño, es la única forma lógica en que el universo podría comportarse cuando se le presenta ese experimento. Lo explico aquí:
La respuesta de Gerard Bassols a ¿El experimento de doble rendija realmente muestra que se requiere observación consciente para que un fotón colapse de una onda a una partícula?
En mi humilde opinión, la “rareza” cuántica desaparece cuando realmente adoptas el concepto de superposición. Cosas como el túnel cuántico y otros fenómenos cuánticos se pueden entender en términos de superposición de realidades alternativas.
- ¿Es posible que la función de onda cuántica nunca se colapse realmente?
- ¿Todos los fotones tienen la misma amplitud?
- Donald Hoffman dice que los objetos clásicos no existen según la mecánica cuántica. ¿Es esto real?
- Hay un dicho que dice "no puedes estar en dos lugares a la vez". Yo pregunto, '¿por qué no?' ¿Puedes demostrar matemáticamente que nosotros, o un objeto arbitrario, no podemos estar en dos lugares al mismo tiempo?
- En términos simples, ¿cómo el principio de incertidumbre de Heisenberg no involucra variables ocultas o limitaciones de los dispositivos de medición?
El universo es un poco como una representación en la que la coherencia es la regla número 1. El mundo físico representado debe ser completamente consistente con la información presente. Cuando no hay información definida presente, la representación no puede tomar ninguna forma y, por lo tanto, toma una superposición de todas las formas que son consistentes con la información presente. Esto causa todos los fenómenos que llamamos “rareza cuántica”.
Cuidado, no estoy defendiendo que el universo sea una simulación por computadora, solo que la consistencia entre la manifestación física y el contenido de la información es una regla fundamental que se conserva en este universo.
