¿Hay alguna prueba real de la cuarta dimensión?

No y sí 🙂

//NO//

Estamos viviendo en un espacio tridimensional, nuestros ojos proyectan el mundo que vemos en dos dimensiones, si miramos un objeto de cuatro dimensiones que pasa en nuestro espacio no podemos verlo directamente, sino su sombra o su rastro.

Aquí esos dos videos en YouTube sobre ese juego que pueden ayudarte …

Podemos elaborar algunas estratagemas para comprender la 4-dimensión …

  1. La proyección de un objeto 4D en nuestro espacio 3D
  2. Mirando cómo podría una hipotética persona 2D pensar y ver un objeto 3D.

//SI//

Listo para volverse loco?

Si eres un entusiasta de la astronomía como el que suscribe, puedo decirte que la “prueba” en la realidad son muchas “pruebas” y están flotando en el espacio, ¿sabrías de lo que estoy hablando?

Te presento el objeto 4D más grande, más aterrador, más monstruoso y más fuerte de nuestro Universo …

Los agujeros negros!

Esas criaturas maravillosas son los únicos objetos cuatridimensionales que sabemos que existen, pero si estás frente a uno de estos monstruos no puedes verlo al 100%, en realidad solo puedes ver la base del objeto, el El resto del agujero negro está oculto en la cuarta dimensión.

A veces las personas imaginan los agujeros negros como círculos, está mal, en la realidad son esferas, estas esferas son solo las bases de esos objetos.

Imagine ahora reducir el espacio en solo dos dimensiones, como un papel plano …

Ahora, imagina curvar el papel …

Lo curvamos en una dimensión oculta que no existía antes, ahora deberíamos imaginar dos agujeros en ambas partes del papel plano …

Imagina conectarlos …

Obtuvimos un túnel entre las partes opuestas del papel gracias a la tercera dimensión, una persona 2D hipotética solo podía ver la base del túnel, no el resto …

Imagínese extender el papel plano en 3D, la base circular se transforma en una esfera, por lo que el túnel podría convertirse en un hipercilindro con una base esférica, un agujero negro.

Nuestro universo podría ser un objeto 4D y no infinito, probablemente el universo está cerca …

… como el sólido en esta imagen, pero así es como podría ser si viviéramos en un Universo 2D, viviéramos en su superficie como el hombrecito que es el papel plano, nuestro Universo podría ser así en 3D …

Así es como Universo podría estar en la realidad, y estamos viviendo en su superficie 3D.

Nunca habíamos visto directamente un objeto 4D, no podemos debido al hecho de que tenemos 3 dimensiones, solo podemos ver las proyecciones y las bases de esos objetos.

Espero que ahora estés satisfecho con mi respuesta 😉

Primera historia

Hay dos observadores: el Sr. BI que vive en un mundo bidimensional (Flatland) y el Sr. TRI que vive en un mundo tridimensional. Flatland no es un mundo estrictamente bidimensional, el Sr. TRI observa que Flatland tiene una tercera dimensión muy, muy pequeña, y piensa que su mundo tridimensional también tiene una cuarta dimensión muy, muy pequeña. El Sr. TRI observa en Flatland algunas olas iguales a las olas en la superficie de un lago en su mundo tridimensional y le pregunta al Sr. BI:

“¿Qué observas?”

El Sr. BI dice:

“Observo pocas líneas curvas, y entre ellas, mi aparato de medición detecta algo que oscila. Llamo a esto algo la intensidad del campo entre líneas”.

El Sr. TRI responde:

“Ese algo es la amplitud de la onda. Esa es la altura de la onda desde el nivel de referencia que es la línea para ti. Se mide en la tercera dimensión”.

“Lo siento, no entiendo”, dice el Sr. BI. “Sé lo que es una onda bidimensional, pero en este caso solo veo líneas curvas, no líneas sinusoidales”.

“Tienes parcialmente la razón. En su plano clásico formado por sus dimensiones clásicas, dibujará líneas curvas, pero en un formato plano por una dimensión clásica y la tercera dimensión, debe dibujar una línea sinusoidal para los mismos fenómenos. Porque estas son ondas tridimensionales, no estrictamente bidimensionales ”. El Sr. TRI trata de explicar.

“Lo siento, no entiendo”, repite el Sr. BI.

“¡Porque en su presentación descuidó la tercera dimensión, llamada la dimensión n + 1 para su mundo!”, Explica nuevamente el Sr. TRI, pero con el mismo resultado.

“¿En tu mundo es igual?” El Sr. BI pregunta, cambiando de tema.

“Sí, tengo olas en un lago que puedo representar muy bien en mi espacio tridimensional clásico, pero también tengo olas cuatridimensionales. Para esas olas hago al menos dos dibujos. Uno en mis dos o tres clásicos dimensiones y para otros dibujos, dibujo una cuarta dimensión (n + 1) además de una o dos dimensiones clásicas “. El Sr. TRI habla con mucha calma. “Como en su caso, las imágenes son diferentes entre ellas”.

“¿Puedes darme otro ejemplo de lo que observas aquí? Algo diferente, no olas. ”El Sr. BI pregunta nuevamente.

“Veo muchos hoyos muy, muy pequeños en su lado derecho”, dice el Sr. TRI.

“No sé qué significa pozos de palabras. Probablemente, hablas de esos círculos con potencial negativo ”. El Sr. BI dice, interrumpiéndolo.

“Y en su lado izquierdo hay muchas colinas pequeñas”, el Sr. TRI continúa sus observaciones.

“No sé lo que significa la palabra colina, también. Para mí son solo círculos con potencial positivo ”, dice tristemente el Sr. BI.

“Hay muchas formas diferentes a su alrededor y la mayoría de ellas giran e incluso giran y muchos otros movimientos, pero necesito un microscopio para observar mejor sus movimientos”. El Sr. TRI dice y quiere continuar, pero el Sr. BI lo interrumpe nuevamente. :

“Lo siento, pero es demasiado para mí. Estoy acostumbrado a los objetos bidimensionales “.

“Está bien”, el Sr. TRI está de acuerdo. “Solo recuerde, cada objeto de su Flatland no es solo bidimensional. Incluso las partículas pequeñas tienen al menos tres dimensiones, pero se descuida una. Si desea obtener una forma de ese objeto más completa, debe representar esto en dos imágenes diferentes ”

“OK”, el Sr. BI responde. “Pero, en su mundo, no es lo mismo”.

“No. Es mas complejo. Pero al principio tratamos de representar la forma de partículas pequeñas con (n + 1) dimensión espacial al lado de esas tres clásicas. De esta manera obtenemos una forma más completa, incluso si la tenemos en dos dibujos diferentes, con dos imágenes diferentes “.

Si.

Predije la posición de todas las explosiones de Supernova tipo 1a usando un múltiple espacial 4D.

La Relatividad General de Einstein fue aceptada con solo dos predicciones. Mi teoría replica las predicciones de Einstein y agrega 650 predicciones adicionales de distancias de explosión de supernova tipo 1a.

Además, la sección transversal del Mapa del Universo es incompatible con un 4D Spacetime. Esto es lo mismo que decir que tiene que haber CUATRO dimensiones espaciales y estamos incrustados en ellas.

Aquí hay una prueba:

Prueba de una dimensión espacial extra de Marco Pereira en el universo hipergeométrico

################################################## #########

Topología propuesta: universo hipersférico en expansión de velocidad de la luz

La topología propuesta es una de un universo hipersférico en expansión de velocidad de la luz. Para entender esto, considéranos viviendo en la superficie de una esfera. En esas condiciones, nuestro universo sería 2D.

Ahora expande el Universo para 13.58 GY a la velocidad de la luz. Ahora, finalmente, agregue una dimensión espacial adicional para hacer que la “superficie” se convierta en una hiperesuperficie 3D.

Mirando hacia el pasado se ve así:

El círculo más externo representa nuestro universo ACTUAL (instantánea). Cuando miras al cielo, estarías mirando los círculos internos. Aquí nos ves en la posición A, observando una Supernova tipo 1a (SN1a) en la posición C cuando el Universo tenía 8 mil millones de años y su radio era 8GLY.

################################################## #########

SN1a Predicciones

################################################## #########

Mapa del universo

################################################## #########

Secciones transversales del mapa del universo:

La sección transversal muestra que hay 36 Bangs y no solo un Big Bang. Hay oscilaciones de densidad localizadas asociadas con inhomogeneidades durante la fase de neutronio del universo.

¡The Many Bang, 36 de ellos! Esto prueba que el Universo es la superficie de una Hiperesfera 4D, y que está viajando a la velocidad de la luz perpendicularmente a sí mismo (nuestro Universo 3D conocido).

Estas son las secciones transversales del Mapa del Universo Actual visto anteriormente. Representan la siembra de las galaxias y cúmulos de galaxias por oscilaciones acústicas de neutronio durante los primeros 3012 años de este ciclo del universo.

################################################## ####

Data Trove: aquí puede consultar mis cálculos y recrear el Mapa del Universo siguiendo instrucciones simples.

Universe Trove de Marco Pereira en Hypergeometrical Universe

################################################## ####

EN RESUMEN

Las observaciones en el conjunto de datos SDSS BOSS de la siembra de galaxias por oscilaciones acústicas esféricas solo pueden explicarse (sin vudú) al universo siendo hiperesférico. Para acomodar la expansión del Hubble, esta hiperesférica hiperesférica debe viajar a la velocidad de la luz.

Eso es exactamente lo que mi teoría ha estado proponiendo desde 2005. Hoy en día, hay muchos imitadores. Dicho esto, una copia es solo una copia … normalmente mal hecha, demostrando solo la agalla del autor.

Por cierto, la prueba de la existencia de una cuarta dimensión está aquí, junto con una solicitud para probar o refutar el descubrimiento:

https://www.researchgate.net/pos

¿Hay alguna prueba real de la cuarta dimensión?

Respuesta corta: No. No en el contexto de los temas de la pregunta ( Cuarta dimensión espacial , Dimensiones (física) , Espacio-tiempo y Física )

La cuarta “dimensión del tiempo ” en el espacio-tiempo de Minkowski es una construcción teórica inventada para visualizar la relatividad especial (esta “dimensión” ficticia no existe en nuestro universo “real”).

Una “cuarta dimensión espacial” existe solo en matemáticas y geometría (y de ninguna manera es lo mismo que la abstracción de la “dimensión temporal” de Minkowski).

Ya era hora

Como la “cuarta dimensión” a menudo se ve junto con el término “tiempo”, es de cierta importancia darse cuenta de que el “tiempo”, como alguna característica independiente del Universo, simplemente no existe , es una ilusión . Para obtener definiciones y una discusión más detallada sobre esta afirmación contraintuitiva pero objetiva, vea:

  • Mi respuesta a ¿Cómo funciona un reloj?
  • Mi respuesta a ¿Que es el tiempo? ¿Es una cantidad física “autónoma” o simplemente una construcción / percepción humana?

Para muchos más enlaces a la ilusión del tiempo (y la imposibilidad de viajar en el tiempo ), vea mi respuesta a ¿Cuál es la definición más precisa del tiempo?

Sobre el espacio

Y como “espacio” es una palabra que a menudo se ve junto con el término “tiempo”, hay algunos detalles relevantes en mi respuesta a ¿Son realmente infinitos el espacio y el tiempo?

Para la mejor descripción y discusión de la OMI de lo que realmente es el “tiempo”, un instante universal, en el que el Universo se está reconfigurando a sí mismo , vea los ensayos escritos por JCN Smith , recopilados en la antología Time – Illusion and Reality .

Del artículo de Wikipedia Time:

Tiempo en fisica se define inequívocamente operacionalmente como “qué reloj lee. ”Ver Unidades de Tiempo .

Tenga en cuenta la palabra “sin ambigüedades”! El tiempo es simplemente una abstracción hecha por el hombre, un número .

Del artículo de Wikipedia Time in Physics:

El tiempo en física se define por su medición: el tiempo es lo que lee un reloj . En la física clásica, no relativista, es una cantidad escalar y, como longitud, masa y carga, generalmente se describe como una cantidad fundamental. El tiempo se puede combinar matemáticamente con otras cantidades físicas para derivar otros conceptos como movimiento, energía cinética y campos dependientes del tiempo.

Tenga en cuenta la ausencia de referencias de “dimensión”: el tiempo es un número , una longitud medida de una duración o intervalo , normalmente expresado como un número de segundos, lea algún “dispositivo de tiempo”, no algún tipo de sustancia física que pueda “fluir “En una dirección u otra. IOW, fuera de ser utilizado como una medida de la duración, el tiempo es una ilusión , pero también un concepto abstracto muy útil.

Del artículo de Wikipedia Sistema de coordenadas:

En geometría, un sistema de coordenadas es un sistema que usa uno o más números, o coordenadas , para determinar de forma única la posición de los puntos u otros elementos geométricos en una variedad como el espacio euclidiano.

El número de coordenadas espaciales utilizadas establece el número de dimensiones espaciales . En la Tierra, las coordenadas x (longitud), y (ancho) y z (altura) se reconocen como longitud , latitud y elevación , respectivamente. Agregar una fecha (y hora del día) a estos (una coordenada “cuándo” ) no es agregar “una cuarta dimensión”.

Del artículo de Wikipedia Espacio tridimensional:

En física y matemáticas, una secuencia de n números puede entenderse como una ubicación en un espacio n -dimensional. Cuando n = 3, el conjunto de todas estas ubicaciones se denomina espacio euclidiano tridimensional . Es comúnmente representado por el símbolo [matemáticas] ^ 3 [/ matemáticas]. Esto sirve como un modelo de tres parámetros del Universo físico (es decir, la parte espacial, sin considerar el tiempo) en el que existe toda la materia conocida.

Del artículo de Wikipedia Spacetime:

En física, El espacio-tiempo es cualquier modelo matemático que fusiona las tres dimensiones del espacio y la dimensión del tiempo en un único continuo de cuatro dimensiones. Los diagramas de espacio-tiempo son útiles para visualizar y comprender los efectos relativistas, como la forma en que los diferentes observadores perciben dónde y cuándo ocurren los eventos.

Y del artículo de Wikipedia Minkowski Spacetime:

En física matemática, el espacio de Minkowski o el espacio-tiempo de Minkowski es una combinación de espacio euclidiano tridimensional y tiempo en una variedad de cuatro dimensiones donde el intervalo espacio-tiempo entre dos eventos es independiente del marco de referencia inercial en el que se registran. […] El espacio de Minkowski está estrechamente asociado con la teoría de la relatividad especial de Einstein , y es la estructura matemática más común sobre la cual se formula la relatividad especial .

IOW, “espacio-tiempo” es un modelo matemático , útil para visualizar Relatividad especial : no es parte de la realidad física en la que realmente vivimos (el mapa no es el territorio ).

Del mismo artículo, sección Espacio-tiempo euclidiano tetradimensional:

al tomarse el tiempo para ser una cuarta imaginaria ict coordenada espacio-tiempo, donde c es la velocidad de la luz e i es la unidad imaginaria, una transformación de Lorentz puede considerarse formalmente como una rotación de coordenadas en un espacio de cuatro dimensiones con tres coordenadas reales que representan el espacio y una coordenada imaginaria que representa el tiempo, como la cuarta dimensión. En el espacio-tiempo físico, la relatividad especial estipula que la cantidad – t [matemática] ^ 2 [/ matemática] + x [matemática] ^ 2 [/ matemática] + y [matemática] ^ 2 [/ matemática] + z [matemática] ^ 2 [ / math] es invariante bajo los cambios de coordenadas de un marco inercial a otro, es decir, bajo las transformaciones de Lorentz […] aparecen como rotaciones ordinarias conservando la forma cuadrática x [math] ^ 2 [/ math] + y [math] ^ 2 [/ math ] + z [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas] + t [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas] en el espacio de coordenadas. La denominación y el orden de las coordenadas, con las mismas etiquetas para las coordenadas del espacio, pero con la coordenada imaginaria del tiempo como la cuarta coordenada, es convencional . La expresión anterior, si bien hace que la expresión anterior sea más familiar, puede ser potencialmente confusa porque no es la misma t que aparece en la última (coordenada de tiempo) que en la primera (tiempo en algún sistema inercial medido por relojes estacionarios en ese sistema) .

Se agregaron cursivas en negrita para enfatizar. Una vez más, tenga en cuenta la importante diferencia entre “coordenada de tiempo” y “hora de reloj”: los dos a menudo se combinan (o confunden), como en “para especificar, cuando ocurre un evento, se necesita una coordenada de tiempo” donde el cuándo es realmente un fecha (“hora del reloj”, por ejemplo, aammdd hh: ss) en lugar de una “cuarta dimensión”.

Ver también

  • http://www.cell.com Las cuatro dimensiones de la conservación de ARN no codificante
  • http://www.preposterousUniverse.com ¿Por qué no podemos visualizar más de tres dimensiones?
  • sciencealert.comPor qué el universo terminó con tres dimensiones
  • http://www.Universetoday.com¿Por qué vivimos en tres dimensiones?
  • phys.org ¿Por qué el espacio es tridimensional?
  • Quora : ¿por qué solo hay tres dimensiones en nuestro universo?

Sí, hay una prueba 100% absoluta de matemática. solo son posibles 4D-Spacetime (no reducible completo) ¡Análisis 4D-Spacetime!

La última vez que esto se demostró por completo fue en 2003, cuando Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al Prof. Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia a probar la conjetura de Poincaré – ¡Wikipedia con sus 3 documentos!

En estos 3 documentos, también demostró que las matemáticas. ¡Los nudos (cerrados) SOLO se pueden analizar en 4D-Spacetime fácil imaginable!

¡Como resultado directo, Fermiones son las fuentes básicas de todos los Bosones que aparecen, que representan todos los Campos de Fuerza posibles y, a la vez, explican nuestras únicas Teorías posibles de todo!

Lea también: ¡ QM compatible con CAP explicado!

¡Porque hasta el día de hoy nadie parece entender nuestra Hermosa Realidad!
Derivando las relaciones de incertidumbre de Heisenberg del daño ideal. Partículas Oscilantes Orth. a la Dirección de movimiento.

¡No, definitivamente no! No hay evidencia empírica para experimentar con una cuarta dimensión. No existe una ecuación física que incluya una cuarta dimensión. Para asegurarse de que se entiende esta afirmación pasada: ni el espacio ni el tiempo han sido representados directamente en ninguna ecuación física. Hay construcciones matemáticas que no están demostradas por evidencia empírica como parte del mundo físico. Existen propuestas para la aceptación de dimensiones que no están disponibles para la prueba. Existen argumentos de proyección de la imaginación teórica que, por la aparente necesidad de su introducción en la física, confirman que no hay física en nada más que el mundo en el que podemos experimentar. Toda evidencia empírica de física consiste en patrones de cambios de velocidades de objetos. Estos cambios se miden con respecto a la actividad del objeto cíclico o la longitud del objeto.

Editar: Hay respuestas que esencialmente argumentan que las ecuaciones de la física no se pueden unificar, excepto mediante la inclusión de propiedades extraordinarias que pertenecen a niveles de este Universo a las que no podemos acceder o ver directamente. Lo que realmente está sucediendo es que hay errores como la incapacidad para definir la masa que se han institucionalizado en la física teórica. Estoy de acuerdo en que la física teórica en su condición actual no tiene forma de lograr la unidad fundamental sin tomar pasos hipotéticos extraordinarios y agregarlos arbitrariamente a las ecuaciones físicas. Sin embargo, este problema es autoinfligido.

La razón de que esto ocurra es porque no hay forma de recuperar la unidad fundamental empíricamente verificable que no sea volver a la causa de la desunión en las ecuaciones físicas. La desunión se insertó inmediatamente en las ecuaciones físicas como resultado del acto de declarar que la masa es una propiedad indefinible. La única cura para esta dolencia que no sea la institucionalización de la teoría empíricamente no verificable es que los físicos vuelvan a f-ma y definan la propiedad de la masa. Este acto correctivo recupera inmediatamente la unidad fundamental en las ecuaciones físicas. No, definitivamente no, no hay necesidad de que las construcciones matemáticas se acumulen una encima de la otra para alcanzar un lugar fuera de este Universo en la búsqueda de hacer que la teoría defectuosa al menos parezca tener sentido matemático.

Tal como están las cosas, solo hemos podido observar 3 dimensiones espaciales. No hay evidencia de que existan otras dimensiones espaciales.

En cuanto a por qué esto debería ser, nada puede existir en menos de 3 dimensiones y no habría forma de que la materia ocupe más dimensiones sin que tales dimensiones ya estén contenidas dentro de las 3 dimensiones. El único argumento racional en contra de esto sería que el cerebro humano aún no ha evolucionado para percibir cómo pueden existir tales dimensiones adicionales fuera de las 3 dimensiones observables, cuyo argumento sería especulativo en el mejor de los casos.

Albert Einstein caracterizó el tiempo como una cuarta dimensión. Sin embargo, el tiempo no se puede observar y es muy probable que sea simplemente una noción humana (¡aunque sea una noción muy útil!). ver Una interpretación alternativa de las consecuencias de la Relatividad Especial.

He leído con interés “Una breve historia del tiempo”. En mi opinión, es poco probable que las teorías que postulan dimensiones adicionales sean válidas y aún no se han evidenciado. Cualquiera puede establecer una construcción matemática con cantidades arbitrarias de dimensiones espaciales (más allá de las 3 que observamos) pero las matemáticas no evidencian ni prueban la realidad. En mi opinión, la razón por la cual la teoría de cuerdas y otras teorías parecidas son tan difíciles de entender es que son construcciones matemáticas (en este momento) únicamente. Si se supone que una dimensión adicional está oculta en virtud de estar demasiado apretada, entonces la intersección de 3 líneas imaginarias de grosor infinitesimal pasará a través de la dimensión oculta y colapsará su existencia como una dimensión adicional (ver discusión relacionada TEORÍAS DEL BRANE: LISA RANDALL )

No he encontrado ninguna explicación de por qué el espacio y el tiempo no existirían en estas dimensiones extra conjeturadas. En ausencia de evidencia real, solo se pueden imaginar dimensiones adicionales y, como tal, sería más racional imaginar que el espacio existe en otra dimensión en virtud del hecho de que sin tener espacio para que algo ocupe, dicha dimensión no puede ser ocupada.

¿Hay alguna prueba real de la cuarta dimensión? Si !! El experimento de Michelson-Morley descubrió la cuarta dimensión y la rechazó. El espacio absoluto es la 4ta dimensión. Contiene todas las leyes de la naturaleza. Trajo el universo a la existencia. El universo no podría existir sin las leyes de la naturaleza. También es la cuarta ley del movimiento. Su experimento descubrió que nada se mueve en relación con el espacio absoluto: no hay viento etéreo. Es la base del universo. “Las dos energías de la materia, masa / energía y movimiento / energía”

Imaginación humana, cosmología, astronomía, gravedad, inercia y mucho más.

Los hipercubos, el viaje en el tiempo teórico, la posibilidad de la inmortalidad, las formas de MC Escher, la geometría hiperbólica, las armonías ditonales y más son una prueba de la cuarta dimensión de la misma manera que una esfera es anticipada por un círculo o un cubo es anticipado por un cuadrado.

“¿La gente entiende la 4ta dimensión?” Es una pregunta que no necesita ser resuelta de inmediato, porque actualmente no vivimos en la cuarta dimensión. Una gran cantidad de matemáticos y tal vez algunos viajeros en el tiempo y una variedad de otros con poderes psíquicos u otras habilidades inusuales son casi todos los que han experimentado la cuarta dimensión desde la tercera.

De hecho, el tiempo se considera como la cuarta dimensión. Dado que las dimensiones informan principalmente sobre dónde se encuentra cualquier cuerpo, las coordenadas espaciales (x, y, z) indican dónde está ubicado un cuerpo pero no pueden indicar el tiempo de ubicación, por lo tanto, la probabilidad de encontrar el cuerpo se vuelve incierta. borrado por la coordenada de la dimensión del tiempo (t) .En consecuencia, la información total sobre cómo encontrar el cuerpo aparece en la imagen y la probabilidad de encontrarlo se convierte en uno. Entonces las coordenadas (x, y, z, t) juntas dan información total de la ubicación del cuerpo. Por lo tanto, el tiempo se considera como cuarta dimensión.

Rotación en el espacio de cuatro dimensiones.

La célula 5 es un análogo del tetraedro.

Tesseract es un hipercubo de cuatro dimensiones, un análogo de un cubo.

La celda 16 es un análogo del octaedro.

Las 24 celdas son uno de los politopos regulares.

La hiperesfera es un análogo de la esfera.

Muchos pueden escalar el Monte Everest, pero hasta hoy nadie subió al monte Kailash. Por lo tanto, mitológicamente, hay muchas evidencias que prueban que algo de energía buscada está ahí, entonces. Muchas personas deambularán en la misma dirección en kailash, por lo que se dice que es un lugar de octava dimensión …

Hagamos una reunión.
Dame las coordenadas del punto de cita. Latitud y longitud (x, y), diámetro de la Tierra (z) y cuándo? (t, tiempo) …

Sin la dimensión de “t”, no podemos atenderla.

También; ¿Existen cuatro dimensiones?

En primer lugar no hay una cuarta dimensión. Pero eso no significa que no haya cuatro dimensiones. Hay cuatro dimensiones (3 dimensiones espaciales y una dimensión de tiempo) pero no una cuarta dimensión paticular.

MinutePhysics hizo un gran video explicando esto que debes ver.

Enlace al video:

Existimos en un mundo de tres dimensiones de espacio y una de tiempo. ¿Pero eso es todo?

Creo que cada una de esas dimensiones es solo una parte de la historia; representan solo una de las respuestas a la pregunta: cuáles son las raíces de una, la unidad, en particular la cuarta raíz. Creo que todas las paradojas de la ciencia se deben al hecho de que hay cuatro respuestas correctas (+1, -1, i, -i) a la pregunta y la naturaleza tiene que tenerlas en cuenta a todas.

Sí, la “prueba” es que todas las cosas que suceden en la naturaleza requieren 4 piezas de información para ubicarlas con precisión: debe especificar la ubicación tridimensional en el espacio, pero también debe especificar la hora del evento. El hecho de que el mundo sea de 4 dimensiones no requiere pruebas, ya que el hecho de que un trozo de papel sea de 2 dimensiones no necesita pruebas.

Si quieres conocer a tu amigo, dices:

“Nos vemos en el ayuntamiento”

O dices

“¿Nos vemos en el ayuntamiento, mañana a las 3pm”?

Esta es tu prueba