La conciencia y el artista tienen algo en común. Solo le pasan a las formas de vida.
El artista de esta pregunta que debería haber sido consciente al componer la pregunta es un ser humano.
Un ser humano pregunta si podría haber otro “tipo de” ser vivo consciente que sea responsable de iniciar / pintar todo lo que sucede en todo el espacio-tiempo.
- Si Santa Claus fuera real, ¿no sería la superpotencia que necesita la manipulación del espacio-tiempo para entregar los regalos?
- ¿Qué pasaría si me encontrara desde una dimensión alternativa?
- ¿Cuántos nanosegundos después del Big Bang fue la última duplicación del espacio-tiempo antes de que se rompiera la simetría debido a las fluctuaciones?
- ¿Es el movimiento del tiempo en la cuarta dimensión?
- ¿El espacio vacío tiene tiempo?
Disculpe, pero su subconsciente se está entregando a la grandiosidad.
No, no había vida en la tierra en la historia temprana de los planetas.
No, no había conciencia en la tierra en el período anterior a la vida.
No todo el espacio-tiempo no es una pintura, ni pintura, para el caso.
Preguntar “de qué tipo” en la primera pregunta no significa de repente que se puede preguntar “es” como si se hubiera establecido “eso” en la segunda pregunta.
Su metáfora sugiere otro tipo de forma de vida y luego asume que es así porque se sugirió. Paso muy circular sobre la línea. Bandera en la obra.
¿Sugieres que sabes algo sobre cualquier forma de vida / artista que pueda sobrevivir a un ambiente de evento de Big Bang?
¿La intención de esta pregunta es solo inyectar teología en las secciones de temas de tiempo, conciencia y física de Quora?
No habría tenido esta pregunta frente a mí si el OP no hubiera llevado la teología a temas en los que no pertenece. El tiempo espacial, la conciencia y la física no tienen nada que ver con la teología.
Esta pregunta está fuera de lugar en los temas equivocados.
Creo que esto es solo para molestar a las personas con teología que han silenciado los temas teológicos por falta de interés.
