¿Podría haber un campo cuántico que brinde a las partículas la capacidad de almacenar información?

Sí, y ya existe para todas las partículas elementales. Una partícula elemental puede entenderse como una excitación cuantificada localizada de un campo cuántico local invariante relativista e invariante de calibre. El modelo estándar contiene 25 de estos campos cuánticos: 13 bosónicos y 12 fermiónicos. Si el giro de la partícula es un número entero (0, 1, 2), entonces la partícula es un bosón. Si el giro es medio entero, entonces la partícula correspondiente es un fermión.

Tanto los fermiones como los bosones se pueden usar para codificar información para la comunicación cuántica o las computadoras cuánticas. Uno de los métodos más populares y económicos y tecnológicamente accesibles es utilizar los estados de polarización de un fotón (un bosón con espín 1).

Este método implica pasar un solo fotón no polarizado a través de algún material no lineal que genera 2 fotones polarizados que también están fuertemente enredados a lo largo de sus grados de libertad de polarización. Hacer una medición en uno de los estados de polarización de los fotones conduce a una transformación instantánea del estado de polarización del segundo fotón a un estado de polarización ortogonal correspondiente.

Por ejemplo, si el primer fotón se mide en un estado polarizado linealmente apuntando en la dirección horizontal, el segundo fotón adquiere instantáneamente un estado polarizado linealmente en la dirección vertical. Estos 2 fotones también se pueden usar para hacer que la unidad fundamental de cálculo cuántico se conozca como un qubit.

También se pueden usar fermiones como spin 1/2 electrones para el cálculo cuántico. En ese caso, uno tiene que usar los niveles de energía eigen de un átomo. Si hay 2 niveles de eigen que están cerca uno del otro, uno puede hacer un qubit de ellos enredando un electrón entre los 2 niveles. Uno de esos sistemas que ha atraído mucha atención recientemente es el centro NV en diamante. Es posible que tal qubit no solo dure mucho tiempo (varios segundos) sino que incluso conserve la coherencia cuántica a temperatura ambiente.

Un campo es un mapa de un múltiple a un espacio objetivo. (un punto en la base a un punto en el objetivo). No puedo ver cómo la estructura que propones permite que una excitación sea un conjunto completo lleno de materia y detalles.

More Interesting

¿Qué es la dimensión astral? ¿Existe?

Si el límite de velocidad de la luz solo se aplica a las cosas que se mueven dentro del espacio-tiempo, pero no a los movimientos del espacio-tiempo en sí mismo (vea la expansión FTL del universo), ¿por qué las ondas gravitacionales viajan a la velocidad de la luz? ¿No se están moviendo el espacio?

Si el tejido del espacio-tiempo es estirado por objetos en masa y eso produce gravedad, entonces, ¿cómo se atraen los objetos en masa hacia abajo?

Dado que el tiempo y el espacio son relativos, y el universo se expandió rápidamente después del Big Bang, ¿cómo podemos asignar un valor absoluto al tiempo de Planck?

¿Por qué decimos que la velocidad de la luz es una constante y no un espacio-tiempo?

¿Cuántos nanosegundos después del Big Bang fue la última duplicación del espacio-tiempo antes de que se rompiera la simetría debido a las fluctuaciones?

Si el espacio-tiempo es como una tela, debería ser plano, supongo (no estoy seguro). Pero si es realmente plano, ¿por qué las estrellas están presentes arriba y debajo del espacio-tiempo donde todas deberían haber estado solo en 2 planos?

¿El espacio-tiempo representa el vacío espacial?

En un universo sin comienzo, ¿cómo se interrelacionan los conceptos de infinito dentro y fuera del espacio-tiempo?

¿De qué están hechos el espacio y el tiempo?

¿Por qué la matriz jacobiana de la transformación lagrangiana espacio-fase no es simpléctica, cuando son arbitrarias independientes del tiempo?

¿Es la gravedad un efecto de una curvatura en el espacio-tiempo o el efecto de una partícula (aún no descubierta)?

¿Es más allá del nivel del espacio-tiempo algo indiviso e infinito?

Si no puede explicarlo claramente de otra manera, ¿es suficiente la "curvatura" del espacio?

Si el espacio-tiempo puede doblarse, ¿puede romperse?