¿Existe realmente el espacio-tiempo o es solo un modelo matemático / geométrico conveniente para un sistema de fuerzas aún no entendido?

No estamos viendo el mundo fuera de él. Somos una pequeña parte del mundo en el que vivimos. Además, ninguna imagen cubre todo el paisaje, los eventos físicos no están en nuestras mentes y procesaremos nuestros fenómenos personales en mente que generalmente están lejos de la realidad.

Nosotros (incluso Einstein) describimos un fenómeno personal, traerá juicio y los otros serán comparados con el fenómeno mismo. En la discusión, se creará un fenómeno común más cercano a la realidad. La historia de la ciencia muestra que incluso un fenómeno humano común no es toda la realidad. Los físicos para acercar el fenómeno conjunto y evitar la dispersión de votos y resultados utilizaron modelos matemáticos. Por lo tanto, los físicos usaron las matemáticas para describir la realidad. “Cuando puedes medir lo que estás hablando y expresarlo en números, sabes algo al respecto”, dijo Kelvin.

Si un modelo matemático (incluido el espacio – tiempo de Einstein) funciona bien, entonces es cierto.

¿Funciona bien el modelo de espacio-tiempo de Einstein?

Por primera vez, Arthur Eddington publicó en el Observatorio, en marzo de 1919, el artículo “El eclipse total del 29 de mayo de 1919 y la influencia de la gravitación en la luz”.

Hasta ahora, todas las observaciones astronómicas han confirmado el espacio-tiempo de Einstein.

La última confirmación del espacio-tiempo fue el descubrimiento de ondas gravitacionales, el 11 de febrero de 2016.

Aunque el espacio-tiempo funciona bien, eso no significa que el espacio-tiempo sea una teoría perfecta.

Las ecuaciones de campo de Einstein no provienen directamente del principio de equivalencia. Estas ecuaciones son simplemente ecuaciones adecuadas para la relatividad general.

Algunos físicos creen que al combinar la relatividad general y la mecánica cuántica, estos problemas pueden resolverse y las preguntas sin respuesta serán respondidas.

En todos estos esfuerzos, la física clásica ha sido ignorada, mientras que la naturaleza es única y todos los fenómenos físicos, desde los microscópicos o macroscópicos, obedecen la misma ley. Por lo tanto, para resolver los problemas de la física contemporánea, los conceptos básicos y las relaciones de la física deben ser la base de la mecánica clásica que debe revisarse y analizarse. Luego, tenemos que combinar estas tres teorías de la mecánica clásica, la mecánica cuántica y la relatividad para llegar a una física única.

Cabe señalar que la interacción entre objetos grandes (por ejemplo, colisión de dos cuerpos) bajo la acción de la capa sub cuántica realizada. La atención a la estructura de los fotones y el uso de nuevas definiciones de gravitón, partículas cargadas e intercambiadas cambiarán nuestra perspectiva sobre la física moderna. También nos proporciona una nueva herramienta para poder superar los problemas de física de una mejor manera.

Leer más: La respuesta de Hossein Javadi a Si la gravedad en sí misma es energía que curva el espacio-tiempo, ¿significa esto que debe representar una partícula?

La respuesta de Hossein Javadi a Si la gravedad es solo el efecto que el espacio-tiempo curvo tiene sobre la materia (y no es realmente una fuerza, solo un subproducto de esta curvatura), entonces ¿por qué son necesarios los gravitones como portadores de fuerza (mediadores)?

La teoría de la perturbación (ver más abajo) nos hace ver la energía y la materia como perturbación. Todo se reduce a disturbios. Una perturbación solo se puede visualizar en términos de espacio y tiempo.

Podemos describir las propiedades de la perturbación en términos de longitud de onda, período y frecuencia, que están íntimamente relacionadas entre sí. En nuestra experiencia, estas cosas se traducen respectivamente como espacio, tiempo y energía. Entonces, podemos decir que el ESPACIO es la “longitud de onda” de la perturbación; El TIEMPO es el “período” de perturbación; y ENERGY es la “frecuencia” de perturbación.

El espacio y el tiempo parecen estar relacionados entre sí en términos de la constante universal ‘c’. El grado de perturbación aparece como frecuencia o energía. Tenemos niveles de perturbación, que pueden estar representados por la frecuencia electromagnética para la energía y por la “frecuencia” de De Broglie para la materia. Por conveniencia, representamos los niveles de perturbación como log base 2 de frecuencia. Por lo tanto, podemos asignar algunos de los niveles de perturbación de la siguiente manera.

Aquí hay algunos datos sobre la teoría de perturbaciones.

Teoría de perturbaciones

El descubrimiento de Maxwell fue que las propiedades del espacio (permeabilidad y permitividad) determinaron completamente la velocidad de la luz. Según la Mecánica Newtoniana, la conclusión obvia es que la luz es una perturbación en el espacio. Por lo tanto, las ecuaciones de Maxwell predijeron que el espacio sería el medio de la luz.

Sin embargo, los científicos del siglo XIX creían que “el espacio era completamente permeable a la materia” y, por lo tanto, no podía ser lo suficientemente rígido como para soportar una onda electromagnética. También fue la creencia compartida por Einstein, que luego condujo a su teoría de la relatividad.

¿Es cierto que el espacio es completamente permeable a la materia? Es hora de cuestionar esta suposición.

Siguiendo la idea de Maxwell, supongamos que aceptamos que la luz es una perturbación en el espacio. Esta perturbación genera campos electromagnéticos intercambiables, al igual que la perturbación de la superficie del agua genera picos y valles intercambiables. Estos campos de intercambio de cierta frecuencia se propagan a través del espacio como luz.

Tales perturbaciones electromagnéticas de diferentes frecuencias se describen maravillosamente por el espectro electromagnético. En el rango gamma de este espectro, la frecuencia de perturbación es compartida por el electrón. Podemos suponer que el electrón es simplemente una forma más compleja de perturbación en el espacio.

El movimiento de una perturbación a través del espacio requiere un espacio sin perturbaciones para hacer una transición repentina al espacio perturbado y luego de regreso al espacio no perturbado. Esto dará como resultado una interacción que limitará la propagación de la perturbación a una velocidad finita. Esta interacción puede verse como espacio que pone resistencia a la propagación de perturbaciones. Cuanto más compleja sea la perturbación, mayor será esta resistencia, y más lenta será su velocidad de propagación a través del espacio.

La velocidad del electrón es el 1% de la velocidad de la luz. Está encontrando más resistencia desde el espacio debido a la complejidad de su estructura como una perturbación. Esto es lo que vemos como inercia y “masa”.

La velocidad de un neutrón es la milésima parte de la velocidad del electrón. El neutrón tiene una estructura, que es más compleja que la del electrón. Su masa es 1838 veces la masa del electrón. Por lo tanto, se resiste más fuertemente por el espacio.

Estas observaciones indican que el espacio no es completamente permeable a la materia. Cuando los planetas parecen deslizarse por el espacio, su velocidad real de propagación en relación con el espacio es casi cero. Sus velocidades aparentes son relativas a otros planetas o estrellas, pero no relativas al espacio. La teoría de la perturbación parece explicar la naturaleza de la inercia.

Con Disturbce Theory, la objeción al espacio como medio de luz desaparece, y obtenemos un excelente acuerdo entre las ecuaciones de Maxwell y la mecánica newtoniana.

Para obtener más información, consulte

Física: la teoría de la perturbación

.

Nadie puede realmente responder esa pregunta (a pesar de la “teoría de la perturbación”).

El espacio-tiempo físico ciertamente no es el espacio y el tiempo que percibimos. Lo que eso significa está abierto a la interpretación, pero también es cierto para varias otras ideas físicas.

En última instancia, una respuesta requerirá al menos una teoría cuántica de la gravedad. En el enfoque más prometedor (en mi opinión), la gravedad cuántica de bucle, el espacio-tiempo es un fenómeno emergente de una estructura más fundamental. Los teóricos de cuerdas serán diferentes, pero la teoría de cuerdas tiene problemas (a) para hacer predicciones y (b) para dar cuenta de las observaciones. Se está acercando al punto en que la teoría de cuerdas es una teoría que puede explicar cualquier cosa y, por lo tanto, no explica nada. Si tiene suficientes parámetros ajustables para dar cuenta de algo, entonces es un ajuste de curva, no una teoría.

Pero probablemente no encontrará fuerzas como parte de esa estructura fundamental (en cualquiera de los significados resbaladizos que usan los físicos para ese término).

En su respuesta, Stephen Perrenod pregunta:

¿Existe la temperatura? Si es así, entonces existe el espacio-tiempo.

De hecho, la temperatura no existe independientemente de las moléculas físicas cuyo comportamiento relativo de movimiento denominamos temperatura. No existe un “líquido calórico” responsable de la temperatura. La temperatura no es un fenómeno sustantivo, es relacional. La temperatura es solo el nombre dado a diversos grados de movimiento molecular. Entonces no, no existe como una entidad física independiente.

Lo mismo ocurre con el espacio-tiempo, es un término relacional utilizado para describir las características de comportamiento de los sistemas de materia-energía. La materia y la energía existen, el espacio-tiempo no existe, excepto en la medida en que es descriptivo del comportamiento de los sistemas de materia-energía. No hay absolutamente ninguna evidencia empírica que respalde la contradeclaración de que el espacio-tiempo es un fenómeno físico sustancial.

La respuesta corta es que si podemos jugar tenis usando un Holodeck, entonces hemos hecho un buen trabajo emulando el espacio-tiempo solo a partir de ecuaciones. Nadie sabe de qué está hecho el espacio-tiempo ni de dónde provino ni las leyes de la física. Lo mejor que tenemos en este momento es la teoría de campo cuántico que lo trata como un lienzo, sin preguntar qué es, y la Relatividad general que lo trata como una superficie sobre la cual podemos imponer reglas que rigen la distancia entre puntos vecinos, entre otras cosas. Estamos en la misma etapa que Pitágoras reflexionando de qué está hecha la losa de arcilla que usa para explicar la geometría.

¿Existe algo realmente? ¿Sé con certeza que eres humano haciendo esta pregunta o es más fácil pensar que eres humano para que pueda seguir teniendo esta conversación?

Esas cosas son preguntadas por los físicos. El espacio-tiempo tiene que ver con el hecho de que si viajas más rápido en el espacio, el tiempo se ralentiza. Hemos encontrado que es necesario explicar ciertos aspectos de las observaciones físicas. Si otra teoría explica mejor el mundo, entonces tal vez desplazará la teoría actual. Eso es ciencia.

“Existir” es ciertamente una mala elección de palabras porque “espacio-tiempo” es solo historia considerada como un conjunto de eventos con una sola medida de distancia unificada con dos sabores entre ellos (en lugar de dos medidas independientes). Dicho esto, la historia sucede, en cierto sentido, y los eventos tienen las relaciones de distancia reclamadas entre ellos: el intervalo espacio-tiempo es lo que miden los relojes, y tanto la “dilatación del tiempo de la velocidad” como la “dilatación del tiempo gravitacional” son realmente relojes que se comportan como odómetros para el espacio-tiempo. No se describe útilmente como un conjunto de fuerzas.

Las dos respuestas a esta pregunta ya dadas parecen que Bill Clinton está respondiendo la pregunta … Depende de lo que sea … es. Jajaja

La teoría del todo de Gordon revela que el espacio-tiempo realmente existe. Existe como una colección de entidades de DIOS con una alineación específica asociada con la energía E0. Ahora, todo esto no significa nada si no está familiarizado con la teoría del todo de Gordon. Pero para llenarte un poco … La energía E0 es el estado de energía base en el que toda la energía existía como antes del golpe de babero. Esta energía es real. Los campos de energía de las partículas se crean por la interacción de los estados de energía de Gordon superiores E1 y E2 con la energía E0 del espacio-tiempo.

Todas las fuerzas son el resultado de gradientes de energía en campos de energía … Así es como la Teoría del Todo de Gordon explica la naturaleza de las fuerzas, al mostrar cómo se crean los campos de energía responsables de la generación de fuerzas.

¿Cual es la diferencia?

Menciona una cosa de la que estés absolutamente seguro de que “existe realmente”.

¿Y qué quieres decir con “aún no entendido”?