¿Cuáles son algunas cosas extrañas que la ciencia no puede (todavía) explicar?

Gravedad.

Es extraño que en Estados Unidos hoy, una gran parte de la población piense que la evolución es solo una idea no probada, pero la gravedad es algo real y conocido.

Er … no. La evolución es una parte observada de la realidad, al igual que la gravedad. Pero mientras que la Síntesis moderna (la teoría moderna de la evolución, que es nuestra comprensión total de cómo funciona realmente la evolución) es el cuerpo de conocimiento mejor apoyado y mejor entendido en toda la ciencia, nuestras teorías de la gravedad son … bueno, no tenemos ninguna .

Observamos la gravedad como un efecto, pero no sabemos cómo funciona. Cuando lo tratamos como otras fuerzas de la naturaleza, tiene propiedades extrañas como la carga monopolar y una discrepancia con la observación que hace que los cosmólogos busquen el 99% del universo que falta. ¿Que qué?

Einstein pensó que la gravedad era el efecto de la distorsión en el espacio-tiempo causada por cuerpos masivos, y en general, sus predicciones hechas sobre esta premisa se han cumplido. Pero no tenemos idea de por qué la masa debería distorsionar el espacio-tiempo o qué significa eso fuera de las ecuaciones matemáticas.

Recientemente se ha sugerido que puede no haber fuerza gravitacional en absoluto, que el efecto es simplemente una ilusión, un subproducto de la entropía. En al menos una propuesta, esta idea prescinde de la necesidad de materia oscura o energía, lo cual es bueno, porque aparte de la gravedad no coincide con la observación, no tenemos otra razón para sospechar que existen. Entonces…

No sabemos si la gravedad existe, o si existe, cómo funciona, pero sabemos que algo tiene el efecto que llamamos gravedad, principalmente. Entonces … gravedad.


Si le gusta la ciencia, puede disfrutar de mi muestra de ciencia ficción galardonada y gratuita.

Cómo comenzó la vida.

En mi opinión, esa es una mente TOTAL [protegida por correo electrónico] # $ … que a pesar de todo lo que SABEMOS sobre biología, no tenemos idea de cómo la no vida se convirtió en vida, cómo la química se convirtió en biología. Hay muchas hipótesis … pero nada que incluso nos lleve al campo de juego a reunir un montón de sustancias con algo de energía y crear un tubo de ensayo lleno de vida.

La evolución lo explica muy bien tan pronto como obtenemos ADN. Pero cómo llegamos a ese primer “organismo” … no obtuvimos nada. Hasta el punto en que casi literalmente queremos HACER la pregunta preguntándonos si la vida comenzó en la Tierra … tal vez comenzó en otro lugar y nos contaminó en algún momento (panspermia). Pero en ese momento, nos preguntamos de dónde vino la vida. Todavía estamos completamente en la oscuridad acerca de cómo la no vida se convierte en vida.

En mi opinión, es totalmente comprensible que estemos a oscuras sobre cosas como lo que existía antes del Big Bang o lo que está fuera del universo … hay ciertas preguntas que pueden ser IMPOSIBLES de responder. Pero en la medida en que el origen de la vida es simplemente química y biología … el hecho de que no sabemos … TODAVÍA no lo sabemos … incluso con toda nuestra tecnología y facultades … eso es casi … insondable.

Conciencia. Es fundamentalmente una cosa subjetiva, que no es accesible para experimentar.

Podemos usar IRM funcional para ver qué áreas del cerebro se iluminan cuando ve el color rojo, pero no hay forma de demostrar que su rojo es el mismo que el mío.

Diablos, no hay forma de probar científicamente que otras personas tienen conciencia, aunque sé que yo sí. (Solipsismo)

Personas como Descartes y Aquino, y las religiones, han habitado de esto durante siglos. Recientemente me gustan las ideas de Penrose y Hameroff con respecto a los microtúbulos, y una conexión con el entrelazamiento cuántico. Quizás incluso al principio holográfico.

Pero, no veo una manera de que la naturaleza subjetiva de la misma pueda ser explorada mediante experimentos.

“Mida lo que se puede medir y haga lo que no se puede medir”.

– Galileo Galilei


El hecho de que la ciencia no pueda explicar algo en este momento , no significa que no se explicará en el futuro, después de más estudios y pruebas.

Creo que hay muchas cosas que la ciencia no puede explicar, como lo que realmente sucede cuando una persona muere. Sí, dejan de respirar y su corazón deja de bombear, haciendo que sus cuerpos se enfríen y su fuerza vital se mueva a otra parte … entonces, ¿por qué la ciencia no explica la vida después de la muerte, la existencia entre la muerte y antes del nacimiento, la reencarnación y la espiritualidad? ¿Qué es la ciencia después de todo, excepto una serie de experimentos, pruebas, exámenes e interpretaciones? ¿Por qué la gente pone tanto énfasis en la ‘evidencia científica’ cuando puede considerarse como un ‘prejuicio obstinado’?

Time-The Flow y contención del espacio-tiempo

Si la ciencia explica esto, entonces no habrá incógnitas, si te enfocas adecuadamente, puedes ver que todo a tu alrededor es solo por el tiempo, la ciencia no explica adecuadamente el origen del tiempo libre y el espacio que crea un misterio sobre nuestro origen. , puedes ver claramente que detrás de todo solo hay tiempo y si los eventos no sucedieron en ese momento, entonces no hubieras publicado esta pregunta, ¡entonces todo está a tiempo!

La ciencia no puede explicar por qué una bicicleta en movimiento se mantiene erguida. La ciencia podría explicarlo si no fuera por el sesgo de control que es común entre los investigadores. Si bien los modelos matemáticos se han generado para resolver el problema, se basan en el supuesto de que la bicicleta se mantiene en posición vertical dirigiéndola de tal manera que el centro de masa retroceda sobre los puntos de contacto. Dado que una bicicleta en movimiento puede mantenerse en posición vertical, debe haber un par de torsión en el eje de dirección que explicará esto según su paradigma. El esfuerzo más reciente fue fijarlo en el centro de masa del bastidor de dirección que se encuentra delante del eje de dirección. Las explicaciones anteriores utilizaron el momento angular que genera los momentos de dirección. Ambos son pequeños efectos y la forma en que la bicicleta se mantiene en posición vertical no se debe a que la dirección obligue a la bicicleta a cambiar de dirección.

La bicicleta es un ejemplo de un dispositivo que funciona a través del cumplimiento. La rueda delantera no gira para cambiar de dirección; la bicicleta cambia de dirección y esto hace que gire. Cuando una bicicleta se inclina hacia un lado, la velocidad de la bicicleta se modifica por este nuevo movimiento y el camino obliga a la rueda delantera a seguir. La parte trasera de la bicicleta no permite ningún movimiento lateral, pero la parte delantera es compatible y, por lo tanto, la bicicleta se mueve hacia la dirección en la que de otra manera se caería.

Materia oscura / energía. Fantasmas / espíritus / demonios / ángeles. Cómo comenzó la vida y por qué no la han recreado a partir de aminoácidos básicos. Cómo comenzó el universo y de dónde vino la materia / energía. Por qué no hemos encontrado un planeta como la Tierra con signos de vida. Donde todo va en un agujero negro supermasivo y por qué tenemos agujeros negros en el centro de nuestros universos.

Una cosa que siempre despertó mi curiosidad es que incluso con todos los avances en el conocimiento médico, todavía no sabemos cómo funcionan los gases de anestesia en la cirugía. Conocemos los efectos, pero no el “por qué”.

Los efectos de la anestesia no son los mismos que irse a dormir. Cuando te despiertas, eres consciente de que has dormido. Los efectos de la anestesia son más como “tiempo perdido”. Es una cosa muy peculiar.

Me viene a la mente la materia oscura y la energía oscura. Sin embargo, “peculiar” hace que parezca pequeño.

  1. Si su mejor amigo falla en el examen y usted aprueba, se siente triste . Y si su mejor amigo encabeza el examen y usted simplemente pasa, se siente muy triste .
  2. Cuando estás en el baño puedes tolerar tu olor, pero no puedes otros.

La señal “WOW”.

Ver entrada de Wikipedia: ¡Guau! señal – Wikipedia

Estoy seguro de que hay una lista mucho más grande, pero esta es mi respuesta.

La ciencia no puede explicar exactamente por qué nuestros dedos se arrugan después de una larga exposición al agua, y por qué existe este pez que tiene carne azul.

La existencia del universo

El origen de la vida es el centro más interno de preguntas que la ciencia no puede responder. Además, la ciencia no responde a la pregunta por qué, sino solo cómo.

Por qué, cuando se enfrentan con evidencia y se les pide evidencia, un fundamentalista responderá con una amenaza. Por ejemplo: “. Vas a ir al infierno”, etc.

Nadie sabe con certeza por qué las polillas se sienten atraídas por las luces.

La ciencia no puede explicar cómo las plantas pueden crear su propia comida.

Un artículo del Smithsonian hace unos años sugirió que sucede a nivel subatómico.