La NASA gasta miles y miles de millones construyendo cohetes que se cancelan antes de ser utilizados. Prepárate para la lección de historia.
El principal de los problemas es político. Cuando se diseñó el transbordador espacial original, se enviaron al Congreso varias propuestas con una recomendación para construir un transbordador espacial de tamaño modesto. El Congreso decidió no hacerlo porque querían enviar los satélites espías más grandes y poder capturar satélites y devolverlos a la Tierra (probablemente querían robar los rusos). El transbordador espacial de tamaño jumbo costó mucho más de lo previsto tanto en la construcción inicial como en los costos de lanzamiento en curso. Por alguna razón, el gobierno está enamorado de estos costos más los contratos, que es como conseguir un trabajo donde le pagan en función de cuánto dinero puede gastar. La NASA no recibió fondos suficientes para ejecutar el transbordador espacial, construir la ISS y construir sus propios cohetes al mismo tiempo. Lo suficientemente divertido como para construir la ISS en pequeñas partes lo suficientemente pequeñas como para caber en el transbordador resultó ser la forma más costosa de hacerlo. Un cohete de clase Saturno V más grande podría haber enviado una estación espacial más completa por menos dinero.
Cuando llegó el momento de retirar el transbordador espacial Bush hizo un esfuerzo por la luna, se diseñaron nuevos cohetes y se gastaron miles de millones en su construcción, el congreso en su destreza técnica infinita a medida que las oleadas de cohetes de renombre mundial exigieron el uso de motores de refuerzo de cohetes sólidos derivados del transbordador espacial. (para mantener el flujo de dinero a las empresas que gastan en campañas electorales). Esto estableció serias restricciones en el diseño, sin mencionar que los SRB que se modificarían necesitaban todos los revestimientos nuevos (los antiguos usaban asbesto) y no eran lo suficientemente potentes, por lo que tuvieron que rediseñarse para tener cinco segmentos en lugar de cuatro … de todos modos, todo esto era horriblemente caro.
- ¿El audio subliminal realmente funciona?
- ¿Cómo difiere la conciencia en los humanos de la de los pulpos?
- ¿Es posible hacer dataciones de carbono en la parte superior de una tumba y saber cuántos años tiene?
- ¿Cuáles son los acontecimientos del día a día que la ciencia no puede explicar?
- ¿Cuáles son los beneficios de Galileo Galilei entonces, ahora y para el futuro?
Luego Obama entró en escena y preparó un informe preguntando a un montón de grandes pelucas “si no financiamos estos costosos programas, ¿podemos hacer una mierda antes de 2020” y cuando obtuvo el esperado “NO”, canceló todo lo que Bush hizo con la NASA, incluyendo todos los nuevos cohetes (excepto los srb, porque cabilderos). Probablemente lo hizo porque estábamos decentemente cerca de volver a la luna y él quería torpedear cualquier legado duradero del tipo anterior (como cómo los faraones egipcios rasparían las paredes para alabar a los faraones ante ellos). Luego les hizo inventar un conjunto completamente nuevo de cohetes demasiado caros para gastar dinero. Lo bueno es que solo estarán a medio terminar cuando el próximo presidente los cancele. Más miles de millones por el desagüe.
SpaceX y el sector privado están haciendo Marte, y lo están haciendo bastante bien. ¿No sería una lástima cuando la NASA llegue allí cuatro años después de SpaceX, gastando 30 veces la cantidad solo para hacer una misión de banderas y huellas junto a los cientos de colonos, porque así son las cosas si continúan como están? con membrete. Realmente deseo que la NASA salga del negocio de construcción de cohetes, deje que un programa tipo COTS se encargue de eso. Ojalá también volvieran a la luna en lugar de a Marte, dejárselo al sector privado.
La NASA es tan reacia al riesgo en estos días que no están dispuestos a hacer nada inspirador. Realmente es una vergüenza moribunda que en 1962 estuviéramos a diez años de poder aterrizar hombres en la luna y hoy la NASA está a más de diez años de la luna o Marte.
A continuación se muestra una imagen de cómo algunas personas de Internet piensan que se verán los cohetes SpaceX Marte. Elon Musk ha declarado que podrían estar volando tan pronto como 2020. Los detalles reales de SpaceX sobre su cohete Marte se esperan para septiembre de 2016.
Actualización, SpaceX ha publicado detalles sobre el cohete Marte, nueva imagen añadida.
Aquí se puede ver un esbozo real del presupuesto de la NASA para 2016 (actualización: y 2017):
https://www.nasa.gov/sites/defau…
https://www.nasa.gov/sites/defau…
