No sé a qué te refieres con “herencia blanda” … pero sabemos que se transmiten todo tipo de cosas que no se representan necesariamente solo por “secuencia”:
Las experiencias de la abuela dejan una marca epigenética en tus genes
Los recuerdos temerosos persiguen a los descendientes de los ratones
- ¿Cuál podría ser la explicación científica para tres hermanas, en la misma habitación, compartiendo una visión simultánea de la Virgen María cuando alguien estaba enfermo?
- ¿Es posible que los colores que veo puedan parecer muy diferentes a los de otra persona, solo lo llamamos por el mismo nombre?
- ¿Por qué la vida media del uranio es tan larga?
- ¿Es posible un planeta con cero residuos?
- Si la CA tiene una frecuencia de 50Hz, ¿puede ser escuchada por los oídos humanos (rango audible 20Hz - 20000Hz)?
Epigenética: los pecados del padre
http://www.nature.com/nature/jou…
Entonces, no … Lamarck nunca fue una pseudociencia … hizo observaciones y teorizó como cualquier otro científico. Fue “desacreditado” por (IMO) un experimento que no tenía sentido … cortar las colas de los ratones … como cortarle la pierna y ver si la próxima generación tenía una pierna … salte al fondo:
La respuesta de David Kincade a ¿Qué tiene de malo la teoría de la evolución por selección natural?
De hecho, se ha demostrado que es correcto en algunos aspectos:
La revolución de la termodinámica cuántica | Quanta Magazine
¿Es la evolución darwiniana o lamarckiana?
Cómo la célula bacteriana reconoce su propio ADN
Entonces, las ideas de NO Lamarcks han ganado estatus recientemente, no se han perdido … haga una búsqueda en la web de “neo-lamarckianos”.
