Cómo aterrizar en un cometa

La matemática detrás de esto no es más difícil, pero los cálculos deben ser más precisos. Debe saber que las computadoras siempre crean errores al calcular. Desde un punto de vista numérico, en tales casos es necesario mantener pequeños los errores de cálculo. Por lo tanto, podría tomar un poco más de tiempo calcular la velocidad y la dirección un poco más debido a un tamaño de paso más pequeño al calcular las trayectorias. Y mientras viaja, a veces puede ser necesario corregir la dirección actual

¿Cuáles son los problemas al aterrizar en un cometa? Uno es la gravitación débil. Entonces, cada vez que algo golpea el suelo de un cometa, este objeto puede rebotar de regreso al espacio. Es por eso que la NASA considera que es un gran problema que un componente, un jet, no reaccionara mientras preparaba el aterrizaje.

Otro problema es el polvo alrededor del cometa. Tal vez el objeto de aterrizaje golpeará algo de él, lo que puede dañar algunos componentes.

En realidad, fue Philae Lander quien aterrizó en el cometa # 67P, no la nave espacial. Rosetta, después de dejar caer a Philae, se movió a una órbita regular estudiando el cometa y transmitiendo datos desde el módulo de aterrizaje.

Aquí hay un video corto de la órbita de Rosetta alrededor del cometa:

y aquí con plazos e implementación exacta del módulo de aterrizaje:

¿Mucho más difícil que qué? ¿Aterrizando en un planeta?
En cualquier caso, se trata de igualar la velocidad y la actitud como se explica en la cita de Comet.

Además de los excelentes puntos del usuario de Quora:

  • es probable que un cometa esté cayendo, y esto debe tenerse en cuenta en la aproximación y el aterrizaje; a estas distancias y dado el pequeño diámetro de un cometa (en relación con un planeta o luna), los cálculos deben ser muy precisos y corregidos con frecuencia
  • encontrar un lugar de aterrizaje adecuado es mucho más difícil que con un objeto más grande que podemos ver con mayor claridad y que tiene una actitud más estable o predecible
  • la resistencia de la superficie de aterrizaje en sí es una variable significativa; si la superficie es más dura de lo esperado, entonces, como señala Bernhard, el módulo de aterrizaje puede rebotar por completo o puede volcarse; si es más suave, podría excavar en sí mismo; de cualquier manera puede volverse inútil
  • Si el cometa se está desgasificando y la nave espacial se aproxima a través del campo de gas o polvo, esto podría ofrecer cierta resistencia que desviaría los cálculos de tiempo para la cita y la trayectoria de aterrizaje.

Por lo tanto, puede que no sea tanto que las matemáticas sean más difíciles como que el modelo matemático utilizado para los cálculos de aproximación y aterrizaje debe ser más complejo porque debe incluir más variables. Y como dijo Bernhard, también deben ser mucho más precisos, con más corrección de errores, debido a las distancias, velocidades y tamaños relativos involucrados.

Como dijo Jet Li en The Expendables: “Necesito más dinero. Cuando me golpean, el hoyo es más grande porque soy más pequeño. Cuando viajo, necesito ir más lejos, porque soy más pequeño”.