¿Es cierto lo que algunas personas dicen que las partículas no existen?

Existencia. Realidad.

Si la mejor descripción de los fenómenos observados se explica postulando una partícula … y luego extrapolando propiedades adicionales, haciendo predicciones y confirmando que la noción de una partícula es útil para explicar observaciones … ¿existe? ¿Es real? O, como otros han preguntado, ¿es tal y tal real o ” solo una construcción matemática”?

¿Cual es la diferencia? Nuestra conciencia y capacidad de relacionar lo que pensamos o cómo percibimos es posible al compartir nociones comunes. Tales como las partículas. Olas. Fotones. Gravitones Quarks Branes Diseñar experimentos que podamos compartir con otros demuestra lo que hemos llegado a llamar realidad. Una realidad compartida .

Si ve algo que nadie más puede ver o entender algo pero no puede explicarlo, ¿es real? ¿O simplemente una noción abstracta?

¿Es real el número 7?

No sabía que eso era algo que la gente realmente dice. Todo lo sorprendente, desde los láseres hasta los teléfonos celulares y el horno de microondas, no podría existir sin que las “partículas” no solo fueran reales, sino que también fueran extremadamente bien entendidas. El contador Geiger (puede que lo conozca como una herramienta de sonido de clics / sonidos para medir la radiación ambiental) cuenta partículas y las muestra como clics. La ciencia ha revelado mucho sobre el mundo físico más allá del alcance de nuestros sentidos humanos que es difícil de comprender sin haber estudiado la historia de la investigación científica. La buena noticia es que si tiene curiosidad, puede aprender todo acerca de cómo se obtuvo todo este conocimiento, desde el principio. Las matemáticas te ayudarán. El teorismo de conspiración anti-ciencia presenta una narrativa dramática atractiva, pero limita con la paranoia psicótica, parte del mecanismo de afrontamiento, parte de la histeria colectiva.

>> ¿Es cierto lo que algunas personas dicen que las partículas no existen?

Teoría del campo cuántico – Wikipedia

citas: ‘QFT trata las partículas como estados excitados del campo subyacente, por lo que se denominan cuantos de campo. En la teoría de campo cuántico, las interacciones de mecánica cuántica QFT entre partículas se describen mediante términos de interacción entre los campos cuánticos subyacentes correspondientes. ‘

¿Qué son los quanta de campo?

‘cuantos de los campos cuánticos son las partículas reales (como fotones, bosones de Higgs o electrones) … los observables son las partículas mismas. ‘

… entonces, observamos, interactuamos, medimos … la manifestación cuántica de CAMPOS como ‘partículas’ … ese es mi resumen de 11 palabras de la wiki QFT y los artículos de intercambio de pila de física que he citado anteriormente … y aquí … haré otro versión de la misma cosa … los campos son fundamentales … tienen una presentación cuántica manifestada que señalamos como ‘partículas’ … ah, la refutación aquí es … ‘marca equivocada … los campos qft no son fundamentales … más bien,’ partículas ‘son fundamentales’ … ¿y un doctor en física REALMENTE me va a escribir eso? Asegúrese de leer QFT en wiki y stackexchange antes de cometer ese error … resumen de una palabra aquí … CAMPO … no partículas …

Si habla de física, la palabra ‘partícula’ tiene tanto significado como ‘color’ en la cromodinámica cuántica. O ‘girar’ en electrones. El problema es que el mundo subatómico es tan nuevo y confuso que los científicos no han desarrollado un glosario para describir específicamente los fenómenos cuánticos. Antes de que la ‘partícula’ fuera de uso común, algunos científicos la llamaban ‘wavicle’. Pero eso era casi tan poco claro como usar ‘partícula’. En algunos casos, un fotón puede describirse como una “onda de probabilidad”.

Entonces, cuando escuche hablar de algo de tamaño atómico o menos, las palabras que escuche no significarán lo mismo que cuando se aplican a arena de playa o bolas de boliche. O bien ignoras lo que estás escuchando o profundizas al estudiar el tema para obtener una comprensión más clara del tema.

Depende de lo que quieras decir. El concepto de una partícula ideal, con una sección transversal espacial perfectamente cuadrada, por ejemplo, o un punto perfecto, es imaginario. No existe tal entidad en la naturaleza.

partícula

[pahr-ti-k uhl]

SUSTANTIVO;

Una porción, pieza, fragmento o cantidad diminuta; un pedacito pequeño o muy pequeño: una partícula de polvo; No es una partícula de evidencia de apoyo.

¡Es difícil decir que no existen!

¿Es cierto lo que algunas personas dicen que las partículas no existen?

Por supuesto, es cierto decir que algunas personas dicen:

Que las partículas no existen.

Que las olas no existen.

Que los dioses no existen.

Que la moral no existe.

Ese fanatismo y fanatismo no existen en las religiones.

Que las personas honestas no existen.

Que las verdades científicas no existen

… ..

¿Y qué?

27 oct 2017

Hay personas que dicen que el mundo no existe y que es solo un producto de nuestra imaginación. Esa es una pregunta filosófica y no se puede responder, pero es una cuestión de creencia.

¿¿¿¿¿¿¿¿¿Quien dijo que?????????

Las partículas existen como átomos ……………… ..que son invisibles a simple vista ………… pero, con la ayuda del microscopio, puedes observarlas….