El problema que tengo con esta pregunta radica en la definición de términos. Es cierto que el ácido de Lewis busca un par de electrones, pero generalmente esto es para catalizar una reacción. Por ejemplo, el cloruro de aluminio toma un par de electrones de un anillo aromático para formar un complejo y, por lo tanto, cataliza la reacción de Friedel Crafts. Lo que Lewis hizo fue mostrar qué tipo de productos químicos harían qué, pero estaba pensando en términos de ayudar a mostrar qué tipo de intermediarios podrían fabricarse. Ahora, si quieres extender la definición a compuestos estables, entonces supongo que tienes razón, pero dudo que eso sea lo que Lewis estaba pensando. Pero, de nuevo, no es una “definición extraña” hecha por Lewis. Lewis estaba ofreciendo una guía, y la pregunta simplemente la saca de donde creo que Lewis pretendía. Entonces, ¿por qué Lewis no hizo una definición más rigurosa de los términos? Nuevamente, creo que tenía la intención de esto como una guía, y no podía ver a dónde iría. El punto es que todavía es meramente una guía, y no tiene consecuencias para la química. No creo que alguna vez lo haya pensado como una herramienta de clasificación.
Entonces, ¿alguna reacción con enlace dativo es una reacción ácido-base al ver que la reacción de Lewis habla de donar y aceptar electrones?
Related Content
¿Cuál es la diferencia entre molecularidad y orden de reacción?
¿Qué es una reacción de metátesis?
¿Por qué la adición y la oxidación son las características de la reacción del alqueno?
No. El ácido fosfórico tiene un enlace dativo (HO) 3P → O, pero no se considera un complejo ácido-base de Lewis. Aunque supongo que esto podría deberse a que el oxígeno atómico (y, para aquellos que conocen los estados de rotación, tendría que ser oxígeno atómico singlete ) es muy raro.
Por el contrario, generalmente no escribimos un enlace dativo en AgCl (Ag + ← Cl- ??) a pesar de que este es un ejemplo legítimo de un complejo entre el ácido de Lewis Ag + y la base de Lewis Cl-.
Existe cierta superposición conceptual entre el enlace dativo (notación “→”) y la teoría ácido / base de Lewis, ya que ambos muestran un par de electrones que una entidad química “da” a otra, pero no es una buena idea considérelos como el mismo concepto. Por un lado, los enlaces dativos son una notación, mientras que la teoría del ácido / base de Lewis es una teoría sobre la clasificación de las reacciones . (Noto que acabo de contradecir la respuesta de Ian Miller sobre esto, pero sea lo que sea lo que Lewis haya querido originalmente, así es como se presenta la teoría hoy).
Bueno, sus nociones preconcebidas sobre la acidez fueron concebidas a finales de los años 800 (Arrhenius) o, si es realmente vanguardista, a principios de los años 900 (Bronsted-Lowry).
Es hora de moverse.
Si puede ser de algún consuelo para ti, ha habido otras definiciones, incluso más creativas y abstrusas, de una reacción con transferencia de electrones …… 🙂
More Interesting
¿Se pueden predecir las reacciones químicas orgánicas utilizando modelos matemáticos (física)?
¿Cuál es el agente reductor en una reacción?
¿Por qué las reacciones catalizadas por ácido son reversibles?
¿La reacción entre el hidróxido de sodio y el ácido carbónico es exotérmica o endotérmica?
¿Pueden ocurrir reacciones químicas sin un solvente?
¿Cómo es freír un huevo una reacción química?
¿Cuál es el mecanismo de esta reacción, X-CH2N (CH3) 3 + OH?
¿Cómo equilibras una ecuación química?
¿Cuál es la reacción de la gente a una superbike en una vía pública?
¿Es posible la reacción de fusión en la tierra?
¿Qué sucede cuando el óxido de cobre reacciona con el hidrógeno?
¿El diamante se transforma INEVITABLEMENTE en grafito?
¿Cuáles son los 5 factores que afectan la velocidad de reacción?