Cuando los químicos experimentan 3,4-dimetil-2-pentanol con H2SO4, ¿cómo verifican que el producto principal sea 2,3-dimetil-2-penteno experimentalmente?

Desde entonces, ya ha terminado el problema y ya conoce el camino general que toma la reacción anterior.

Síntesis:

Por lo general, todos los químicos que usamos en los laboratorios son producidos por fabricantes a escala industrial a partir de hidrocarburos superiores (petroquímicos). Entonces, ya sea un aldehído o un éster, la mayoría de los químicos tienen sus precursores como hidrocarburos. Como sabe, el proceso que mencionó tiene dos productos posibles, un producto principal y un producto secundario. Eso significa un menor rendimiento del producto químico deseado. En general, los fabricantes y químicos en los laboratorios tienden a evitarlos, ya que dan un rendimiento más bajo y se prefieren los procesos que dan un mejor rendimiento.

Elucidación de la estructura:

Después de que la muestra se purifica, los químicos usan diversas técnicas, tales como espectroscopía IR, espectroscopía de RMN, cristalografía de rayos X, espectroscopía UV, etc. para obtener la estructura de su producto. En este caso, nuestra molécula en cuestión es bastante simple. Cualquiera de los espectros IR o RMN funcionaría. Entonces, para materiales conocidos (químicos) tenemos espectros que están disponibles en bases de datos y libros de datos como los que tiene en sus libros de registro. Simplemente lo combinan y lo ven. Pero, todo esto se hace a un nivel superior de pureza es muy importante. En cualquier laboratorio normal en la escuela o en el laboratorio de pregrado, solo ve el punto de fusión o el punto de ebullición de la sustancia y verifica su valor en los libros de datos y observa cuánto se desvía del valor real. Como cualquier impureza causaría elevación en el punto de ebullición y depresión en el punto de congelación.

Ya algunas respuestas buenas y completas aquí.

comencemos con la reacción

Reacciones de eliminación de 3,4-dimetil-2-pentanol E1 para formar principalmente 2,3-dimetil-2-penteno y algunos otros isómeros.

Así que acabas de aprender lo que se llama la regla Saytzeff . Simplemente dijo que se forma el alqueno más ramificado (y también descubrió un cambio de hidruro)

posteriormente tienes dos opciones

  • purifica tu mezcla de reacción. (por ejemplo, por destilación fraccionada) y solo pesa tus fracciones. Las identificaciones pueden realizarse en función, por ejemplo, del punto de ebullición.

Esta opción es sencilla pero tiene una desventaja. Dependiendo de sus condiciones, la pérdida del producto durante la destilación puede ser considerable, ya que podría darle una imagen falsa de la situación.

  • analizar la mezcla de reacción directamente

son posibles varias técnicas de RMN IR Raman, etc., pero en Control de calidad simplemente ejecutaría un GC (cromatografía de gases). Esto le daría la composición exacta en pocos minutos.

La forma más fácil de saber si el producto era 2,3-dimetil-2-penteno sería mediante la recopilación de un conjunto de datos analíticos. Esto incluiría RMN, IR, UV y datos de especificaciones de masa. Un punto de ebullición también sería bueno. La especificación de masa daría el peso molecular del compuesto (98 g / mol). El patrón de fragmentación puede ayudar a asignar la estructura, pero hay 5 isómeros (mueva el doble enlace para generarlos) y es probable que haya algunas ambigüedades. La radiación UV no será muy útil, pero le dirá que hay un doble enlace (el 1,2-dimetilciclopentano tiene la misma fórmula empírica, el mismo peso molecular pero tiene un anillo en lugar de un doble enlace). El espectro IR confirmaría la presencia del doble enlace y que el material es solo hidrocarburo. La RMN de protones le daría al cambio químico y la información de acoplamiento que le permitiría identificar el grupo etilo y tres grupos metilo diferentes. Si tiene suerte, habría información de acoplamiento que le permitiría asignar los tres grupos metilo. La RMN de carbono confirmaría la presencia de siete carbonos distintos. El espectro DEPT mostraría cuáles eran metilos, metilenos o cuaternarios (no methines). HETCOR asignaría carbonos con protones a hidrógenos específicos. Si no estaba convencido en este punto, podría ejecutar un espectro CCC (conectividad carbono-carbono).

En los viejos dias. Las personas no tenían RMN para hacer el trabajo pesado, por lo que convertirían un producto en compuestos conocidos. Aquí, podrían hacer una ozonólisis y convertirla en acetona y 2-butanona, etc.

La forma más fácil de determinar la estructura sería mediante RMN de protones.