¿Cómo puedo publicar mi teoría hipotética sobre la fusión de la teoría cuántica y la relatividad general?

P de SB: “ ¿Cómo puedo publicar mi teoría hipotética sobre la fusión de la teoría cuántica y la relatividad general? ”

Supongamos que su teoría hipotética es una buena teoría que tiene algún adelanto que será aceptada entre la comunidad científica y utilizada en otros trabajos.

Copyright primero como propiedad intelectual. Obtenga el documento / papel en forma electrónica y los diagramas incluidos como forma digital. Le tomará un tiempo registrarse en la oficina de derechos de autor de los EE. UU. Y cargar en línea, y una tarifa de $ 35.

Luego publique a voluntad, hay sitios para eso, arXiv parece ser popular, y hay revistas muy respetadas a las que les gusta obtener la primicia, pero no liderarán en schit, y no hay revistas tan respetadas a las que les guste revolver las cosas. arriba. Ambos tienen bucles para saltar que son notables.

Hay blogs que puede usar, iniciar su propio sitio y promocionar, y puede enviarlo para su revisión para que los “pares” lo revisen y den sus 2 centavos de lo que piensan de él. Si conoce sus cosas o tiene amigos, sabrá lo que tiene antes de las revisiones.

La conclusión es que es tu bebé (teoría), lo aburres y tienes que criarlo. Nadie está en tu esquina, excepto quizás tus padres y amigos. Acepte este hecho: la comunidad científica quiere demostrar que usted y su teoría están equivocadas, para demostrar que es falsa. Falsificar es lo que la ciencia hace mejor, esperarlo.

Me acerco al tema ‘publicar’ de esta manera. Evita los problemas siendo sabio. La idea detrás de publicar es porque muchos quieren leerlo, por lo tanto, publicar para que lo lean aquellos que quieran leerlo. Como vender un libro.

No publique con la esperanza de ser leído. Leerlo es meramente una elección que alguien hace mientras usted hace conocer la información. Si publicamos con la esperanza de ser leídos, la promoción a los lectores con la esperanza de ser leídos pronto sigue a la publicación … pregúntele a cualquier autor hambriento de dinero, publique y luego promocione.

¿Eres autor o científico con una buena teoría? Los científicos explican la teoría, la idea, respondiendo preguntas a su manera, y luego, alguien quiere saber la idea, la teoría.

Luego, publica para satisfacer la necesidad de leerlo. Sin necesidad de leerlo, la publicación es meramente grandiosa. Los derechos de autor, el registro es la clave de la autenticidad, la autoría, el resto es ‘publicar y promocionar. Conocía a una mujer que escribía poemas, pasaba un año armando un libro y pagaba por publicarlo solo para que ‘100’ pagaran por comprar el libro. Basura puede ese modelo.

Acercando mi trabajo desde un ángulo diferente, aquí hay un ejemplo de una idea / teoría promovida a través de preguntas y respuestas, luego publicada: ToE Gravity & Light paper #G hay aproximadamente $ 35 de derechos de autor y tiempo personal invertido en eso.

Establezca los derechos de autor de su trabajo, promueva sus ideas y su teoría, luego se leerán mientras publica. Si la teoría es aceptada y consumida en la ciencia como una teoría valiosa que contribuye de manera significativa depende de otros, no del autor.

¿Eres autor o científico con una buena teoría? ¿Qué, un autor y un científico? El próximo Einstein? Bienvenido y buena suerte porque la ciencia carece de buenos autores con una teoría avanzada como la de Einstein.

douG

ref: ToETheory

La “publicación” es fácil. Escríbalo y envíelo al archivo de impresión electrónica de arXiv.org como todos los demás. Luego trate de persuadir a otros para que realmente lo lean .

Supongo que está mal, como la mayoría de los demás, pero ¿qué sé?

Depende.

Si su “teoría hipotética” no es más que especulación que no admite medios para probar su validez, puede anclarla en el tablón de anuncios en el centro de recreación.

Si, por otro lado, hace predicciones comprobables, no contradice hechos experimentales conocidos y proporciona un nuevo orden y una visión de los hechos conocidos, entonces hay muchas revistas científicas que agradecerían su presentación.

Al revisar las 6 respuestas ya publicadas, hay buena información y algunas trampas engañosas. Si no está conectado con una universidad (en particular con una de las escuelas de ciencias o un departamento de la misma) puede tener dificultades para archivar su trabajo. Si desea proteger su idea, puede enviar una copia en formato pdf a la oficina de derechos de autor de los EE. UU. – La tarifa por un envío en línea es de $ 35 la última vez que lo verifiqué. Después de una presentación aceptada, puede comentarlo todo en Internet y cuando los derechos de autor se emitan en aproximadamente 6 a 10 meses, si sus ideas han valido la pena ser robadas, y otros reclaman crédito … tendrá buena evidencia de tener sido el primero en tropezar con las soluciones (de eso se trata la invención y la propiedad intelectual: tropezar). Los derechos de autor no protegen las ideas, solo la forma en que se expresan, pero con el propósito de establecer la prioridad como la primera persona en buscar una solución a un problema en particular, registrar un derecho de autor logrará el resultado deseado.

Antes de gastar los $ 35 bajo el supuesto de que ha encontrado una manzana baja que ha escapado al descubrimiento … preste atención a las palabras de Lord Kelvin (William Thompson): “Cuando puedes medir lo que estás hablando y expresarlo en números, sabes algo al respecto; pero cuando no puede expresarlo en números, su conocimiento es de un tipo escaso e insatisfactorio … apenas, en sus pensamientos, ha avanzado a la etapa de la Ciencia, sea cual sea el asunto “.

Eso depende,

1. Si no le importa tener una exposición o influencia en la comunidad científica, puede publicar en vixara, en su blog. Nadie con importancia para la física leerá o comentará. Pero ya establecemos que no te importa.
2. Si desea causar un impacto (omita las etapas, tiene pases exitosos)

1. Obtenga una licenciatura en ciencias (la física es la mejor) de una universidad bien conocida.
2. Inicie sesión en un programa de posgrado en física con un instituto que tenga un grupo de teoría de alta energía o teoría cuántica.
3. Involúcrate con el grupo het o qg de arriba como estudiante de investigación. Esto debería permitirte aprender

1. De qué se trata una teoría de la gravedad cuántica y qué no se considera como una
2. Cómo escribir una teoría de una manera que otros físicos se molesten en leer.
3. Cómo funcionan los papeles de publicación.

Buena suerte

Todas las teorías son hipotéticas en el sentido de que tienen hipótesis.

El valor de una teoría depende de cuánto puede explicar la realidad observada.

Hay muchos lugares donde pude publicar mi teoría en mi esfuerzo por educar a las personas.

Aquí, hay una lista de lugares donde pude presentar la teoría.

¿Cómo roban los científicos mi trabajo? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

También puede obtener una cuenta en researchgate y publicar su trabajo como un proyecto en curso y solicitar críticas o colaboración.

Debes asegurarte de que tu teoría pase las pruebas básicas

1. Lente Gravitacional
2. Precesión de perihelio de mercurio
3. Predecir distancias SN1a Supernovas

Dependiendo de su capacidad para predecir las ‘distancias observadas’ actuales. Según mi propia teoría, esas distancias están sobreestimadas.

Si puede explicar las distancias sobrestimadas sin Dark Matter y Dark Energy and Inflation, eso será una hazaña.

Entonces, su teoría tiene que pasar las pruebas básicas para atraer la atención de las personas.

No tengo un camino milagroso para poder publicar algo en las revistas más visibles. Entonces, no puedo ayudarte allí.

La “teoría hipotética” es un oxímoron. Es una hipótesis o una teoría. Una teoría comienza en la vida como una hipótesis, una que ha sobrevivido a numerosos ataques contra su veracidad. Establecer una teoría es algo que requiere el aporte de un gran número de personas para verificar las ideas, etc.

Supongo que lo que tienes es una hipótesis. Si es así, lo que debe hacer es examinar la literatura existente sobre el tema, mostrar en qué difieren sus ideas de las existentes y explicar por qué sus ideas hacen un mejor trabajo al describir cómo funciona el universo que las existentes. Luego, debe proporcionar alguna evidencia real de que sus ideas son mejores (por ejemplo, resultados experimentales). Finalmente, una vez que haya hecho todo eso, debe escribir todo y enviar su trabajo a una revista revisada por pares en el campo.

Envíelo a una revista científica para una revisión por pares. Es mejor si su instituto y algunos teóricos bien conocidos lo respaldan, quienes por supuesto quedaron asombrados por sus nuevas ideas y sugirieron presionar para que se publicaran. Asegúrese de que todos los errores tipográficos estén corregidos, el texto sea fluido y consistente, la notación y las matemáticas estén libres de errores y describa explícitamente su modelo teórico paso a paso.

¡La mejor de las suertes! Deje un comentario cuando publique su artículo, me interesaría leerlo.

Puede enviar su solicitud a arXiv.org, pero primero debe obtener la aprobación y todavía estoy esperando la mía de hace aproximadamente un año. Puede enviar documentos a Revisión física, pero será rechazado si no se ajusta a las creencias actuales. Mi crítico dijo que “actualmente nadie está buscando en esta área”, lo que significa que, incluso si se acepta, nadie lo verá. Podría pedirle a un físico conocido que lo lea, pero rechazarán o pedirán una cantidad excesiva de dinero. para hacerlo. Podrías escribir un libro y publicarlo en la web y regalarlo de forma gratuita, pero ni un solo físico lo leerá. Lo sé porque me pasaron todas estas cosas. He estado tratando de conseguirlo. la corriente principal para al menos ver el hecho de que todas las matemáticas que ahora funcionan se pueden ver de manera diferente y las explicaciones de por qué funcionan las ecuaciones se pueden mostrar como un estilo de razonamiento más clásico para todos los sistemas cuánticos. , hace predicciones TESTABLES, y no se basa en el sinsentido que hace la teoría actual. Mi primer artículo fue rechazado en 2001, pero dado que el libro es mucho más completo, ¿por qué debería molestarme en enviar publicaciones donde no tengo pares que puede revisarlo. Es un largo y solitario camino mi amigo Lo primero que debe hacer es descargar mi libro de http://www.ultrawavetheory.org y leerlo. Si su teoría no coincide ni con el Modelo Estándar ni con mis conclusiones, entonces puedo asegurarle que está mal. El modelo estándar no está equivocado, solo se basa en suposiciones erróneas, por lo tanto, algunas de sus conclusiones son demasiado extremas.

¿Alguien ha leído el libro de David McCutcheon Ultrawave Theory ?

Si es así, ¿estaría dispuesto a publicar, por ejemplo, un resumen de una página destacando las ideas principales?

Por favor, sin sarcasmo sarcástico ni desprecio abierto. Solo hechos y opiniones respetuosas.

Gracias.