Si los marcos de referencia inerciales de los puntos A y B se consideran igualmente válidos, a pesar de su movimiento relativo entre sí, entonces, ¿cómo podemos distinguir entre inercia e impulso?

Fácil. Si es una propiedad fundamental, todos los observadores están de acuerdo. Si es una propiedad subjetiva / derivada, los observadores serán diferentes.

Las propiedades derivadas se derivarán de otra cosa, ya sea fundamental o derivada.

El momento es gamma x masa en reposo x velocidad. Como no hay dos observadores de acuerdo en la velocidad, claramente no es fundamental. La contracción de Lorenz es otro indicador fuerte.

La inercia en GR se define como el acoplamiento entre la materia y el espacio-tiempo. Eso está mucho más cerca de lo fundamental.

Estos deberían ser fáciles de distinguir. El primero es una propiedad de algo que puede transferirse en parte del todo, pero no es fundamentalmente un intercambio. La última es la función por la cual el espacio se curva, un intercambio de información.

Entonces, el primero es un valor sin significado intrínseco, el segundo es un proceso que crea gravedad.

Esta es una buena pregunta, pero primero entienda que la inercia es un principio bajo el cual la naturaleza se comporta, mientras que el momento es una propiedad vectorial asociada con un cuerpo masivo. Pero dado que el concepto de velocidad es relativo, también lo es el concepto de momento, depende del marco de referencia inercial. Sin embargo, la ley de inercia no es relativa, ya que solo dice que una partícula que viaja con una trayectoria en línea recta en el espacio-tiempo se desviará de la trayectoria lineal si y solo si una fuerza actúa sobre la partícula. Esta no es una noción relativa, porque una partícula que viaja en línea recta en el espacio-tiempo en un marco de referencia inercial necesariamente viaja en línea recta en todos los marcos de referencia inerciales (una partícula estacionaria también atraviesa una línea recta en el espacio-tiempo).

La inercia ([matemática] m [/ matemática]) es una cantidad invariable de marco también conocida como masa en reposo. Momentum ([math] \ vec p [/ math]) es una cantidad dependiente del cuadro, el producto de la inercia, la velocidad y [math] \ gamma [/ math], un “factor de corrección” específico del cuadro. Es decir:

[matemáticas] \ vec p = m \ vec v \ gamma (\ vec v) [/ matemáticas].

Yo diría que la inercia no es una cantidad. No se puede medir y no hay unidades para la inercia.

Notamos que la masa parece reacia a cambiar su velocidad o dirección, algunas personas le han dado ese nombre de inercia. Entonces la masa tiene inercia.

Notamos que las masas se atraen entre sí y a esto se le ha dado el nombre de gravedad. Entonces la masa tiene gravedad.

(Realmente no me gusta ninguna de estas declaraciones)

¿Cómo distinguimos entre gravedad / inercia / momento?

Ans Momentum es una propiedad física bien definida que tiene unidades. La inercia y la gravedad son ideas generales, una especie de regla general: a la masa no le gusta acelerar, las masas se atraen entre sí.

No conozco ninguna ley física que requiera / use una cantidad llamada ‘inercia’ ni hay una que requiera / use la cantidad ‘gravedad’.

La inercia se explica aquí:

Inercia de David Wrixon EurIng en Quantum Gravity Explained II

El momento se explica aquí:

Definición de conceptos de impulso por David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

Superando la segunda ley de la termodinámica por David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

More Interesting

¿Qué es la teoría de la relatividad y las ondas gravitacionales?

Cuando hablamos de un factor de conversión c entre tiempo y espacio, ¿a qué nos referimos exactamente?

No entiendo muy bien la dilatación del tiempo gravitacional. Como por ejemplo en Interestelar cuando 1 hora en el primer planeta es 7 años atrás en la tierra. Entonces estaba pensando, ¿qué pasaría si pudieran hacer una llamada telefónica?

Relatividad Esta es una larga pregunta con la teoría de la relatividad especial de Einstein. Entiendo por qué la persona en el suelo ve que el reloj en movimiento funciona más lentamente. También entiendo por qué la persona sentada al lado del reloj en movimiento ve pasar el tiempo a un ritmo regular. No entiendo por qué la persona que se mueve percibe que la persona en el terreno se mueve más lentamente. Tampoco entiendo cómo la sincronización de los dos relojes contribuye a esta impresión.

¿Einstein quiso decir con relatividad especial que los eventos no suceden a menos que los veamos?

¿Qué pasa si la teoría de la relatividad falla?

Si estuviera en una nave espacial viajando cerca de la velocidad de la luz. ¿Viviría considerablemente más que si estuviera en la tierra?

¿Se duplica la velocidad de dos objetos que viajan en la dirección opuesta?

¿En qué dos mediciones de velocidad coinciden siempre dos observadores en movimiento relativo?

¿Cómo se relaciona la velocidad de la luz con la rapidez o lentitud con que envejece alguien, y los niveles de actividad de la persona harán la diferencia?

¿Qué problemas podrían encontrar los humanos si la luz fuera más rápido que ahora?

¿Cómo funciona la dilatación del tiempo y cómo la descubrimos?

¿Cómo se puede responder a mi experimento mental relacionado con una teoría especial de la relatividad?

Relatividad especial: ¿Cómo agrego 2 velocidades perpendiculares relativistas?

Imagine que hemos desarrollado con éxito una unidad warp para que podamos viajar a muchas veces la velocidad de la luz. Arrancamos el motor y lo apuntamos directamente a esa estrella, a 2 mil millones de años luz de distancia. El viaje solo nos llevará unos meses, entonces, ¿la estrella se verá como una película de lapso de tiempo mientras estamos en camino?