Si se pudiera aumentar la densidad del vacío, ¿aumentaría la velocidad de la luz?

Un vacío está vacío, no puede aumentar la densidad porque no hay nada allí. Además, la diferencia entre luz y sonido es que el sonido se transmite cuando la energía vibracional se transfiere a través de las partículas. La razón por la cual el sonido viaja más rápido en medios más densos es porque hay más partículas y chocan entre sí más rápido, lo que significa que el sonido puede transmitirse más rápido, es por eso que el sonido viaja tan rápido en el metal, que es muy denso, y viaja más lento en el aire, que es comparativamente menos denso. La luz en realidad viaja más despacio cuanto más denso es el medio, la luz viaja a aproximadamente 300,000 kilómetros por segundo en un vacío, que tiene un índice de refracción de 1.0, pero se desacelera a 225,000 kilómetros por segundo en agua (índice de refracción = 1.3; ver Figura 1) y 200,000 kilómetros por segundo en vidrio (índice de refracción de 1.5). Esto se debe a que los átomos absorben los fotones, que es de lo que está hecha la luz, y luego se emiten en la misma dirección a la misma velocidad unos nanosegundos

El sonido es una onda de presión mecánica que necesita un medio para propagarse: empuja las partículas de un lado a otro. En ese sentido, la velocidad del sonido depende principalmente del medio en el que viaja. Si no hay partículas para oscilar, entonces no hay sonido (en el espacio, nadie puede escucharlo gritar).

La luz puede ralentizarse cuando atraviesa un espacio no vacío, es fácil notarla con refracción en vidrio, agua o incluso con masas de aire a diferentes temperaturas. Pero esto no es por la misma razón: la luz no necesita un medio. Pensamos así durante mucho tiempo, y este medio se llamaba éter. Desde entonces se ha demostrado que no fue el caso, lo que condujo a la teoría de la relatividad especial. Entonces, la luz que se desacelera en un medio no vacío es un fenómeno más complejo (estamos en el mundo cuántico allí) que implica algo que podría describirse como fotones interceptados y emitidos nuevamente con cierto retraso.

En consecuencia, la velocidad de la luz en el vacío es la velocidad “natural” de la luz, que se parece más a una propiedad geométrica de nuestro universo, y solo es ralentizada por partículas en el camino cuando el medio no está vacío, mientras que el la velocidad del sonido depende del medio porque el sonido necesita las partículas para propagarse.

No. La velocidad de la luz c es una constante universal. Esta compresión en realidad está sucediendo cerca de objetos de gran masa, como los agujeros negros. El vacío, o espacio, está comprimido, por lo tanto, es “más denso” en el sentido de que las líneas paralelas de luz están más cercanas entre sí. Aunque cuando se observa desde lejos, la velocidad de la luz en esa región parece disminuir, cuando se mide localmente usando un objeto en caída libre, que es el método estándar para especificar c en el vacío, la velocidad de la luz es la misma que c en un vacío bajo gravedad cero.

Depende de lo que quieras decir con tus términos.

La velocidad de propagación de las ondas de luz disminuye a medida que el medio por el que pasan se vuelve más denso.

El vacío no es “nada”, como sugieren muchas respuestas. El efecto casimir lo demuestra. Pero la densidad de energía del espacio libre disminuye a medida que el espacio se restringe … no está claro qué hace eso a la velocidad de las ondas EM en ese caso. Sin embargo, el espacio libre regular que encontramos ya tiene una densidad máxima, lo que anula la pregunta.

El vacío del espacio no está vacío. Creo que el espacio en sí es una creación que fue y se está creando cuando las partículas virtuales se aniquilan dentro de la fuerza fuerte de los átomos. Creo que este es el proceso de gravedad, es decir, la mayor densidad del espacio en sí o la compresión, como lo llamo. Sabemos que la luz tarda más tiempo en viajar a través de una mayor distancia del espacio. Propongo que la luz demore un intervalo más largo para viajar a través de una mayor compresión del espacio, por lo que en respuesta a su pregunta (si la densidad del vacío aumentara la velocidad de la luz aumentaría), diría que NO, obtendría inferior.

Según usted, el vacío no es realmente vacío. Si contiene materia, entonces la velocidad es de acuerdo con la materia presente.
No hay mucha diferencia en la velocidad del aire y el vacío. Entonces, ¿por qué pensar en el vacío que se puede imaginar que contiene materia menos densa que el aire?

El “vacío denso” no tiene sentido. Es un oxímoron, y la especulación no vale la pena. Densidad significa materia, que ralentiza la propagación. La luz no se propaga más rápido con obstrucción por la materia.