¿Cómo respondería la gran energía global (petróleo, gas, nuclear, carbón, solar y eólico de la OPEP) a un inventor que lanza el primer dispositivo de energía libre, verde, totalmente innovador, que funciona completamente y que reemplaza la energía existente? tecnologías?

La parte más cara de la producción de electricidad no es la producción en sí misma, es la infraestructura que debe construirse para hacerlo a gran escala y la infraestructura necesaria para transportar esa electricidad y / o almacenarla.

El gas natural por BTU es barato. El carbón por tonelada es barato. La energía solar por kWh es básicamente gratuita. El viento por rpm es básicamente libre.

Las turbinas de gas natural son caras. Las centrales eléctricas de carbón son caras. Los paneles solares y las baterías son caros. Las turbinas eólicas son caras. Las líneas eléctricas y los transformadores y las subestaciones son realmente caros.

Su factura de energía realmente no refleja lo que cuesta por unidad de energía para producir la electricidad, sino más bien una amortización de lo que costó construir la infraestructura. Esta nueva forma de producción de energía aún enfrentaría exactamente estos mismos problemas.

Es muy probable que participen en el desarrollo de dicha energía, ya que son los únicos que tienen el interés y los fondos disponibles para investigar y diseñar dicho dispositivo. Luego, harían la transición que hicimos, cuando el transistor reemplazó los tubos de vacío … y ganarían dinero a través de una tecnología diferente y mejor.

“¿Cómo respondería la gran energía global (petróleo, gas, energía nuclear, carbón, solar y eólica de la OPEP) a un inventor que lanza un primer dispositivo verde, libre de energía, totalmente innovador y totalmente innovador que reemplazaría a los existentes tecnologías energéticas?

La respuesta de Brian Donovan a ¿Cómo reaccionaría la gran energía global (petróleo, gas, nuclear, solar, eólica) al inventor de un dispositivo de energía libre que revertiría por completo el calentamiento global si el inventor lanzara dicho dispositivo al mundo?

La energía solar y eólica no son grandes energías. Todavía no lo son. Es sorprendente que la energía solar y la eólica pasen de solo un par de puntos porcentuales y, por lo tanto, no sean importantes, a ser “gran energía”, aunque solo un pequeño porcentaje.

Su pregunta parece ser un intento de evitar la respuesta real: la energía solar y eólica, con energía hidroeléctrica y desechos como combustible son ese “dispositivo de energía libre” que está reemplazando a los grandes fósiles y la energía nuclear. La energía es gratis. Los dispositivos de recolección son más baratos que los fósiles o nucleares.

Los grandes fósiles y nucleares se están defendiendo con campañas masivas multimillonarias de relaciones públicas e influencia en línea, en la prensa, en el congreso mediante la captura de reguladores.

Contribuyeron a nuestro presidente incluso cuando el 65% de los votantes de triunfo quieren más energía solar y eólica, no más fósiles y energía nuclear.

La respuesta de Brian Donovan a ¿Puede la energía solar convertirse en una importante fuente de energía en los próximos 20 años? Si es así, ¿por qué? Si no, ¿cuáles son tus ideas?

Toda la energía es gratuita convirtiéndola en los tipos de energía que podemos usar o almacenar para su uso posterior no es gratis.

Necesitarían alrededor de $ Millones de dólares para proteger la propiedad intelectual con patentes en todo el mundo. Luego, otros $ Millones disponibles para defender esas patentes.

De lo contrario, el dispositivo se copiará, inventado alrededor incluso robado descaradamente por una gran corporación con bolsillos profundos dispuestos a luchar contra usted en la corte.

Se necesitaron cientos de años para construir los sistemas de energía que tenemos en su lugar hoy, llevará décadas como mínimo reemplazarlos.

En cuanto a las industrias energéticas, si su dispositivo es más barato y más rentable, lo comprarán si eso es lo que desea.

More Interesting

¿Qué es el ciclo de Kalina? ¿Hay plantas de energía trabajando en este ciclo?

Para el sistema de transmisión, la relación R / X es baja (para reducir la pérdida de potencia), pero para los sistemas de distribución, la relación R / X es alta (provoca una mayor caída de voltaje). ¿Cuál es la ventaja de diseñar una línea con una alta relación R / X?

¿Los frascos de vacío son mejores para retener menos calor o más calor?

¿Qué puede hacer el gobierno para garantizar el liderazgo de los EE. UU. En innovaciones de tecnología verde y limpia?

¿Es 0 grados Kelvin la energía térmica mínima o cero energía térmica?

¿Cuál es la fuente de energía de la Estación Espacial Internacional (ISS)? ¿Y cómo mantiene su energía?

¿Cuáles son las tendencias convincentes de energía renovable en este momento?

¿Cuánta tierra requiere 1 gigavatio de energía eólica?

¿Cuándo, por qué y cómo se propagará el colapso del Brent-WTI?

¿Es posible generar electricidad usando la rotación continua del volante?

¿A qué fuente de energía (renovable - solar / eólica / biomasa, etc., o convencional - petróleo / carbón / gas natural, etc.) debería apostar la India, para un futuro energético brillante?

¿Cuáles son los conceptos erróneos más importantes sobre las centrales nucleares?

¿Por qué la energía solar no se ha vuelto popular como fuente de energía?

¿Un imán perderá su magnetismo si se mantiene en oposición continua? En caso afirmativo, ¿cuánta energía dará?

La energía no ocupa espacio. No puede ser destruido ni creado. La energía crea todo en el universo, pero ¿tenemos alguna idea de qué es? ¿Creó el tiempo también? Algunos dicen que la energía es información. Entonces debo preguntar, ¿qué es la información?