Si Alemania puede aumentar el uso de energía renovable rápidamente, ¿por qué no otros países?

Es voluntad. Y Estados Unidos es extraño porque posee abundante riqueza material y algunos de los líderes más avanzados y solucionadores de problemas, pero las masas se infiltran en ideas primitivas y demasiado apáticas para presionar a los barones del status quo según sea necesario. ¿No tuvimos un presidente una vez que dijo: “Estoy de acuerdo con usted, quiero hacerlo, ahora hágame hacerlo”. [acabo de comprobar que era FDR]

Instituto de las Montañas Rocosas: Inicio

Respuesta simple: no todos los países son Alemania.

La tecnología de energía renovable es bastante costosa y para que realmente trascienda los límites debe alcanzar la paridad de la red. La paridad de la red no ha llegado a muchos países (especialmente en el mundo en desarrollo) y probablemente tomará otra década para llegar.

Pero, muchos países ahora están tomando la iniciativa y están en el proceso de desarrollar políticas favorables en esta área. En India, el gobierno está tomando medidas activas en el espacio solar. Consulte: Misión Solar Nacional Jawaharlal Nehru. Pero, la paridad de la red sigue siendo un sueño lejano, ya que las naciones en desarrollo refinan su política energética y crean un entorno político efectivo para su implementación.

Esto llevará su propio tiempo y una transición lenta hacia la tecnología de energía renovable es probablemente el camino correcto.

La razón es porque los ciudadanos individuales invierten más que los servicios públicos en energía renovable, este artículo da una buena explicación al respecto: el poder alemán

Porque tienen la voluntad de hacerlo, mientras que otros países rinden homenaje y muestran su nivel de falta de sinceridad al nombrar comités para estudiar cosas probadas desde hace mucho tiempo … ¡y luego dirigir o presidir ese comité con, por ejemplo, un ejecutivo de la compañía de carbón! Además, muchos países buscan la “recuperación de la inversión” dentro de un marco de tiempo irrazonable y luego declaran que es “inviable”, cuando los períodos a largo plazo o lo que esos mismos políticos diligentes optaron por denominar “intangibles”, por ejemplo, se tienen en cuenta las preocupaciones ambientales o sociales. he aquí que está lejos de eso. El supuesto mayor costo de las fuentes de energía alternativas a menudo es falso, ya que lo que la mayoría de las personas desconocen es que las fuentes de energía arraigadas a menudo están subsidiadas. El carbón es así en la mayoría de los países, y cuando se eliminan estos subsidios, el carbón es a menudo más caro. Cuando un gobierno pone a alguien con intereses creados a cargo de una supuesta investigación independiente en el área a la que está vinculado financieramente, con la excusa de “conocimiento necesario” o “su nivel de experiencia” puede ver cuál será el resultado. Las compañías de energía atrincheradas tienen bolsillos profundos e historias “desinteresadas” bien establecidas de “donaciones” a políticos con problemas de liquidez.

Porque los gobiernos de otros países pueden confundir su enfoque de las energías renovables.

Por ejemplo, el gobierno belga ofreció recortes de impuestos para alentar a las personas a instalar paneles solares. Luego, unos años más tarde comenzaron a gravarlos. Esto envió un mensaje mixto al público.