Feynman usa otra referencia poética: “Todo el universo está en una copa de vino”. Bueno, este, como el de la pregunta, tiene múltiples interpretaciones, en varias capas, si lo desea.
Tomemos una analogía cruda: la relación entre un solo alfabeto y una oración. Ahora, obviamente, todas las oraciones tienen alfabetos como bloques de construcción, y todos los párrafos tienen oraciones (como secundarias) y alfabetos (como primarias), y así sucesivamente. Sin embargo, lo que un libro completo transmite nunca puede transmitirse por un solo párrafo, ni un solo alfabeto puede transmitir lo que transmite una oración.
¿Cómo leemos una palabra? Para (aunque para cuando esté leyendo esta publicación, no es necesario deletrear “manzana” para leer ‘manzana’.) Leer cada alfabeto y adjuntar un cierto SIGNIFICADO al grupo: la palabra. (¡Por supuesto, una palabra difícil como Ursprache nos lleva de vuelta al punto 1!). El “significado” asociado con una palabra puede ser universal, como MOON, o puede depender del contexto, como SHADY.
- ¿Cómo se crean fotones individuales?
- ¿Es el mecanismo de la desintegración beta en un núcleo el mismo que el motivo de la desintegración libre de neutrones?
- ¿La prueba reciente de Corea del Norte produciría partículas que indicarían que realmente era una bomba de hidrógeno frente a la alternativa?
- Cuando la materia y la antimateria reaccionan, ¿la aniquilación tiene lugar partícula por partícula?
- ¿Son los electrones partículas cargadas negativamente?
Como puede ver, hay un poco de abstracción en cada nivel. Las cinco letras – ‘manzana’ nos transmiten de inmediato que estamos hablando de la fruta roja. Una oración como: “Saltó de alegría” nos muestra de inmediato una foto de una niña (¡o si es una flor inanimada de la que estamos hablando!) Haciendo algo específico: saltar. No se requiere ningún esfuerzo adicional cada vez para unir las palabras y extraer significado. En cierto sentido, sale de forma natural, en cada nivel. Y cada alfabeto hace su más mínimo detalle para transmitir el significado como un todo.
Ahora, para volver a la declaración de Feynman. Intentaré “evaluarlo”, si es posible, en varias capas. En el nivel más bajo, puedes interpretarlo como un montón de átomos revoloteando. Ahora, para traer la esencia del reduccionismo, nos enfocamos en solo 2 átomos. Cuando están lejos, no hay mucha interacción. Cuando se acercan, comienzan a atraerse entre sí, pero sin embargo comienzan a repeler cuando están demasiado cerca. Esto muestra la existencia de dos tipos de cargos .
Se están moviendo, esta sacudida se vuelve más ‘caótica’ si aumentamos la temperatura del sistema, una relación cualitativa entre la temperatura y el vigor con el que se mueven. La dependencia de la temperatura de la energía cinética. Y nace la termodinámica . Aísle el sistema, la sacudida nunca se detiene, continúa con el mismo vigor: Conservación de la energía del sistema. Esto nos da una pista sobre otras cantidades conservadas que puedan existir. (Expande el volumen, la entropía del sistema aumenta, pero ese es un punto más técnico).
TODO está formado por átomos: una pista hacia la Conservación de la Energía del Universo (en su conjunto). Observe cuidadosamente un par de átomos, cuando están a la distancia de aproximación más cercana, disminuyen la velocidad, pero a medida que comienzan a espaciarse, aceleran nuevamente: sugiere la conversión de energía de una forma a otra .
Cuanto más profundo se piensa, más se puede extraer. Todas las cosas están hechas de átomos, y todos los procesos pueden reducirse a la pregunta de cómo se comportan los átomos. Aunque esta escalera de “atribuir significado y abstracción” podría tener vacíos, o algunas veces podríamos no saber cómo abstraer, ¡o podría haber demasiadas variables!
