¿Cuáles son las implicaciones del enredo cuántico (en términos simples si es posible)? Si una partícula ‘sabe’ que otra ha cambiado su giro más rápido de lo que la velocidad de la luz podría haber alcanzado esa partícula, ¿no es eso la teoría de la relatividad?

La noción de que la información se intercambia a través del enredo es una interpretación de la teoría, no la teoría en sí misma, una interpretación que nunca se demostrará mediante el experimento.

El enredo resulta en una correlación de ciertas observaciones después de que esas observaciones se recogen en tiempo subliminal y se comparan. Cualquier información que pueda obtenerse de estas observaciones es ‘viejas noticias’

En pocas palabras, el enredo cuántico no viola la causalidad o la teoría especial de la relatividad, ya que no transfiere información más rápido que la velocidad de la luz. Sin embargo, esto no se debe a lo que dijo John, que la función de onda no es física, porque la función de onda representa el estado físico de la partícula, por lo que cuando se realiza una medición y la función de onda de la partícula enredada se colapsa, la partícula colapsa desde su superposición estado. Este es un cambio físico, y ocurre instantáneamente. No podría decirte cómo ocurre este cambio, pero debido a que los resultados de las mediciones son aleatorios, es imposible transmitir información a través del enredo.

Referencia:

Eberhard P, Ross R (1989). ‘La teoría del campo cuántico no puede proporcionar una comunicación más rápida que la luz’ Fundamentos de la física Cartas 2 (2), 127-129.

No lo hace He aquí por qué: la física newtoniana explica la forma en que podemos observar la mayor parte de lo que podemos observar. Es realmente útil, incluso hoy. Sin embargo, en algunos casos especiales, no funciona, pero otras teorías (a saber, la de Einstein) sí. Las teorías de Einsteins explican toda la física newtoniana y un poco más en dos casos en los que los de Newton no funcionan bien: los muy pequeños y los realmente masivos y / o rápidos. Las teorías de Einsteins explican lo que podemos observar con la posible excepción de algunos casos, como ocurre con el entrelazamiento cuántico, que es lo que sucede en el límite de lo realmente pequeño y lo realmente masivo y / o rápido.

Ese problema de límites podría no ser solucionable; podría ser ese el vínculo (literalmente) débil con las teorías de Einstein. Pero puede haber otra teoría que explique todos los de Newton, más todos los de Einstein, más todos los demás puntos fijos impares. La teoría de cuerdas parece estar en la lista corta. Si resulta que, o algo así, es cierto, podemos esperar que tenga algún elemento de complejidad más allá de lo que tenemos actualmente. Incluso podría ser masivamente complejo. Tan complejo que, excepto en casos especiales, no querrá preocuparse por las matemáticas adicionales, sin importar cuán poderosa sea su computadora.

Si ese es el caso, la Relatividad aún sería una forma útil de describir una gran cantidad de cosas, pero no todas. Lo mismo sería cierto para la relatividad especial. Esa no es una mala situación, se aplica a la física newtoniana ahora. En algunos casos, es simplemente más fácil usar la física newtoniana.

Una cosa para recordar: un modelo del mundo ya no es el mundo como el mapa es el territorio que retrata o el menú es la comida en la lista.

No, no lo hace.