Teoría del campo cuántico: ¿cómo y cuándo usan los físicos la ecuación de Dirac?

Descargo de responsabilidad: no soy un físico experimental / de partículas, pero espero poder darle algunas implicaciones teóricas de la ecuación de Dirac (que todavía suena cierto hoy).

tl; dr: La ecuación de Dirac todavía se usa (aunque en una forma más general) como modelo para sistemas cuánticos relativistas con espín. El concepto de un operador de Dirac es extremadamente útil y la conexión que Dirac hizo entre las ecuaciones cuánticas de movimiento y las álgebras de Clifford impulsa fundamentalmente la teoría cuántica de campos.

Fundamentalmente, el operador Dirac representa una forma de definir una “raíz cuadrada” para el laplaciano. Al principio suena un poco extraño, pero uno puede pensar en esto como una generalización de la noción de una raíz cuadrada de una matriz positiva definida. Entonces, ¿por qué se necesita una raíz cuadrada de un laplaciano?

Recuerde que en la relatividad especial, tenemos la fórmula energética [matemáticas] E ^ 2 = p ^ 2 c ^ 2 + m ^ 2 c ^ 4 [/ matemáticas]. Para una partícula libre sin masa, esto nos da [matemáticas] E ^ 2 = p ^ 2 c ^ 2 [/ matemáticas]. Ahora recuerde que la posición y el momento son observables cuánticos conjugados (por ejemplo, podemos pasar de una base a otra a través de una transformada de Fourier), de modo que [matemáticas] E ^ 2 = c ^ 2 \ nabla ^ 2 [/ matemáticas] o en otro palabras [matemáticas] E = c \ sqrt {\ nabla ^ 2} [/ matemáticas]. Como el hamiltoniano corresponde a la energía (por ejemplo, los valores propios del hamiltoniano son valores propios de la energía), necesitamos encontrar el espectro de [math] \ sqrt {\ nabla ^ 2} [/ math]. Dirac intentó ingeniosamente “factorizar” al Laplaciano (un operador de segundo orden) en el producto de dos operadores de primer orden. Encontró que los coeficientes de los operadores de primer orden corresponden a matrices anticommutación [matemática] 4 \ veces 4 [/ matemática] que comúnmente se denotan como [matemática] \ gamma ^ i [/ matemática]. Estas matrices satisfacen la relación:

[matemáticas] \ {\ gamma ^ i, \ gamma ^ j \} = 2 \ eta ^ {ij} [/ matemáticas] (1)

Como se puede probar [1], estas relaciones generan lo que se conoce como álgebra de Clifford . La noción de álgebra de Clifford es crucial para el estudio de cualquier partícula con espín y Dirac encontró una interpretación física para álgebras de Clifford. El conjunto de estados de giro o ( spinors ) Algebra de Clifford actúa sobre él, de la misma manera que el conjunto de operadores delimitados en un espacio de Hilbert actúa sobre el conjunto de funciones de onda (por ejemplo, [matemáticas] L ^ 2 (X, \ mu) [/ matemáticas] para algunos separables, Hausdorff [matemáticas] X [/ matemáticas]). La mayoría de las ecuaciones modernas que incorporan espín requieren el uso de la interpretación física de Dirac de un álgebra de Clifford, de una forma u otra.

Además, se puede generalizar inmediatamente el Álgebra de Dirac (por ejemplo, el álgebra generada por (1)) al espacio-tiempo curvo. Suponga que tengo una forma local para una métrica [matemática] g ^ {ij} [/ matemática] en una variedad riemanniana [matemática] M [/ matemática] que representa mi espacio-tiempo (por ejemplo, resuelve las ecuaciones de campo de Einstein). Entonces el Álgebra de Dirac asociado a [matemáticas] (M, g) [/ matemáticas] es:

[matemáticas] \ {\ gamma ^ i, \ gamma ^ j \} = 2g ^ {ij} [/ matemáticas]
Esto nos permite hablar sobre los hiladores en el espacio-tiempo curvo. Esta es un área activa de investigación en astrofísica (tenga en cuenta que esta investigación es diferente a la gravedad cuántica).

Prácticamente todas las acciones que se usan en las teorías de campo cuántico que contienen ecuaciones de rendimiento de giro de operadores de movimiento / diferenciales de la forma [matemáticas] K_1 (x, y, z, t) D_ {A} + K_2 (x, y, z, t ) \ nabla ^ 2 + V – [/ math] Otros (a menudo débilmente acoplados) Términos de primer orden, donde [math] D_ {A} [/ math] es un operador de Dirac, [math] \ nabla ^ 2 [/ math] es un laplaciano y [matemática] V (x, y, z, t) [/ matemática] es un potencial. Si bien estas ecuaciones a menudo son mucho más elegantes que la ecuación de Dirac (por ejemplo, hay una invariancia de calibre adicional, bispinors, etc.), todavía usan un operador de tipo Dirac [2] para encapsular gran parte del comportamiento relacionado con el giro.

Además, en la teoría de cuerdas y las teorías de campo cuántico supersimétrico, las álgebras de Clifford son muy naturales ya que cualquier álgebra de supersimetría siempre contendrá un subalgebra que es isomorfo a un álgebra de Clifford [3].

[1] Para más detalles matemáticos, ver Operadores Dirac en Geometría Riemanniana (Capítulos 1, 2), por Thomas Friedrich
[2] Ver Friedrich, página 68-69 para una definición formal
[3] Recuerde que un álgebra de supersimetría [matemática] \ mathcal {S} [/ math] es un ‘súper álgebra de mentiras’ (por ejemplo, “se ve” como un álgebra de mentiras, pero porque es [math] \ mathbb {Z} _2 [/ math] -graded y tiene un paréntesis graduado, no es un álgebra de mentiras). Como tal si [math] \ mathcal {S} = \ mathcal {S} _0 \ oplus \ mathcal {S} _1 [/ math], donde los subíndices corresponden a la calificación, entonces [math] \ mathcal {S} _1 [/ math] es naturalmente un Álgebra de Clifford ya que el anticommutador de cualquiera de los dos elementos de [math] \ mathcal {S} _1 [/ math] desaparece.

Agregaré que, especialmente recientemente, los físicos de la materia condensada han estado utilizando la ecuación de Dirac para calcular el comportamiento de los electrones no relativistas en algunos materiales. En la mayoría de los materiales, cuando un electrón se encuentra cerca del fondo de un pozo potencial, el potencial puede describirse localmente como proporcional al momento al cuadrado. (Dado que el término lineal va a cero en el mínimo potencial). Dado que los objetos cotidianos tienen una energía proporcional al momento al cuadrado, con una constante de proporcionalidad que depende de la masa del objeto, los electrones en este caso actúan como partículas regulares, pero con una “masa efectiva” que depende de la curvatura del pozo potencial. Para tratar estos electrones en la física cuántica, uno simplemente usa la ecuación de Schrodinger regular para partículas no relativistas.

Resulta que en algunos casos especiales, como el grafeno y los aislantes topológicos, el pozo potencial puede ser lineal con el impulso. Es decir, forma una punta afilada en momento cero. Esto es como una partícula sin masa altamente relativista (como un fotón, pero estos tienen espín). En este caso, puede usar la ecuación de Dirac para determinar el comportamiento de estos electrones, a pesar de que los electrones no están viajando cerca de la velocidad de la luz.

More Interesting

¿De dónde viene un fotón?

¿Es posible determinar la frecuencia de vibración de cualquier objeto?

¿Qué pasaría si la temperatura de la superficie de la Tierra cayera repentinamente a 0 Kelvin durante diez minutos?

¿Cuántos bits de información necesitaría para describir el movimiento y las acciones de un solo quark con el mayor detalle posible?

¿Cómo es el aceite menos denso que el agua, por lo tanto, permanece en el fondo del agua (como si se colocaran en una botella), pero el fluido más caliente es menos denso que el fluido más frío y, por lo tanto, sube a la parte superior debido a las corrientes de convección?

Si c es el límite superior en la transmisión de energía e información, ¿cómo puede el universo expandirse a una velocidad mayor?

¿Existe un material óptico cuyo espectro de transmisión se pueda variar mediante algún tipo de estimulación?

¿Se desmagnetizará una tarjeta de banda magnética si la coloco en una billetera que todavía se encuentra cerca de un teléfono móvil?

¿Hay alguna situación en la que falle la primera ley de la termodinámica?

¿Cuál es la diferencia entre velocidad angular y desplazamiento angular?

¿Cuáles son algunas estrategias menos conocidas para prepararse para el GRE de Física?

¿Qué hacen la mayoría de los estudiantes de física después de la universidad?

¿Cuáles son algunos ejemplos de formas de energía?

¿Cuál ha sido la nueva comprensión en física después del descubrimiento del bosón de Higgs?

¿Qué es el teorema de KAM?