¿Qué pueden decir las leyes de física sobre el universo antes del Big Bang?

Primero debemos asumir que las leyes de la física sobre las cuales usted pregunta son verdaderas para siempre en todas partes. Dado eso, las leyes de la termodinámica pueden decirnos varias cosas sobre un big bang y lo que sucedió antes.

La primera ley dice, si la energía no se puede crear ni destruir, todo lo que está aquí ahora estaba allí, entonces … de alguna forma. Cuál era esa forma es otra historia. Por ahora es suficiente decir: Todo lo que está aquí ahora estaba allí, entonces. Esa es solo una de las leyes de la física sobre las cuales usted pregunta.

La segunda ley de la termodinámica dice, de hecho observa, que la entropía siempre aumenta. Si la entropía solo comienza a aumentar al principio, entonces antes del comienzo no había entropía; la entropía fue cero. Esto tiene muchas implicaciones importantes para el estado de toda la energía, que según la primera ley, siempre tuvo que haber estado aquí / allá de una forma u otra.

La tercera ley de la termodinámica tiene mucho que decir sobre lo que está sucediendo aquí. Dice que el estado más bajo de entropía disponible es un cristal en cero absoluto. Un aspecto distintivo de un cristal es que cuando todo es exactamente igual en todas las direcciones, es perfectamente simétrico, tan organizado como sea posible. En cero absoluto, esa es la condición de entropía más baja disponible. Pase lo que pase, antes del comienzo, la segunda ley nos dice que el universo estaba en la entropía más baja posible; Un solo cristal de energía pura a cero entropía.

Lamentablemente, no he podido responder a su pregunta, simplemente porque no tiene respuesta. Asume una condición que no puede existir. Curiosamente, la respuesta a su pregunta ha impedido la existencia de una gran explosión.

El big-bang viola la primera ley dos veces. Una vez al suponer que nada existió una vez y en segundo lugar al suponer que podemos obtener algo de la nada. El big bang no es ‘físicamente’ posible. Las leyes de la física no lo permiten. Solo pudo haber ocurrido desafiando las leyes de la física. El Big Bang es una condición mística que solo pudo haber sucedido milagrosamente.

Se pone peor.

El Big Bang requiere que la segunda ley se ejecute al revés, algo que sabemos que nunca es posible. Dado que el big bang es tan caótico, tan incoherente como es posible, la entropía está al máximo. No hay forma de que aumente. ¡Esto puede estar bien al final del universo, no al principio! De lo contrario, el principio es el final?

Si se aplica la segunda ley, y suponemos (véase la oración uno) que debe hacerlo, termodinámicamente, o bien el universo comienza y termina con un gran estallido, o la entropía retrocede por un tiempo. Eso significa que, hasta que la entropía haya disminuido lo suficiente, la segunda ley no puede funcionar como lo hace, ¿la entropía no puede aumentar? Eso es una locura Solo hay una alternativa. Las leyes de la física nos dicen que no hubo big-bang; Es imposible; ¡desafía descaradamente las leyes más básicas de la física!

Cuando invertimos el movimiento implícito en nuestras interpretaciones del desplazamiento al rojo, podemos asumir la existencia inicial de una gran explosión. El problema es que el desplazamiento al rojo indica exclusivamente que el movimiento doppler es simplemente una corazonada basada en una interpretación del desplazamiento al rojo. No es una ley de la física . El big-bang es una conclusión extrapolada de las observaciones a las que nos aferramos, ¡a pesar de las leyes de la física!

Si nuestra interpretación del desplazamiento al rojo es errónea, es posible que el universo no se esté expandiendo tanto, en el camino o por las razones que pensamos que es. Arthur Eddington ofreció muchas explicaciones para el desplazamiento al rojo y la expansión que implica. Ninguno fue una gran explosión. Eddington nunca compró el Big Bang, nada de eso, ni por un minuto.

Eventualmente, el Big Bang se unirá a otras ideas como Santa Claus y el Conejito de Pascua en los pasillos de la fantasía infantil. Algo sucedió, pero las leyes de la física no pueden decirnos qué sucedió antes de una gran explosión. Solo nos pueden decir lo que no sucedió. Y las leyes de la física nos dicen constantemente lo que definitivamente no sucedió; y eso fue una gran explosión . Si las leyes de la física dicen que no hubo big-bang, también dicen que no había nada antes.

Casi nada en absoluto. Podemos explicar matemáticamente casi todo unos pocos nanosegundos después del evento, pero las matemáticas se descomponen si intentas retroceder más.

En este momento, la teoría del Big Bang explica la mayor cantidad de datos que tenemos ahora para las observaciones que hemos visto. Los números funcionan y representan unos pocos nano segundos después de que comenzó la expansión, pero ¿antes de eso? No sabemos, las matemáticas no funcionan. Vemos una imagen del Big Bang, eso es lo que es la radiación cósmica de fondo. Muestra la distribución de energía en la expansión, pero no el momento mismo de la misma.

En este momento no tenemos una teoría de trabajo en este momento, hay algunas ideas teóricas que se están discutiendo y analizando, pero por lo general no representan suficiente evidencia en ese momento.

Casi nada, si no nada en absoluto.

Roger Penrose tiene algunas hipótesis interesantes, y hay otras por ahí, pero en realidad son solo hipótesis.

Debido a la naturaleza del big bang, es decir, que comenzó en un volumen infinitesimalmente pequeño que era homogéneo, no hay forma de que ninguna información pase por ese volumen en forma táctil. Incluso si hubiera un universo completo allí antes, con estrellas, galaxias y personas, no habría ningún mecanismo para que esa información pasara a este universo.

Aunque es divertido pensar en eso.

Creo que nuestro universo no fue creado en un instante sino gradualmente, como lo hicimos nosotros. La gravedad fue la base del orden, comenzó de a poco y, si comenzó de a poco, había un vacío en otro plano de existencia y, para no ser absorbido, tenía que haber equilibrio, extendido para una mejor gestión de la energía. Creo que es importante conocer la forma del universo, como cuando quitas la materia fuera del universo y de repente la colocas allí, ¿cómo se expandiría? ¿Es la fuerza que mantiene todo junto un trabajo interno o hay una barrera que empuja sobre todo? ¿Nuestro universo descubrió cómo distribuir energía para que no se derrumbe sobre sí mismo, o las cosas son libres de hacer lo que quieran y optar por mantenerse unidos?

nada en absoluto porque antes del primer Big Bang literalmente no había nada. sin tiempo, espacio, energía, materia, gravedad, luz, dimensión. nada.

More Interesting

Si suponemos que el bosón de Higgs es la partícula responsable de la masa inercial, ¿podría haber una condición en el centro de un agujero negro que destruya el Higgs, siendo el resto una radiación sin masa, por lo tanto, la masa 'desaparece'?

¿Por qué no ilumina el túnel cuántico a través de todo?

¿Qué tipo de luz sería más útil para los humanos, además de la luz visible?

¿Cuál será el resultado si una partícula se proyecta con una velocidad mayor que la velocidad orbital pero menor que la velocidad de escape?

¿Cómo medimos la temperatura de la radiación CMB?

¿Qué significa MGH en física?

¿Cuáles son las físicas de la adhesión?

¿Es el principio de exclusión de Pauli o las fuerzas electrostáticas las que explican por qué no caigo al suelo?

¿Por qué el sonido necesita un medio como el aire o el agua para viajar, pero las ondas de radio no?

¿Cuál es una buena mentalidad para tener en cuenta las soluciones informáticas?

Cuando el ala de una aeronave genera elevación, ¿está siendo absorbida por el aire que se mueve rápidamente sobre ella, lo que crea baja presión, o está siendo empujada hacia arriba por un aire en movimiento relativamente lento que está creando alta presión?

¿Hay alguna razón para el posicionamiento al aire libre con luz visible?

¿Podemos medir el valor absoluto de la energía interna de cualquier sustancia? Si no, ¿por qué no?

¿Por qué se utiliza -1 al final de algunas unidades? Como MS-1 para metros por segundo, o MS-2 para metros por segundo al cuadrado.

¿Cómo se realiza el equilibrio de las masas rotativas y recíprocas?