En realidad, la confirmación experimental o el descubrimiento del bosón de Higgs no condujeron a una nueva comprensión. Esto se debe a que la existencia del bosón de Higgs es una vieja predicción de la teoría estándar.
Por lo tanto, aunque estamos seguros de que nuestro mejor modelo de física de partículas hasta la fecha ha demostrado una vez más que es correcto (lo cual no es poca cosa, por cierto), el resultado también es alarmantemente “aburrido” al confirmar predicciones sin mostrar nada nuevo e inesperado. , no ofrece nuevos conocimientos, ni nuevas direcciones.
La mayoría de los físicos que conozco esperaban que no se descubriera el Higgs (eso habría sido una sorpresa interesante) o que se descubriera una nueva física junto con él. El hecho de que tengamos el bosón de Higgs, más o menos como se predijo, y no hay nueva física … es un poco desalentador de alguna manera.
- Si entro en un globo y vuelo hacia el cielo y espero allí 14 horas, ¿estaría en la India, o en algún lugar a 14 meridianos de distancia?
- ¿Por qué es tan difícil doblar algo después de doblarlo? Por ejemplo, si dobla un clip con las manos, ¿por qué no puede volver a doblar el clip para que parezca que solía hacerlo?
- En un espejo esférico, para calcular la distancia focal, ¿por qué se agrega la distancia del objeto y la imagen con signos positivos (1 / f = 1 / v + 1 / u)?
- Cuando se trata de objetos macroscópicos, ¿puede la energía ser negativa?
- ¿Puede la antimateria realmente ser la clave para un viaje espacial rápido?
Quiero decir, si supiéramos que el Modelo Estándar estaba completo, nos sentiríamos tranquilos. Pero no está completo. Tiene problemas Masas de neutrinos, por ejemplo. La unificación con la gravedad. Comportamiento en la escala de Planck. Muchas, muchas preguntas abiertas para las cuales la mera confirmación de la predicción de Higgs no ofreció nuevas respuestas, ni nuevas pistas.
