Creo que un segundo curso de programación siempre es una buena idea. Pero depende de las estadísticas.
Si está interesado en hacer un trabajo de física computacional, será mejor que pueda estimar la clase de complejidad de su programa / algoritmo y sentirse cómodo con la línea de comandos y el archivo MAKE. Todos estos son cubiertos en un segundo curso de programación (que fue mi caso de todos modos). Debo agregar que muchas oportunidades de investigación de pregrado están en física computacional.
Si estás interesado en hacer física experimental, entonces aprender más estadísticas es generalmente una buena idea. Si, en particular, le interesa la física experimental de partículas y la astronomía observacional (campos con muchos análisis de datos), aprenda aún más estadísticas.
La física teórica, por otro lado, no requiere mucha estadística. Un conocimiento muy básico de la función de distribución de probabilidad es más que suficiente.
- En mecánica cuántica, ¿por qué la función de onda es una cantidad compleja y su magnitud es una cantidad real?
- Lo que me molesta es que no importa el material, cuando empuja la corriente a través de él, se calienta desde la mitad. ¿Cuál es la física detrás de eso?
- ¿Por qué no se puede crear o destruir la materia?
- ¿Qué debo hacer: una maestría doble en física en BITS Pilani para EEE o EEE en BITS Goa?
- ¿Por qué hay diferentes unidades de peso, longitud, fuerza, etc., pero solo una por tiempo?
