No, no se pueden fusionar elementos más pesados. Tomemos por ejemplo el paladio, elemento 46. Su isótopo estable más pesado tiene un peso atómico 108, lo que significa que tiene 62 neutrones para acompañar a sus 46 protones.
Ahora suponga que intenta fusionar dos átomos de paladio juntos. Bueno, 46 + 46 = 92, eso sería uranio, ¿verdad? No exactamente.
Dos átomos de paladio producirían un átomo de uranio con un peso atómico 216. Pero el isótopo de uranio más liviano (con una vida media extremadamente corta) es U-217, por lo que tiene un neutrón corto. Y si desea un isótopo de uranio con una estabilidad respetable, debe tener en cuenta un peso atómico de 230 o más, por lo que le faltan al menos 14 neutrones.
- ¿De qué está hecho Vantablack?
- ¿Algo realmente explota, o ciertas sustancias simplemente se queman a velocidades anormalmente altas?
- ¿Qué sucede si aumenta la concentración de oxígeno en el aire?
- ¿Qué podría causar los olores relacionados con los productos plásticos recién comprados y qué tan peligrosos pueden ser?
- ¿Los peces eliminan el oxígeno del agua? Si es así, ¿el H2O simplemente se convierte en hidrógeno?
Y, por supuesto, supuse que el proceso de fusión se realiza con casi perfección, para que no se pierda neutrones.
Por eso, crear elementos pesados es tan difícil. Los números de protones se suman, pero los números de neutrones no. Por lo tanto, se deben idear procesos tan inteligentes para crear elementos transuránicos superpesados.
En cuanto a fusionar elementos muy pesados, bueno, ni se te ocurra. El oro es el elemento 79; dos átomos de oro juntos formarían el elemento 138. Ahora el elemento 138 simplemente no existe (hasta donde sabemos). Es decir, no hay una configuración de 138 protones y un número arbitrario de neutrones que sería estable incluso para la fracción de segundo más pequeña y mensurable.
