Así que primero déjame decirte que no creo que esté particularmente calificado para responder esto. Dicho esto, si lo piensas lógicamente, no sé cómo sería posible a menos que el material sufriera algún tipo de reacción química con el medio ambiente a su alrededor.
Una cosa que la gente a menudo no entiende es lo que realmente significa frío y calor. El frío se refiere a una ausencia o falta de energía térmica; El calor es una abundancia (por supuesto, esto es relativo).
Por lo tanto, si coloca un objeto caliente en el vacío donde no hay absolutamente ninguna energía térmica (cero absoluto), ¿cómo podría calentarse? Esta sería la creación de nueva energía, que por lo que entiendo es imposible debido a la Ley de Conservación de Energía.
- ¿Cuáles son los usos de los químicos en la vida diaria?
- Si tuviera una habitación sellada llena de gas butano y un encendedor lleno de oxígeno, ¿se iluminaría de la misma manera que un encendedor normal?
- ¿Qué sucede si combinas líquido para lavar platos y lejía?
- ¿Es posible (al menos en teoría) fusionar todos los elementos en la tabla periódica?
- Un catión divalente es isoelectrónico de CO2 y tiene neutrones Z + 2. ¿Qué número de moléculas de su carbonato están presentes en 55 gramos de carbonato metálico?
Ahora, si el material no está en el vacío, tal vez la transferencia (pérdida) de energía a otra materia en el ambiente causaría que el material se vuelva inestable y sufra una reacción química, que a su vez (posiblemente) produciría más energía térmica que se perdió en la transferencia inicial (no sé?). Por supuesto, la reacción química haría que no sea el mismo material. Lo único que se me ocurre es que tal vez ese material era algún tipo de catalizador que no cambia, pero que invoca una reacción química con el entorno …
