¿Por qué es importante la teoría de la evolución de Darwin?

Estás trabajando bajo un malentendido común. La respuesta estándar sigue:

Para una mejor perspectiva sobre estos temas, es mejor olvidarse primero de la “teoría de la evolución de Darwin”.

Un error muy común es usar el término “darwinismo” para describir la evolución de las especies por selección natural o atribuir esto a una “teoría”. Dejame explicar:

Darwin no “inventó” la evolución. O incluso el concepto de la evolución de las especies biológicas por selección natural.

La contribución de Charles Darwin fue simplemente una declaración de realidades observables que habían estado disponibles a la luz de la creciente cantidad de datos nuevos en ese momento. Derivado de nuevas extensiones a nuestros sentidos, como el microscopio , el telescopio y el espectroscopio que revelaron nuevos mundos, nuevas facetas de la naturaleza que los antiguos no soñaban. También la disponibilidad cada vez más amplia de viajes mundiales y el uso de la imprenta que permitió la difusión de los hallazgos científicos. Este es un proceso continuo de descubrimiento en el que no se han descubierto agujeros o anomalías graves. Simplemente más confirmaciones y entendimientos más sofisticados.

La atribución común de conceptos evolutivos a Charles Darwin es en realidad bastante inapropiada y refleja la fuerte tendencia de la psique humana a elogiar a ciertos individuos que juegan un papel en el avance ineludible de la ciencia y la tecnología.

Si bien el trabajo contemporáneo de Wallace ha recibido más atención en los últimos tiempos, las ideas de este tipo estaban, en ese momento, maduras para la cosecha. Se estaban convirtiendo en “no-cerebros” para las personas interesadas e informadas. Para citar un extracto del capítulo 33 de mi ” The Intricacy Generator: Pushing Chemistry and Geometry Uphill” :

“El nombre de Charles Darwin, en la opinión popular, es prácticamente sinónimo de evolución biológica. Dejando a un lado los muchos aspectos de su teorización que en estos últimos tiempos se han encontrado deficientes, la realidad es que la mayoría del trabajo preliminar para la interpretación de Darwin del origen de las especies había sido trabajado previamente por otros. Su abuelo, Erasmus Darwin, parece haber sido realmente una chispa mucho más brillante y, sin duda, estableció algunos de los complejos de ideas sobre los que Charles se basaría más tarde. Junto con muchas otras ideas estrechamente relacionadas adquiridas de Hooke, Malthus, Buffon, Chambers e incluso, en cierta medida, de la muy difamada Lamarke. Con toda esta riqueza de ideas relevantes a su disposición y el aporte directo de la naturaleza que surgió de sus viajes en Galápagos, fue un pequeño paso para el caballero adinerado de ocio con todas las conexiones correctas para encontrar algunas expresiones útiles. “

De hecho, el proceso de selección natural había sido identificado y publicado exactamente muchos años antes por Patrick Matthew. Darwin luego se vio obligado a admitir esto de la siguiente manera:

“Me ha interesado mucho la comunicación del Sr. Patrick Matthew en el Número de su documento, fechada el 7 de abril. Reconozco libremente que el Sr. Matthew ha anticipado por muchos años la explicación que he ofrecido del origen de las especies, bajo el nombre de selección natural. ”

Arthur Koestler, en “The Act of Creation”, le dio otro giro caprichoso:

“ Con una pizca de sal se podría decir que el logro esencial de Darwin fue combinar la filosofía evolutiva de Anaximandro, quien enseñó que el antepasado del hombre era un animal acuático y que la Tierra y sus habitantes descendían del mismo Material Primario, con la filosofía de Empédocles que enseñó la supervivencia del más apto entre las agregaciones aleatorias de formas orgánicas “.

Suerte adivina que, siglos después, se confirmarían mediante la observación de una gran cantidad de datos nuevos.

Para obtener una idea de los aspectos más amplios de la evolución que se extienden más allá de la biología, consulte mi último libro ” The Intricacy Generator: Pushing Chemistry and Geometry Uphill “. Ahora disponible como 336 páginas en rústica ilustrada de Amazon.

La teoría de la evolución es la teoría unificadora de todas las ciencias de la vida. Explica la biodiversidad de toda la vida en la Tierra. Explica nuestra relación con la naturaleza y otros organismos vivos. Comprender la evolución es clave para crear vacunas y encontrar curas para varias enfermedades, que anteriormente habrían parecido imposibles. Todos los estudios de la vida y la naturaleza se basan en la evolución. Además de la importancia científica y filosófica de la teoría, la evolución proporciona un profundo sentimiento numinoso de estar conectado con la naturaleza y la Tierra.

Esta es mi primera respuesta en Quora, me doy cuenta de que mi prosa es bastante pobre, pero espero poder dar una respuesta útil.

La teoría de Darwin no es importante en absoluto. Su importancia proviene del contexto histórico simplemente porque él y Huxley lograron obtener una hipótesis científica en lugar de aceptar el status quo. Aunque Darwin tenía muchas ideas brillantes, la teoría de la evolución se ha movido. Por lo tanto, es una imagen importante un contexto histórico.

El profesor Daniel Dennett (filósofo ateo), describe la teoría evolutiva como “ácido universal”; – se come en todo, – todas sus apreciadas nociones, todas las creencias supersticiosas, todas las pruebas de que somos el centro del Universo y de que el sol brilla nuestro colectivo que es Explica casi todo en términos racionales.

Lo importante no es la versión de Dawin (es completamente obsoleto), es la versión más moderna y completa que es importante.

La comprensión de la evolución es importante tanto porque la evolución puede ser peligrosa para nosotros (virus, plagas, bacterias) como porque nos permite producir mucha tecnología, no solo en biología, sino también en muchos otros campos, ya que no solo la vida evoluciona de esta manera.

La teoría de Darwin es importante porque ofrece una explicación alternativa de cómo surgió todo, aparte de que Dios lo creó todo. Desafortunadamente, exige sacar a Dios de la ecuación e imaginar un período de tiempo de miles de millones de años. Tampoco ofrece una fórmula creíble y probada para la apariencia inicial de la vida.

Explica cómo y por qué todos los seres vivos asombrosos y hermosos del mundo ahora, y todos los fósiles o animales extintos desde hace mucho tiempo, surgieron sin la necesidad de ninguna magia. La naturaleza sola es suficiente para hacerlo todo.

Algo (especiación) sucede: la teoría de Darwin nos dice por qué sucede.

No es importante si todo lo que necesita es un libro de cuentos de hadas, pero si quiere comprender lo que realmente sucedió, necesita ciencia.

Era la primera vez que la gente podía dar sentido a la increíble variedad de vida en la tierra sin simplemente encogerse de hombros y decir “Supongo que un ser supremo lo quería de esa manera, así que lo creó de esa manera”. Esa no es una respuesta muy satisfactoria para algunas personas, porque deja muchas preguntas sin responder y genera muchas preguntas nuevas.

Además, fue la primera teoría que realmente tenía sentido y explicaba por qué las cosas son como son.