Hmph
Según tengo entendido, la pregunta es:
¿Existe una correlación científicamente comprobable entre
¿Una evolución metafísica y una evolución biológica …?Los fundamentos son que la tecnología se está transformando para servir al propósito de extraer nuestro ser mental de una sociedad a menudo deprimente que está excesivamente regulada (y una población principal que vive en constante estrés) a través de un dominio digital conectado y una realidad virtual, lo que resulta en una evolución metafísica . La evolución biológica es de personas que representan la vida, ya que busca escapar de la opresión y la desesperación de la agotadora farsa de comer o ser comido.
- ¿Qué opinan los ingenieros sobre teorías científicas como la evolución, en general?
- ¿De qué maneras podemos comparar ciencia y humanidades?
- Cuando descubramos qué es la materia oscura, ¿la agregaremos a la tabla periódica de elementos?
- ¿Neil deGrasse Tyson ha contribuido algo a la ciencia o es principalmente un portavoz?
- ¿Cuán realista es el concepto de 'niebla ácida'?
Mis sugerencias para leer son las siguientes:
Csikszentmihalyi, sobre la teoría del ‘flujo’.
Además, consulte la ‘teoría del transporte narrativo’, que es un desarrollo adicional de la teoría del ‘flujo’.
es decir, las personas prefieren hacer cosas divertidas (como el estado del flujo = divertirse).
Entonces, ver una película, jugar un videojuego, tener una gran conversación, hacer algo creativo que disfrutes (en ciencia, tecnología o artes) puede ponerte en: flujo.
Por ejemplo, un buen artículo:
Csikszentmihalyi, M & Massimini, F 1985, ‘Sobre la selección psicológica de información biocultural’, Nuevas ideas en psicología , vol. 3, no. 2, págs. 115-38.
Ver también los libros de Csikszentmihalyi sobre Flow. (incluida Creatividad , 1996)
Puede ver un patrón que sugiere que la tecnología está evolucionando de esa manera; para poner más de nosotros en el flujo.
Pero creo que eso confunde causas y efectos en los sistemas.
es decir, si hay una demanda de experiencias más divertidas, tarde o temprano la gente intentará satisfacer esa demanda (hacer una mejor película, un mejor videojuego, combinar la idea de películas y videojuegos = realidad aumentada y realidad virtual, etc.)
Pero eso es solo creatividad en acción; la gente sigue combinando ideas y luego, cuando las construyen, a veces funcionan; a veces las cosas nuevas son mejores que las anteriores, por lo que la demanda aumenta.
es decir, toda la vida es resolución de problemas . (Popper 1999).
Si alguien resuelve el problema (eterno) de “cómo divertirse” mejor (también, más barato, etc.), entonces la mejor solución probablemente aumente en la adopción.
Este es solo el modelo de sistemas de creatividad (ver Creatividad , Csikszentmihalyi 1996)
Sugiero: si la biología (vida sin tecnología) fuera mejor, la biología (las personas) simplemente lo haría.
Tecnología = ideas, procesos, productos.
Cultura y biología evolucionan conjuntamente.
Ver: Wilson, EO & Lumsden, C 1981, Genes, Mind, And Culture: The Co-Evolutionary Process, Harvard University Press, Cambridge, MA
La tecnología (obviamente) evoluciona mucho más rápido que la biología (ya que las herramientas tecnológicas amplifican el proceso, por ejemplo, la ciencia lo hace mejor para hacer ciencia; inventar una mejor herramienta facilita la creación de mejores herramientas, etc.);
Por otra parte, la ingeniería genética cambia la velocidad de la biología (evolución biológica).
En cuanto al lado metafísico , realmente no estoy seguro. Popper dijo que la metafísica era algo que no pasa la prueba de demarcación de la ciencia (tiene que ser falsificable, o bien su metafísica, como teología / religión / filosofía / freudianismo, marxismo, etc.)
No sé sobre metafísica; tampoco nadie más, de verdad. Todo es indemostable / no comprobable … ¿Podemos especular todo lo que queramos …? la metafísica es muy divertida por esa razón,
es decir, no puedes estar equivocado.
El problema es que tampoco puedes tener razón.
De todos modos, aquí hay algunos buenos libros sobre todo:
StoryAlity # 71 – Sobre Consiliencia y Creatividad …
Y aquí hay un artículo sobre evolución cultural:
StoryAlity # 100 – La Estructura Holon-Parton del Meme – La Unidad de Cultura (y Narreme)
Re: una población populosa que vive en constante estrés
Lo hacemos, pero así es como Evolution hace las cosas.
La gente vivía en mucho más estrés antes, posiblemente.
es decir, sé que la vida parece bastante estresante (una lucha masiva) para la mayoría, pero es mucho más fácil de lo que solía ser, retroceder 10,000, 100,000 o 1 millón de años. Era mucho más fácil morir, en aquel entonces.
Con la vida, hay problemas. (Popper 1999)
Ciertamente tiene sentido hacer la vida: más agradable y menos difícil (difícil).
Curiosamente, la tecnología más popular (por ejemplo, videojuegos, Internet, realidad virtual, etc.) elige nuestras cerraduras de “ psicología evolutiva ” (presiona todos los botones de placer).
Es decir, estas cosas están diseñadas para ponernos en el estado de flujo, por lo que cosas como FB aprovechan nuestros hábitos sociales evolucionados, etc. (Pero: con esteroides).
Sí, hay objetivos transhumanistas (por ejemplo, cargar su conciencia a una computadora, escapar de los problemas de la biología, por ejemplo, dolor, enfermarse, envejecer, morir), y es un “ siguiente paso lógico ” en algunos aspectos, pero eso tendrá un montón de problemas también Aún así, es interesante explorar las posibilidades.
Los científicos que planean cargar su cerebro a una COMPUTADORA
Aún así, supongo que lo que estás preguntando es:
¿Es científicamente demostrable que existe una presión selectiva para que los humanos dejen de ser tan biológicos y se conviertan en seres tecnológicos?
Sugeriría que hay, pero, ¿cómo probarlo?
El “impulso exploratorio” es inherente a todos los seres vivos que tienen locomoción.
Una razón es: la ventaja de supervivencia –
es decir, si encuentra un lugar mejor para vivir que, el lugar en el que vive actualmente, ¿por qué no mudarse allí?
O si encuentra un lugar con mejores recursos, le da una ventaja (sobre aquellos que no lo hacen).
Si desea evidencia de que las personas están tratando de convertirse en cargas, (es decir, trabajando para resolver el problema de: transhumanismo), hay un montón de eso por ahí.
Google ‘transhumanism’ y ‘upload’ y ‘upload your mind’, etc.
Y en teoría, supongo, cuanto más “ la vida apesta, y, para más personas ”, más presión habría para: probar otra cosa. Me gusta, digamos, subir.
Pero mucha gente va a resistir la idea; se asustarán por la mera idea de ello. Y, querrá permanecer firmemente en el mundo de carne y hueso, muchas gracias.
Así que espero que algún día veamos que ocurre el transhumanismo, pero como muchas cosas que son una opción, (por ejemplo, videojuegos, drogas, paracaidismo, realidad virtual, etc.) tiene una relación costo / beneficio adjunta, y muchas personas no estarán en ello en absoluto.
Y así, para ellos, será “lo de siempre”. es decir, la vida, en su mayoría, apesta.
Pero el hecho de que “ apesta ” (y es estresante la mayor parte del tiempo) no significa que las personas aún no disfruten de sus vidas.
es decir, puede ser pequeño e infrecuente, pero generalmente está ahí (placer).
Supongo que se podría argumentar que podría haber presión de selección para subir.
Porque mucha gente está trabajando en el problema.
(Nota: eso no significa que nadie lo resuelva; la evolución es así. Es decir, no todas las ideas: trabajo, en la práctica. De hecho, la mayoría no lo hace).
De todos modos, ese es mi pensamiento actual sobre el asunto.
Todos podrían estar equivocados.
(Incluyendo incluso, cómo interpreté la pregunta).
