¿Dónde falla la ciencia?

Hay más preguntas para responder que las personas que intentan responderlas. La ciencia es un proceso paso a paso que lleva décadas avanzar, a veces un genio puede dar un salto adelante, pero en general es una lucha larga llegar a una respuesta definitiva a cualquier pregunta. Tome la evolución por ejemplo …
Hasta que Darwin y Wallace dieron un salto gigante, no teníamos una idea real de cómo surgieron todas las especies.
Solo ahora estamos obteniendo detalles del ‘cómo’ y ‘por qué’ de la evolución después de que Darwin y Wallace nos dieron el ‘qué’. Ha tomado mucho tiempo encontrar la base genética para la Evolución, pero todas las partes están comenzando a dar una respuesta completa.
La búsqueda para descubrir cómo funciona el ADN ha sido el trabajo acumulado de miles de investigadores durante el período transcurrido desde que Darwin publicó por primera vez “sobre el origen de las especies” en 1859.
La ciencia es un trabajo duro, la corrección La ciencia suele ser un trabajo duro, lento y sobre todo costoso. Ocasionalmente, un poco de suerte nos da algunos pequeños saltos.

Como dijo recientemente el profesor Brian Cox en la televisión del Reino Unido, se ha gastado más dinero en el reciente rescate bancario en un año de lo que se ha gastado en ciencia desde Jesús.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-pol…

La ciencia es, por definición, un fracaso … Popper dijo que una teoría nunca es completamente ciencia hasta que se demuestre que está equivocada. Es por eso que estoy enamorado de la ciencia … Puede parecer que estoy en contra de la ciencia … pero no … soy completamente una ciencia profesional. Dejame explicar. Básicamente, la ciencia es la forma en que construimos conocimiento sobre “cosas” de una manera que nos esforzamos por obtener la mayor precisión, mayor comprensión … y por lo tanto … nunca es completa, absoluta o incluso “comprobada”. no hay una sola teoría que esté “probada” … solo hay teorías respaldadas por evidencia, matemática y lógica, que en ese momento creemos que “es la más correcta hasta ahora”, pero siempre abierta (aunque de forma reductora) para demostrar que no es precisa, incompleto o simplemente incorrecto. “Nunca proporcionará respuestas a todo, y las que proporciona son siempre susceptibles de ser cambiadas, mejoradas, etc. (no significa que todas las respuestas sean válidas, o la ciencia es subjetiva … no … estoy hablando de ciencia dura, no pseudo ciencia, ni “alternativa” o “espiritual”, etc.)

No creo que la ciencia falle en absoluto. Sí, falla la mayor parte del tiempo. De alguna manera, creo que tenemos que buscar la receta de un pastel perfecto como ciencia. Hace cientos de años o tal vez miles, nadie sabía sobre el pastel, y si lo supieran, los primeros intentos de hacer un pastel habrían sido desastres. Finalmente, el pastel se hizo realidad, y las recetas se han mejorado, y hoy estamos donde estamos. Si bien puede ser interesante hablar sobre pasteles antiguos y encontrar historias sobre pasteles en escritos antiguos, o reflexionar sobre cómo es ser un pastel o si hay pastel en una vida futura o si podemos comer pastel en ciertos días santos, La invención de la torta probablemente contenía muchos más fracasos que éxitos. Escribo esto en mi hogar con calefacción, en mi iPhone con iluminación interior. Los fracasos son transitorios. No hay nada que la ciencia no pueda determinar, excepto aquellas cosas que aún no están determinadas. Obviamente, será más fácil hacer una pregunta sobre lo desconocido que encontrar una respuesta para esa pregunta. Las historias míticas siempre se pueden sugerir y sustituir hasta que tengamos estas respuestas.