Si y no.
Sí, porque la retina en la parte posterior de nuestros globos oculares tiene un conjunto de células específicas sensibles a la luz (“bastones” y “conos”), que ven un pequeño “punto” de luz proveniente del mundo exterior … eso es muy parecido una cámara digital tiene “píxeles”.
Sin embargo, lo que “vemos” no son solo las salidas individuales de esas celdas. En primer lugar, el ojo está en movimiento continuo: vibra hacia adelante y hacia atrás en la cuenca en pequeñas cantidades para hacer que estas células individuales miren en direcciones muy ligeramente diferentes, lo que hace que cada una capte un área pequeña de la escena, no solo Un pequeño punto. Pero debido a que el cerebro sabe cómo se mueve el globo ocular, puede reconstruir una imagen que tiene una resolución más alta que la cantidad de células en la retina. (Curiosamente, la NASA ha utilizado esta técnica para mejorar la resolución de las cámaras en algunos de los módulos de aterrizaje de Marte). Se nota que esto sucede porque cuando sus ojos se cansan (o si está ligeramente ebrio), sus ojos dejan de vibrar así. – y tu visión se vuelve borrosa. Cuando eso sucede, estás viendo la resolución “natural” de tus ojos … ¡y es bastante terrible!
- ¿Cómo se relaciona VASTU con la ciencia?
- ¿Cuál cree la gente que es el próximo gran avance científico?
- ¿Cuál es la explicación de la declaración dada?
- ¿Cuál es la diferencia entre la fuerza normal y la fuerza de tensión?
- ¿Es el hinduismo compatible con la evolución por selección natural y la teoría del Big Bang?
El segundo problema es que estos “píxeles” individuales de imagen no se envían al cerebro. Son procesados por una capa de células en la parte posterior de la retina que reduce el flujo de datos de “píxeles” en representaciones más simples. Entonces, un grupo de celdas envía una señal si ven una línea vertical en la imagen; otras envían señales para líneas de diferentes ángulos. Otros detectan áreas de sombreado sutil y lo convierten en una impresión de curvatura y forma tridimensional.
Entonces, lo que “vemos” no es tan simple de describir … y no es del todo significativo describirlo en términos de “puntos”.