¿Todos ven su mundo hecho de puntos de colores?

Si y no.

Sí, porque la retina en la parte posterior de nuestros globos oculares tiene un conjunto de células específicas sensibles a la luz (“bastones” y “conos”), que ven un pequeño “punto” de luz proveniente del mundo exterior … eso es muy parecido una cámara digital tiene “píxeles”.

Sin embargo, lo que “vemos” no son solo las salidas individuales de esas celdas. En primer lugar, el ojo está en movimiento continuo: vibra hacia adelante y hacia atrás en la cuenca en pequeñas cantidades para hacer que estas células individuales miren en direcciones muy ligeramente diferentes, lo que hace que cada una capte un área pequeña de la escena, no solo Un pequeño punto. Pero debido a que el cerebro sabe cómo se mueve el globo ocular, puede reconstruir una imagen que tiene una resolución más alta que la cantidad de células en la retina. (Curiosamente, la NASA ha utilizado esta técnica para mejorar la resolución de las cámaras en algunos de los módulos de aterrizaje de Marte). Se nota que esto sucede porque cuando sus ojos se cansan (o si está ligeramente ebrio), sus ojos dejan de vibrar así. – y tu visión se vuelve borrosa. Cuando eso sucede, estás viendo la resolución “natural” de tus ojos … ¡y es bastante terrible!

El segundo problema es que estos “píxeles” individuales de imagen no se envían al cerebro. Son procesados ​​por una capa de células en la parte posterior de la retina que reduce el flujo de datos de “píxeles” en representaciones más simples. Entonces, un grupo de celdas envía una señal si ven una línea vertical en la imagen; otras envían señales para líneas de diferentes ángulos. Otros detectan áreas de sombreado sutil y lo convierten en una impresión de curvatura y forma tridimensional.

Entonces, lo que “vemos” no es tan simple de describir … y no es del todo significativo describirlo en términos de “puntos”.

Esta es una gran pregunta para explorar la psicología perceptiva, ya que proporciona una visión útil de la naturaleza de la cognición.

Si no estamos considerando activamente el mecanismo de nuestras funciones visuales, entonces diría que la respuesta es No. Pruebe esto haciendo que un amigo le arroje algo en un momento que no lo espera. El desafío físico de la adquisición de objetivos, la búsqueda, el cálculo de la trayectoria y la intercepción probablemente anularán e intentarán el metanálisis.

Sin embargo, si tenemos el tiempo y un conocimiento básico de anatomía y fisiología, podemos percibir algo muy peculiar:

Mire hacia arriba desde su pantalla rápidamente.

¿Lo viste? En la oscuridad será mucho más obvio.

¡Allí! El ‘bloque de color’. Esta es su imagen posterior de la retina. Todos lo hemos visto cuando miramos al sol (¡cuando nuestros padres nos dijeron que no lo hiciéramos!). Representa a los fotorreceptores en su fase refractaria: no han tenido la oportunidad de apagarse y el efecto de inhibición local extraordinariamente hermoso de los fotorreceptores vecinos es mucho menos eficiente en la oscuridad.

Hay alrededor de 125 millones de fotorreceptores en el ojo y alrededor de 165 000 células por mm2 en la fóvea. Esto crea una imagen de muy alta resolución (como el equipo de diseño de pantalla de Apple sabe muy bien), pero en cierto sentido todavía está construida con ‘puntos de colores’. Lo profundo es que el poder de nuestra percepción cognitiva es tal que generalmente ignoramos este hecho. Nuestros cerebros pueden estar “más interesados” en la imagen como un todo que como un compuesto de sus (gran cantidad de) partes.

Me gusta hablar de esto como una manifestación de un principio cognitivo que llamo “Relación señal / ruido”. Funciona así: considere un televisor analógico antiguo: cuando la máquina está bien sintonizada, la calidad de la imagen es nítida, pero cuando hay múltiples frecuencias que compiten por la recepción, entonces el tipo de ‘estática’ que esta pregunta sugiere que podríamos ver constantemente se hace evidente .

La cuestión es (y espero que el que hace la pregunta lo sepa) esto puede ser observado por personas con visión normal, y es bastante relevante para la construcción de nuestros cerebros y las constituciones de nuestras mentes.

Los pacientes con variaciones en el tema del trastorno obsesivo compulsivo a menudo describen la “incapacidad para ignorar” las cosas. Cualquiera que sea la patología del TOC, probablemente sea razonable describirlo como un fallo de un “filtro” mental que generalmente nos ayuda a decidir a qué “queremos” prestar atención. Una paciente describió su experiencia de este fenómeno como “entrar en una habitación y ser dolorosa e inevitablemente consciente de que hay veintisiete sillas rojas”. Esta descripción nos da una idea sorprendente: tareas como la identificación y el recuento de colores pueden ocurrir a un nivel subconsciente y algunos órganos mentales pueden seleccionar cuáles de estas observaciones llegan a la conciencia, como el Secretario de un CEO.

Si el Secretario se va de baja por enfermedad (o simplemente toman un descanso contemplativo para almorzar), nuestra percepción consciente puede verse abarrotada por estímulos inusualmente sin importancia. Curiosamente, esto a veces puede manifestarse como pequeños “flotadores” o incluso una “nieve visual” aún más fina, que bien puede representar la fase refractaria de grupos muy pequeños o incluso fotorreceptores individuales.

En resumen, si percibimos el mundo como “hecho de puntos de colores” depende de nuestro estado mental.

Para más exploraciones de esta idea profunda, vea el arte de Chuck Close (un retratista hiperrealista y propasagnóstico cuyo método de construcción de imágenes basado en píxeles condujo al desarrollo de la impresora de inyección de tinta).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

No, vemos el reflejo de la luz . La cámara funciona de esta manera porque usan sensores que detectan colores. El ojo humano ve imágenes procesadas químicamente, como las viejas fotos en blanco y negro. Pase lo que pase, las imágenes procesadas químicamente siempre capturarán más detalles que las procesadas digitalmente.