¿Por qué es el tiempo una consecuencia de la aceleración de la expansión del universo?

El problema con una pregunta como esta es que está entrelazado dentro de suposiciones masivas sobre la naturaleza del universo.

Incluso para intentar hacer preguntas relacionadas con el tiempo, uno debe preguntarse si su concepto de relatividad se encuentra en una base lógica sólida.

Actualmente nuestra filosofía sobre el tema es de subjetividad y constancia. Dada la relación de las masas con el paso del tiempo, me temo que solo nos estamos diluyendo en base al sesgo perceptual en la observación. Es cierto que los resultados no tienen nada que ver con la realidad objetiva.

Permíteme elaborar. Este es un par de ilustraciones que representan la relación que mencioné. El plano bidimensional representa el presente a través del espacio abierto. Las inclinaciones y declinaciones representan tasas variables de paso del tiempo como + o -. El mapeo del espacio tridimensional para la varianza de la velocidad del paso del tiempo es en realidad el mapeo de la geometría 4-dimensional que sin duda es parabólica o hiperbólica.

Sin embargo, consideramos que todos los puntos en el espacio se ilustran como uniformes porque subjetivamente así es como los experimentaríamos localmente. Esta filosofía obviamente depende de nuestra existencia y observación para poder considerar lo que observamos como verdadero. Lo que significa que estos diagramas ilustran una vista del espacio local que es verdadera independientemente de nuestra existencia u observación. Una vista objetiva. Como probablemente pueda ver, la visión objetiva choca directamente con nuestra filosofía actual basada en los trabajos de Einstein y muchos otros físicos.

Es obvio cuando se toma un punto de vista como este que, de hecho, existe un marco de referencia preferido e implica directamente una tasa variable de causalidad. Contradiciendo dos de nuestros pilares de la física moderna.

Si me preguntas, esta nueva línea de objetividad en física explicará en última instancia la expansión espacial y la energía oscura como su fuente de combustible al explicar la pérdida de energía de fotones debido a la velocidad relativa al marco local de observación a través de la modificación temporal.

Einstein realmente señaló esto años antes de que publicara la relatividad. Esto está en mis ojos, la declaración más verdadera que pronunció, pero también es la que todos ignoran.

“Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit kann nur insofern aufrechterhalten werden, als man sich auf für Raum-Zeitliche-Gebiete mit konstantem Gravitationspotential beschränkt”.

(“El principio de la constancia de la velocidad de la luz solo puede mantenerse cuando uno se restringe a las regiones espacio-temporales de potencial gravitacional constante”).
~ Einstein

Si continuamos con este estilo objetivo de lógica y consideramos que lo que se observa de manera no local es el resultado de la transición del espectro electromagnético a nuestro marco local para informar desde el espacio con una tasa de paso temporal modificada en comparación directa, comenzamos a ver cómo esto La perspectiva subjetiva de la constancia es posible a pesar de la ley física en contradicción.

Si realmente se detiene a pensar en ello, si la luz como parte del espectro electromagnético comienza en un quásar y debe acelerar a medida que abandona su campo gravitacional a medida que el tiempo se acelera y debe desacelerar nuevamente cuando ingresa a nuestro sistema solar para informar, solo será capaz de informar en el contexto de nuestras variables dimensionales locales.

Es decir, sin importar el objetivo de observación, su masa o distancia, siempre parecerán tener una velocidad unificada. Lo que significa que siempre parecerá usar nuestros medidores y un flujo de tiempo síncrono a pesar de la dilatación del tiempo que nos dice que esto es imposible. Obviamente, puede ver las profundas implicaciones de esto en la física moderna. Contradice directamente casi toda nuestra filosofía actual y plantea algunas preguntas serias sobre nuestros conceptos de distancia percibida entre los cuerpos celestes, así como nuestras suposiciones básicas sobre la naturaleza de la velocidad. Todo el tiempo completamente consistente con las observaciones de relatividad general.

Nuevamente, si me preguntas, la interpretación es tan importante, si no más importante, que recolectar los datos en sí. Honestamente, me sorprende que esta teoría no haya sido explorada exhaustivamente en los días de Einstein. Tenía casi todas las piezas, solo la perspectiva equivocada en mi opinión. Se trata de la relatividad general sobre su cabeza para descartar observaciones subjetivas, o al menos, para identificar y distinguir lo objetivo de lo subjetivo. Una práctica con la que todos los científicos deberían estar familiarizados si afirman ser imparciales.

Las implicaciones de ver el espacio no local como moviéndose a nuestro ritmo de paso del tiempo a pesar de ser modificado localmente obviamente pueden causar algunos errores de cálculo de distancia drásticos. Imagina una porción del espacio justo enfrente de nuestra perspectiva, luego imagina que la luz realmente se mueve a través de ese año liviano a un ritmo muy acelerado de lo que pensamos actualmente. Esto significaría que, un año luz es en realidad solo una fracción de esa distancia si tuviéramos que observar la misma área de espacio localmente en lugar de no localmente. Esto se debe a que todas nuestras observaciones del espacio no local se basan en el espectro electromagnético, por lo que la velocidad de esa luz es lo que define nuestro concepto de distancia. La prueba de tales fenómenos ya se ha observado como una contracción y expansión espacial basada en el potencial gravitacional de los observadores de su espacio local, nuevamente a pesar de las leyes físicas que insinúan que algo está muy mal con estos conceptos. Señalando que nuestras observaciones están físicamente alteradas.

Los cuásares son un ejemplo ideal aquí porque son muy fuertes. Los cuásares más potentes tienen una luminosidad superior a 10 ^ 41 W, miles de veces mayor que la luminosidad de una gran galaxia como la Vía Láctea.

Estas son las longitudes de onda observadas de 9 quásares a masas y distancias muy diferentes. obviamente, estas señales de radio no experimentan dilatación del tiempo como deberían o deberían decir, están haciendo la transición a nuestras variables de cuadros locales, por lo que es imposible para nosotros detectar la diferencia.

Lo que me lleva a estos tres axiomas que no pueden doblarse o romperse en la relatividad objetiva.

Me dices: “¿Estoy loco o estoy loco?”. =)

En mi opinión, el tiempo es una consecuencia directa de la expansión del universo, o viceversa. No de la aceleración de la expansión. La aceleración en realidad crea cierta inversión de tiempo en relación con nosotros, justo dentro del borde exterior del universo visible.

Aquí está mi idea que muestra el vínculo entre el tiempo y la expansión universal:

Sí, hay un vínculo obvio entre la expansión espacial y el tiempo. Uno causa el otro, aunque no puedo estar seguro de qué causa cuál. Pero el espacio se está estirando. No creciendo Estiramiento en 3 dimensiones, lo que resulta en un estiramiento que es el tiempo.

No crece, porque nuestro universo se está volviendo más pequeño, como resultado de la expansión acelerada (explicada más abajo).

Aquí hay una parte de una de mis ideas para una teoría:

Time Engine:

Ley de inducción del tiempo de Scott

(basado en múltiples ideas preliminares)

idea preliminar 1.

el tiempo y el espacio están conectados

asumiendo la idea preliminar 1a:

La teoría de la relatividad de Einstein.

Cuanto más rápido viaja un objeto, más lento es su viaje en el tiempo.

cuanto más cerca de la velocidad de la luz viaja un objeto, más se acerca al paso del tiempo cero.

Asumiendo la idea preliminar 1b:

La velocidad más rápida posible es la velocidad de la luz.

Si 1a y 1b son correctos, entonces

idea preliminar 1c:

Tiempo invertido / Expansión espacial

Todas las galaxias se están acelerando una de la otra.

Si la galaxia 1 se aleja de la galaxia 2, y la 2 de la 3, etc., la velocidad de separación de todas las galaxias en una línea medible debe sumarse (combinarse).

Debido a la gran cantidad de galaxias en esa línea, cada una de las cuales se aleja de su vecina, los extremos más alejados de esa línea deben alejarse entre sí muy, muy, muy rápidamente.

Desde un punto cerca del ‘centro’ del universo (o más alejado del borde del universo), hasta el borde … esa distancia debe expandirse a la velocidad más rápida posible medible.

Tiene sentido que esa velocidad sea la velocidad de la luz.

Si 1a, 1b y 1c son correctos, entonces la idea preliminar 1d:

En el borde exterior del universo, viajando a la velocidad de la luz, 1a dice que el tiempo es estacionario.

En el borde, el tiempo no ha cambiado desde la época del Big Bang.

Dado que el tiempo no se mueve allí, sigue siendo el comienzo del tiempo en el borde del universo.

En el “centro” del universo, el tiempo viaja hacia adelante, a la velocidad del tiempo.

Desde el borde exterior hasta el centro … el tiempo se estira / presenta.

El tiempo y el espacio son uno … conectados … entretejidos.

uno crea el otro.

Asumiendo la idea preliminar 1e:

la expansión del universo se está acelerando

Idea preliminar lateral 1f:

La expansión acelerada universal ha sido difícil de explicar por algunos, por lo que se ha inventado la materia oscura y la energía oscura para ayudar a explicar el “por qué”.

Pero no son necesarios. La respuesta es simple.

Toda energía prefiere ser equilibrada, estable o incluso.

así como a la membrana de una burbuja le gusta estirarse uniformemente sobre su superficie,

o una gota de agua en el vacío se expandirá para convertirse en gas, y luego en átomos individuales, extendiendo los átomos de la manera más uniforme posible, en todas las direcciones.

Si las fuerzas que mantienen unida la materia (tensión superficial o la piel externa, o los sólidos) NO son más fuertes que las fuerzas que requieren que la materia se distribuya uniformemente … (el vacío)

cuando se eliminan las fuerzas / presión (como una atmósfera), entonces el ‘deseo’ de expandirse solo es contrarrestado por las fuerzas que lo mantienen unido … suponiendo que sean lo suficientemente fuertes.

Cuando la materia se pone en el vacío … tiene el deseo de llenar el vacío de la manera más uniforme posible.

Cuando la materia (el universo) se sienta en el vacío (la nada fuera del universo) … se expandirá en esa nada.

Hay una fuerza de equilibrio, que lo saca hasta que nada está lleno.

la fuerza continuará hasta que nada ya no sea nada.

la nada fuera del universo es (para todos los intensos y propósitos) infinita.

por lo tanto, no importa cuánto se expanda el universo para llenarlo … nunca lo hará.

por lo tanto, la fuerza que absorbe el universo en la nada continuará para siempre.

por lo tanto, dado que la fuerza siempre se aplica, la expansión del universo continuará acelerándose, hasta que las fuerzas que mantienen unido al universo se vencen.

Para esta aceleración continua de expansión … no se requiere energía oscura … solo equilibrio y el deseo de que todas las cosas sean iguales.

nota al margen 1g:

Este continuo estiramiento del espacio hacia la nada tendrá un resultado eventualmente:

el universo eventualmente se estirará tanto que se convertirá en átomos distantes (plasma), o en vectores individuales de energía, o en planetas perdidos, o en galaxias perdidas, o todo el universo se romperá en 2 o más piezas, creando nuevos más pequeños universos, o implosionan sobre sí mismos dando como resultado un extraño efecto secundario dimensional nuevo.

continuación de la idea preliminar 1e:

Creación del tiempo 1

si el borde exterior del universo permanece como tiempo cero, y el tiempo se extiende hacia el ‘centro’ del universo … entonces, a medida que el universo se expande continuamente y acelera su expansión, se crea un nuevo tiempo en el centro del universo y se arrastra fuera a un ritmo cada vez menor cuanto más lejos salga.

La expansión del universo le da al tiempo su dirección … desde cero hasta el presente.

La aceleración de la expansión del universo crea tiempo … para el futuro.

A medida que ese tiempo creado se extiende sobre nosotros, ese tiempo futuro se convierte en nuestro presente, y luego instantáneamente se convierte en nuestro pasado. (No, no necesariamente quiero decir que hay tiempo futuro esperándonos, pero la inercia de la gran expansión significa que SABES que el futuro está garantizado).

continuación de la idea preliminar 1e2:

Creación del tiempo 2

Estiramiento del espacio = tiempo de contracción

3 dimensiones en expansión = 4º encogimiento

visualización:

Si una banda elástica se estira a lo largo de una dimensión, se volverá más delgada en las otras dos dimensiones.

Si una lámina de goma se estira a lo largo de sus dos dimensiones, se volverá más delgada en la tercera dimensión.

Sin embargo, el espacio se está estirando en las tres dimensiones, sugiero que debería volverse más delgado en otra dimensión.

La dimensión obvia sería el 4to tiempo. y sucede que el tiempo parece coincidir exactamente con eso.

Se estira en ángulo recto con las otras 3 dimensiones, y se muestra en la percepción del tiempo desde cualquier punto.

Desde cualquier punto dado (donde está el espectador), el tiempo corre a la máxima velocidad, tamaño, estiramiento, (como quiera llamarlo).

A una distancia establecida desde ese punto (en todas las direcciones), el universo se extiende hacia afuera a la velocidad de la luz, creando una esfera desde la cual un espectador (parado en el punto central) no puede ver más allá.

Este domo crea un horizonte de eventos externo y es casi cero.

(debido a la expansión acelerada, el tiempo cero en realidad se encuentra dentro del horizonte de eventos)

Para todos los intentos, en lo que respecta al espectador, esta esfera ES el universo.

Pero el punto es que el tiempo se estira al máximo en el centro de la esfera, y no se estira en absoluto en el borde de la esfera.

En otras palabras, el tiempo se extiende desde el “tiempo presente” en el centro, hasta el tiempo cero en el borde exterior.

El tiempo tal como lo conocemos se extiende desde el principio de los tiempos, hasta ahora, perfectamente en todo el universo.

Esto me sugiere que la expansión del universo crea tiempo tal como lo conocemos …

o el tiempo es la fuerza que está expandiendo el universo.

……………… ..

Más ideas sobre esto:

Universal Event Horizon – y contacto alienígena

el universo tiene un horizonte de eventos que lo rodea.

si el universo se expande a un ritmo constante

Luego, con todo en el universo alejándose unos de otros, en algún punto lo suficientemente lejos de aquí, deben moverse (en relación con NUESTRO centro del universo), (nosotros), a la velocidad de la luz, donde el tiempo se detiene, donde todavía es el tiempo cero (cuando ocurrió el ‘big bang’), donde más allá de este punto viaja hacia afuera más rápido de lo que la luz puede viajar hacia adentro, por lo tanto, no puede verse desde el centro, debido a un Horizonte de Eventos, al igual que esos agujeros negros circundantes (excepto que son causados ​​por la gravedad, no por la velocidad, como ocurre en nuestro horizonte de eventos universal).

Si te acercaste al horizonte de eventos, parecería que te alejas de ti a la misma velocidad. Entonces, las cosas desde el tiempo cero aparecerían a través de la oscuridad del Event Horizon, ya que se alejó de ti. Entonces, nunca podría acercarse al Horizonte de Eventos, y / o al borde exterior del universo, para acercarse a él, tendría que viajar más rápido que la velocidad de la luz, y en el proceso de hacerlo, el tiempo lo haría reducir la velocidad a cero. y así nunca llegarías allí.

Universal Event Horizon es en realidad una cúpula, con nosotros en el centro.

Entonces, en cierto sentido, ESTAMOS en el centro de nuestro universo)

de hecho, cualquiera, sin importar de dónde estén mirando,

de cualquier parte del universo, está en el centro de su universo.

Es una cúpula de máxima limitación visual.

No importa cuán buena sea nuestra tecnología, para ver más lejos, más brillante, más grande … todavía nunca podríamos ver más allá de la pared de esta cúpula. Nuestra cúpula, que siempre se mantiene a una distancia establecida de nosotros. Esta distancia es calculable.

Si la expansión se está acelerando, entonces Debido a la aceleración de la expansión, los bordes exteriores están alcanzando la velocidad de la luz antes … por lo tanto, el Horizonte de eventos se está moviendo hacia adentro.

Y cerca del horizonte de eventos, hay un punto que podría haber tenido 2 años recientemente, pero debido a que el horizonte de eventos (velocidad del punto de luz) se ha acercado, ese punto de 2 años en algún momento tendrá 1 año y luego cero. Por lo tanto, el tiempo de espera cerca del horizonte de eventos corre hacia atrás. El tiempo en NUESTRO centro del universo se ejecuta hacia adelante, por lo que entre el tiempo de ejecución hacia adelante y el tiempo de ejecución hacia atrás es el tiempo cero.

Así que he demostrado que, relativamente, perceptualmente, el tiempo puede parecer correr hacia atrás.

Esto también significa que, cuando desarrollemos la tecnología para ver lo suficientemente lejos … podremos ver el Big Bang, o lo que sea. Y al mirar en diferentes direcciones, podremos ver la creación del universo desde todas las direcciones. y por lo tanto podremos recrear una imagen en 3D de la misma.

Dado que cuanto más nos acercamos a los bordes exteriores de NUESTRO universo, más atrás en el tiempo podemos ver …

Esto también significa que, cualquier Vida ‘alienígena’ distante de esos bordes exteriores que nos mire, verá el mismo efecto. Estarán mirando hacia atrás en el tiempo, antes de que nuestro planeta se formara. No verán ninguna vida aquí en absoluto. (Ciertamente no hay nada como nosotros).

Por lo tanto, las formas de vida avanzadas distantes no verán ni tendrán idea de que existimos. Del mismo modo que nunca podemos tener idea de que ellos tampoco.

Por lo tanto, las únicas formas de vida avanzadas que pueden vernos o alcanzarnos, deben provenir de un lugar relativamente ‘cercano’.

y si pueden vernos … entonces debe ser posible para nosotros verlos. asumiendo que estamos mirando. y saber lo que estamos buscando.

Hay una excepción a la limitación de nuestro horizonte personal universal de eventos.

Si algo más allá del PUEH viajara muy rápido hacia nosotros, volvería a ser visible para nosotros.

si la limitación visual de PUEH es causada por todas las fuentes de luz universalmente extremadamente distantes que se alejan de nosotros más rápido de lo que su luz puede viajar hacia nosotros …

entonces, si algo viajaba rápido en relación con su vecindario local, en nuestra dirección, entonces su velocidad relativa deshacería parte del efecto de la expansión universal. Por lo tanto lo veríamos.

Del mismo modo, podría vernos.

Si un objeto viajara cerca de la velocidad de la luz hacia nosotros, entonces podría verse desde casi el doble de la distancia en su dirección hacia adelante. (y cero en su dirección trasera)

Si uno quisiera duplicar la distancia de visión al PUEH, entonces desarrolle una cámara que pueda tomar una imagen en un movimiento de avance rápido (tiro corto) (stffm).

quizás una lente colocada en una rueda giratoria hacia adelante. (Si fuera capaz de girar hacia la velocidad de la luz).

Esto aumentaría la distancia de visión, Y movería la vista relativa en el tiempo hacia el día presente. En otras palabras, movería la vista hacia su futuro.

Entonces, al mirar hacia el universo distante, uno mira hacia el pasado.

Si uno estuviera en busca de una vida avanzada, entonces no podrían verse en el borde distante, ya que aún no habían evolucionado.

Para buscar culturas avanzadas distantes, sería necesario diseñar una cámara (delantera) que se mueva hacia adelante.

por supuesto, todo habla de moverse a la velocidad de la luz, debe pensarse más y tomarse con un grano de sal …

ya que también (aparentemente) viene con longitud infinita y masa infinita. o lo hace?

… ..

idea de la velocidad del tiempo: (teoría)

Si podemos ver la misma distancia en una dirección de una dimensión que podemos en la dirección opuesta …

y, sin embargo, podemos ver el doble de esa distancia en la dirección de avance de una dimensión y cero en la siguiente dirección, si viaja a la velocidad de la luz …

me hace pensar…

cuando miramos el tiempo, una dimensión en la que parecemos estar viajando en una dirección (futuro), mientras que solo podemos ver en el opuesto (pasado),

si los recuerdos pueden interpretarse como ver el pasado.

entonces, si el tiempo fuera tratado de la misma manera que las otras 3 dimensiones,

Se podría sugerir que estamos viajando hacia atrás a través del tiempo, a la velocidad de la luz.

Dado que viajar en cualquier otra dimensión a la velocidad de la luz, limita automáticamente nuestra vista solo a la vista delantera …

y viajar hacia atrás en cualquier otra dimensión a la velocidad de la luz, limita automáticamente nuestra vista solo a la vista detrás de nosotros (la dirección de nuestro viaje).

esto parece ser algo similar a la visión que tenemos del tiempo … pero al revés. Debería ser de otra manera.

Según nuestra comprensión de las 3 dimensiones principales en las que vivimos, la 4ta dimensión (tiempo) debería ser al revés.

deberíamos estar viendo en la dirección en que estamos viajando. no somos.

Esto sugiere que de hecho estamos viajando en el tiempo hacia atrás.

Esto también sugiere que debería ser posible viajar a través del tiempo hacia adelante.

Propongo que, aunque nos parezca normal, pasar por el tiempo de la manera que lo hacemos … no es la norma.

el tiempo corre al revés.

La forma normal de avanzar en el tiempo debería permitirnos ver hacia dónde vamos … para ver el futuro.

y ver nuestro pasado no es demasiado útil. Claro, nos hemos adaptado bien a nuestro entorno atrasado,

pero saber a dónde vamos tendría más sentido que saber dónde hemos estado.

Si viajamos en la 4ta dimensión hacia atrás desde la norma, esto sugeriría que viajar hacia el otro lado del tiempo ES la norma.

Entonces, ¿cómo se viaja para otro lado?

¿hay otro lado del tiempo?

(p. ej., en la curva de tiempo que muestra la velocidad de tiempo máxima en el centro local y la velocidad de tiempo mínima en el distante Horizonte de eventos universal personal).

El otro lado de la curva de tiempo mostraría la velocidad de tiempo mínima en el centro local y la velocidad de tiempo máxima en el PUEH distante.

Entonces el tiempo correría hacia atrás en un lado de la línea (nuestro lado), y hacia adelante en el otro.

En otras palabras, el tiempo corre en ambas direcciones al mismo tiempo.

¿veríamos algo viajando en la dirección opuesta en el tiempo?

Si la cuarta dimensión (tiempo) se ejecutara en ambas direcciones al mismo tiempo,

y algo (o alguien) pasaría en el mismo espacio de las otras 3 dimensiones que tenemos ahora … ¿nos daríamos cuenta?

Alternativamente, el tiempo puede no correr en ambas direcciones al mismo tiempo … el tiempo puede correr en una dirección y luego en la otra, rebotando de un lado a otro, repitiéndose infinitamente.

potencialmente corriendo junto con la expansión y contracción del universo.

En la teoría de la relatividad general, la expansión del universo es la creación continua de un nuevo espacio. En mi teoría del tiempo, los momentos agregados, los nuevos “nows”, consisten en el tiempo agregado que corresponde al espacio agregado.

Esta nueva teoría predice que cada vez que se crea un nuevo espacio, como en la colisión de dos agujeros negros como lo atestigua LIGO, entonces se creará un nuevo tiempo. Al igual que el nuevo espacio, el nuevo tiempo será un fenómeno local y podremos observarlo al ver un retraso en la llegada del pulso.

Tenga en cuenta que la teoría no relaciona la aceleración con el tiempo, sino solo la expansión. Por supuesto, si la expansión se acelera, entonces la velocidad del tiempo también debe acelerarse, y eso puede ser observable en cosmología.

Esa es la breve explicación. Para más detalles (escritos tanto para laicos como para expertos), vea mi nuevo libro: Now: The Physics of Time.

No lo es No directamente. No encuentro justificación para esta suposición.

La expansión tuvo inflación durante los primeros cientos de miles de años (solo el final de lo cual podemos ver), casi estancada por más de 12 mil millones de años, luego la aceleración de la expansión en los últimos 1,1 mil millones de años. ¿Ves que la TASA de expansión no tiene efecto en el paso del tiempo? ¿Dejó de pasar el tiempo o retrocedió cuando la aceleración de la expansión fue NEGATIVA? ¿Dejó de pasar el tiempo cuando la tasa de expansión fue una constante lenta? Por supuesto no.

Que las dos cosas (paso del tiempo y expansión universal) puedan surgir de la misma ley subyacente (por ejemplo, producción neta de entropía) no significa que la “tasa de tiempo local” esté directamente relacionada con la “tasa de expansión actual” o “actual aceleración de la expansión “.

El tiempo es una consecuencia de. . . . eh? Busqué en Google, y tal vez es difícil encontrar buenos términos de búsqueda que no estén ocultos por otras cosas científicas, pero no encontré nada que sugiera que el tiempo fue el resultado de un universo en expansión.

EDITAR: me perdí el papel vinculado, así que estoy editando esto. Gran parte de este texto también se encuentra en uno de los comentarios.

Francamente, esto no es fácil para mí entender. La esencia de esto, que estoy entendiendo, no es que la expansión del espacio está creando tiempo. Lo que entiendo es que ciertos eventos, como la colisión de agujeros negros, pueden CREAR un nuevo espacio, de una manera que no se puede crear energía y masa. Pero crear spaceTIME aquí podría violar la causalidad.

Parece que lo que sugiere que podría estar sucediendo es que el espacio se crea en el impacto, y el tiempo se crea en el borde del universo, manteniendo el espacio-tiempo como un tejido único y manteniendo la causalidad al mismo tiempo.

No puedo leer mucho de esto, algo de eso no tiene sentido para mí, y salté grandes secciones por estar más allá de mi comprensión, pero eso es lo que he reunido tentativamente de las secciones de introducción y discusión.

More Interesting

¿Podría el Big Bang seguir ocurriendo de manera continua donde está surgiendo materia nueva todo el tiempo en lugar de un evento único?

¿Cómo sabemos qué tan grande es una galaxia distante / Lyman Alpha blob / etc. ¿es?

Si el universo se está expandiendo debido a la entropía, ¿de dónde vino la fuerza impulsora del Big Bang para formar la singularidad antes de la expansión?

¿Cuántas dimensiones hay en nuestro universo?

¿Qué hay al otro lado de un agujero negro? ¿Te desintegras en la nada o viajas a otra dimensión?

¿Dónde estamos en la imagen de la radiación cósmica de fondo?

¿Por qué el desplazamiento hacia el rojo en galaxias distantes es un indicador de un universo en expansión?

¿Existe la posibilidad de que en algún planeta, el tiempo acaba de comenzar, por ejemplo, 14 mil millones de años en la tierra = 100 años en ese planeta?

Si el Universo es infinito, ¿por qué la cantidad de materia es limitada y la gran pregunta es que si es infinito, entonces cómo se está expandiendo?

El universo ha estado expandiéndose desde el Big Bang. ¿Cuál es la velocidad de su expansión?

Dado que el universo se está expandiendo, ¿no debería haber (ahora o más tarde) objetos cuya luz demore más en llegar a nosotros que la edad del universo? ¿O es la tasa de expansión espacial proporcional al tiempo que pasa de alguna manera?

Si el universo siempre existió, ¿no se agruparía toda la materia en el universo?

¿Qué matemática se usa para descubrir que no hay suficiente materia ordinaria para mantener unido al universo, por lo tanto, debe existir materia oscura?

¿Podría el universo ser una esfera?

¿Las galaxias elípticas eventualmente se convertirán en galaxias espirales?