Si el universo siempre existió, ¿no se agruparía toda la materia en el universo?

Parece que el universo comenzó con una explosión hace relativamente poco tiempo, como unas pocas veces la edad de la tierra. También parece que se está expandiendo tan rápido y posiblemente acelerando, de modo que nunca volverá a juntarse bajo la gravedad.

Esta imagen se basa en observaciones sólidas y ciencia bien establecida.

¿Es esta la historia completa? Posiblemente no, pero no tenemos nada muy bueno para reemplazarlo. Hay algunas ideas interesantes, pero nada en lo que apostarías a tu casa y a tus hijos.

La idea de que el universo comenzó de la nada es ciertamente contradictorio, esperamos que algo haya existido para siempre, incluso si ha cambiado mucho. Pero esta idea también tiene un problema importante porque hay tanta energía libre (entropía negativa) alrededor de la cual no debería estar aquí si el universo hubiera existido para siempre.

¡No cuadra! Estos son grandes problemas. Y estas no son las únicas cosas realmente grandes, realmente extrañas e inexplicables sobre el universo, hay otras. Hasta el momento, no tenemos solución.

Es posible que escuche a algunas personas hablar muy bien sobre cosmología, pero tampoco lo saben.

Dado que la expansión del Universo se está acelerando, no.

No tenemos idea de qué existió, si acaso, antes del hipotético ‘Big Bang’. No tenemos idea de por qué la expansión aparentemente se está acelerando.

Siendo ese el caso, no podemos hacer predicciones ni llegar a ninguna conclusión sobre cuál debería ser el estado del Universo ahora.

Lo vemos como es ahora y tratamos de entender cómo podría llegar a ser como es ahora. Y cómo podría desarrollarse en el futuro.

Sacar un cuadro de una película de mil millones de años es menos que instructivo y es poco más que conjeturas desarrollar algo más que una teoría (pequeña ‘t’) a partir de él.

El problema obvio es que no estaremos cerca para ver en qué se convertirá en el futuro.

La lógica básica en el questio falla, ya que la gravedad tiene una velocidad de escape.

Sin embargo, cuando se discute la evolución del universo entero, este tipo de característica “local” no captura la imagen completa.

Nuestro mejor modelo del universo (respaldado por datos) exhibe una contribución acelerada a la ecuación conocida como energía oscura (o constante cosmológica). Bajo este modelo, el universo se expandirá para siempre volviéndose oscuro y aburrido.

El modelo anterior (solía ser el mejor) tenía el universo cerca de la expansión crítica (sin aceleración) separando entre una expansión eterna y un colapso inevitable.

Algunos modelos teóricos (no se admiten datos) describen nuestro universo como parte de un universo múltiple en expansión (como burbujas en jabón hirviendo). En este tipo de modelos, incluso si nuestro propio universo colapsará, el multiverso más grande seguirá expandiéndose para siempre. En alguna versión del modelo, existe incluso una probabilidad finita de que nuestro universo colisione con otro universo en expansión. Hasta donde sabemos, el otro universo puede estar a pocos segundos de nosotros 😉
(google eterna inflación)

Ningún cosmólogo serio cree que el universo es eterno (en su forma actual) por varias razones. La cosmología del Big Bang nos muestra que el universo (de nuevo, la forma actual) comenzó hace unos 13.800 millones de años. Todas nuestras observaciones (hasta ahora) apoyan esto.

Por qué lo haría, mi comprensión sobre el tema es limitada, sin embargo, cada cuerpo celeste contiene su propia atracción gravitacional. La única diferencia estaría en la magnitud de estos tirones gravitacionales. Además, nos damos cuenta de que una cierta cantidad de fuerza que contrarresta el tirón son las fuerzas centrífugas debidas a los movimientos. Y sabemos en un nivel básico que tales fuerzas son cantidades vectoriales, lo contrario definitivamente intentaría cancelarse entre sí. Incluso un agujero negro con su masa infinita y su enorme fuerza gravitacional que nunca permite que incluso la luz escape no puede alcanzar una distancia infinita. Tenemos que tener en cuenta tantos factores al pensar en el tema.

No necesariamente, de verdad. Pero es otra pista para el Big Bang.