Tenemos el poder para hacer esto, simplemente no para hacer mucha antimateria. Eso está fuera de alcance.
Esto se realiza de forma regular en el desacelerador antiprotón CERN. Un haz de protones pulsados de 25 GeV de alta intensidad del PS (Sincrotrón de protones) se estrella contra un objetivo fijo, que es básicamente un grueso bloque de metal. No estoy seguro de qué metal usan, creo que cobre o níquel.
Deben optimizar el rendimiento y el enfriamiento del antiprotón, porque el bloque es grueso y detiene gran parte del haz. Por lo tanto, la mejor opción de metal objetivo es probablemente un compromiso.
- ¿La teoría de la relatividad de Einstein sufre un sesgo centrado en la materia?
- Si se puede utilizar alguna partícula en el experimento de doble rendija, ¿es justo decir que la materia no existe hasta que se observa? Si no, ¿por qué?
- ¿Qué propiedad de una partícula con carga positiva la hace diferente de una con carga negativa?
- ¿La teoría de cuerdas ofrece alguna idea adicional para explicar la extrañeza de la mecánica cuántica?
- ¿Por qué la teoría de cuerdas es una 'teoría'? ¿Hay alguna evidencia directa o indirecta de ello?
Luego tiene que barrer las partículas cargadas positivamente fuera del haz secundario, dejar que las partículas inestables decaigan y enfriar el haz antiprotón resultante con lentes apropiadas, ya que la dispersión angular del haz antiprotón secundario será bastante grande.
El desacelerador antiprotón
Incluso después de optimizar el rendimiento del antiprotón, todavía no es posible producir grandes cantidades de anti-hidrógeno, lo que se hace combinando los antiprotones enfriados con positrones. Solo es suficiente para los experimentos, que sin embargo son experimentos muy interesantes.
El anti hidrógeno se almacena en “botellas” magnéticas, llamadas trampas Penning.
