¿Ya se ha logrado viajar en el tiempo?

Los nazis supuestamente construyeron una máquina del tiempo llamada Campana Nazi.

Escribí esto para ayudar, estas explicaciones, y los experimentos mentales podrían ayudarte con esta pregunta específica.

Si tiene una máquina del tiempo, debe ser capaz de bloquear el período de tiempo que dejó de los efectos de causalidad, efectuándolo.

Imagina si la máquina del tiempo que tuvieras pudiera mover cosas del pasado, del futuro.

Mueva un quark fuera de lugar en un átomo en un grano de arena, en una playa hace 1000 años.

Algo tan pequeño como esto es suficiente para cambiar toda la historia de la tierra a partir de ese momento.

Si miras videos sobre la paradoja del abuelo, es un error pensar que puedes tener tiempo suficiente para pararte frente a él y apretar el gatillo, y mucho menos tener una conversación con él.

No puedes retroceder en el tiempo y obtener los números de lotería ganadores, no puedes matar a Hitler, detener el ataque de Pearl Harbor, no puedes salvar a JFK o detener el 11 de septiembre.

Solo puede cambiar estas cosas si la máquina del tiempo puede bloquear los efectos de causalidad (mantenga el período de tiempo del que provino de los efectos de causalidad que lo afectan)

Pero los cambios nunca contarían en realidad de donde vienes, solo la otra dimensión a la que volviste y en la que te metiste.

Si una máquina puede hacer algo tan asombroso como recrear el pasado, entonces bloquear la causalidad no debería ser un problema para la máquina del tiempo.

Tal vez las personas del futuro vayan al pasado en la técnica que describí anteriormente, o tengan la tecnología para ver el pasado desde el futuro en un monitor de televisión, sin causar ningún efecto causal.

Estas son las dos únicas formas en que puedo pensar que no afectan la causalidad.

En el diagrama anterior, imagine que la línea de tiempo 2 es el pasado recreado en otra dimensión, donde todo lo que hace y el cambio no afecta la línea de tiempo 1, la línea de tiempo de donde vino.

Entonces, después de hacer lo que quería hacer en la línea de tiempo 2, simplemente regresa a la línea de tiempo 1, un segundo después de salir para estar seguro, porque la misma materia no puede ocupar el mismo espacio.

En otro experimento de causalidad, pensé que si las interacciones con las personas y otras cosas causan la causalidad, entonces, ¿qué pasaría si regresaras en el tiempo a un contenedor de acero sólido y grueso, que estaba enterrado a diez millas de profundidad en la corteza lunar, lo haría? tener una milla de grosor en todas las direcciones hacia arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante y atrás.

Entonces, si regresas en el tiempo al contenedor en la luna, no debería crear ningún efecto de causalidad, porque no interactúas con nada.

Los efectos dominó de la causalidad han sido moderados.

Habría sistemas de amortiguación en el contenedor para detener sus vibraciones, pero puede no ser suficiente y no funcionar en absoluto.

Solo interactuar con las moléculas de aire podría ser suficiente para causar causalidad, incluso el espacio en el contenedor.

La materia oscura y la energía aún no se comprenden, y el viaje en el tiempo hacia el pasado hacia el contenedor de acero podría tener un efecto en la forma en que la materia oscura y la energía oscura afectan a otros objetos, tal vez causen causalidad.

A menos que los extraterrestres tengan una máquina del tiempo, pero no van a compartir, porque se trata de dinero, avaricia, excitar nuestros neurotransmisores excitantes y poder, y no se puede confiar, incluso si podemos entender la tecnología de la máquina del tiempo que crearon, si explicado por ellos.

Extraterrestres que nos explican cómo funciona su máquina del tiempo, podría ser como explicar el cálculo a un mono. Quizás no somos lo suficientemente inteligentes como para entenderlo.

El lugar más visitado por un viajero en el tiempo, si es posible, sería el depósito de la librería donde Lee Harvey Oswald le disparó a JFK, o el período de los dinosaurios.

Tal vez hay algunas pistas de futuros viajeros en el tiempo, especialmente en la película de Zapruder de JFK asesinado.

Algunas personas piensan que esta dama presente en el asesinato de JFK es una viajera en el tiempo, la llaman la Dama Babushka.

Algunas personas piensan que el tiempo se detendrá o revertirá cuando se rompa la velocidad de la luz.

Creo que el tiempo continuaría alargándose con la dilatación del tiempo.

Velocidad de la luz (c): la luz viaja a una velocidad constante de 1,079,252,848.8 (1.07 mil millones) km por hora.

Eso equivale a 299,792,458 m / s, o alrededor de 670,616,629 mph (millas por hora).

Eso es solo un número aleatorio.

Si pudieras ver un reloj de luz, en un haz de luz superior a 670,616,629 mph, dudo que lo veas congelarse y detenerte, pero esta es mi opinión, podría estar equivocado.

En cuanto a retroceder en el tiempo, al exceder la velocidad de la luz, dudo que eso también suceda.

Si pudieras ver el comportamiento de un reloj de luz mientras viaja a la velocidad de la luz.

Vería que el rayo se mueve desde la parte superior del reloj hacia la parte inferior, y nuevamente hacia la parte superior, para completar 1 segundo, a medida que el reloj ligero avanza por el espacio.

Si no está familiarizado con lo que es un reloj de luz, puede ver cómo funciona un reloj de luz en este video a continuación, puede saltar a 20 minutos y 30 segundos para ver la explicación sobre cómo funciona un reloj de luz.

Entonces verá que el reloj de luz crea una forma de V, ya que se mueve de arriba hacia abajo y de nuevo hacia arriba.

Entonces, no importa qué tan rápido vaya, la forma de V se alargará más y más a medida que aumente la velocidad, desde el punto A hasta el punto B, incluso si la distancia desde el punto A al punto B es una gran distancia de googolplex en años luz .

La forma de V del reloj de luz, nunca dejaría de crecer ya que la velocidad aumenta constantemente, o se detiene o retrocede, por qué lo haría, no puede.

Incluso si el reloj de luz se mueve verticalmente en 1 cm durante un tiempo considerable en años luz, el tiempo no se ha detenido, envíeme un mensaje si estoy equivocado.

En este otro experimento mental es posible duplicar la tasa de dilatación del tiempo que obtendría, porque no es posible viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Envié el experimento mental por correo electrónico a un físico de la Universidad de Princeton y él confirmó que era correcto.

Él dijo: “Estaba haciendo un estilo libre con las leyes de la física”.

Ahora bien, este experimento no es práctico, y es tan imposible de suceder como viajar más rápido que la luz, pero es una forma de duplicar la tasa de dilatación del tiempo.

Digamos que hay tres gemelos idénticos, llamados gemelos A, gemelos B y gemelos C, y todos tienen la misma edad de 20 años.

El gemelo C vive en la tierra, el gemelo B está en un cohete que viaja a la velocidad de la luz, y el gemelo C está en un pequeño cohete, lo suficientemente pequeño como para caber dentro del cohete más grande del gemelo B.

Si el gemelo B viaja durante 1 año a la velocidad de la luz en su cohete, desde la perspectiva del gemelo B, su hermano, el gemelo A en la tierra será 70.4 años mayor debido a la dilatación del tiempo.

Entonces, después del viaje, el gemelo B tendrá 21 años y el gemelo A tendrá 90.4 años más.

Ahora bien, esta es la parte complicada, imagine por un minuto que el cohete del gemelo B es realmente grande y horizontalmente, lo suficientemente largo como para que su hermano gemelo C viaje a la velocidad de la luz dentro del cohete del gemelo B, en dirección oeste.

Entonces, lo que va a suceder es que el gemelo C ya está siendo transportado a la velocidad de la luz, en el cohete del gemelo B en dirección norte, por lo que a medida que viaja a la velocidad de la luz en dirección oeste está obteniendo el doble de dilatación del tiempo Velocidad.

Recuerde que el gemelo C ya está siendo transportado a la velocidad de la luz, ya que viaja a la velocidad de la luz en dirección oeste dentro del cohete del gemelo B, esto es lo que duplica la tasa de dilatación del tiempo.

O simplemente podría imaginarse que el círculo azul de abajo es el camino gemelo C que viaja a la velocidad de la luz en círculos largos dentro de una nave espacial horizontal muy grande y muy larga si esto es más fácil.

Si el gemelo C viaja durante un año desde su perspectiva, su hermano gemelo B tendrá 90.4 años y su hermano en la tierra el gemelo A tendrá 160.8 años.

Si el gemelo A pudiera vivir para ser 160.8, eso es.

Totalmente poco práctico, pero funciona, y es una forma de duplicar la tasa de dilatación del tiempo sin viajar más rápido que la luz.

En este último experimento de pensamiento de causalidad que realmente no se puede confirmar que sea correcto.

Imagina una larga fila de personas, de pie en una plataforma, que se extiende desde la tierra hasta Plutón.

En el lugar más cercano, Plutón está a 2,66 mil millones de millas de la Tierra, tomaría un poco más de cuatro horas llegar a Plutón.

Entonces, la última persona en esta enorme línea de personas estaría parada en Plutón, si colocara una cámara sobre la última persona, a las 12:00 p.m., y registrara exactamente lo que la persona estaba haciendo, por ejemplo 1 minuto.

Entonces, si regresaste en el tiempo a las 11:55 am, al frente de la línea de personas en la tierra, e hiciste algo diferente, como saludar a la primera persona en la línea.

¿Los efectos dominó de la causalidad viajarían a través de toda la línea de personas desde la Tierra hasta Plutón al instante?

Entonces, a las 12:00 p.m., la última persona en la fila que está parada en Plutón estaría haciendo cosas diferentes que antes en la grabación de la cámara de 1 minuto.

Si registraras las nuevas acciones de las personas en la cámara durante 1 minuto, ¿serían diferentes o exactamente iguales?

Retroceder en el tiempo ha enviado efectos de causalidad a todas esas personas, hasta la última persona en la fila, para que la persona haga lo que estaba haciendo de manera diferente.

El punto es que este es un cambio instantáneo, en una carrera directa entre la velocidad de la luz y los efectos de causalidad que viajan a través de las personas y otros objetos, desde el pasado, ¿son los efectos de la causalidad más rápidos?

Entonces, ¿los efectos de onda son más rápidos que la luz?

Los efectos de la causalidad son una fuerza invisible, pero tienen un efecto en las cosas.

Cosas como la materia oscura, la energía oscura, el aire, la gravedad y el sonido son invisibles, pero puedes ver sus efectos en las cosas.

Entonces, ¿por qué los efectos de la causalidad no son diferentes? El cambio de lo que estaba haciendo la última persona en la fila, después de retroceder en el tiempo, es una prueba de un cambio y un efecto en algo a pesar de que la fuerza es invisible.

Entonces, ¿qué es más rápida la velocidad de la luz o los efectos de onda que viajan a través de las personas para retroceder en el tiempo y cambiar algo?

¿Qué piensas?

Viaje en el tiempo a corto plazo, aunque como 10 segundos en el pasado, no estoy seguro sobre el resultado, en este experimento mental podría ayudarlo.

Son las 11:45 a.m., un viajero en el tiempo decide visitarse a sí mismo en el pasado, iría al pasado exactamente a las 12:00 p.m., exactamente en el tiempo hasta las 11:50 a.m.

Volvería en el tiempo desde el otro lado de la habitación, (porque los viajeros del tiempo no pueden ocupar el mismo espacio).

Entonces a las 11:50 am sabe que verá otra copia de sí mismo aparecer desde el otro lado de la habitación.

Pero se dice a sí mismo antes del experimento del viaje en el tiempo, que pase lo que pase, debe dejarse en claro que debe regresar a las 12:00 p.m., porque si no lo hace, ¿quién es la otra persona que está al otro lado de la habitación? él.

Entonces, ¿puede el viajero en el tiempo visitarse a sí mismo, tener una conversación consigo mismo durante menos de 10 minutos, antes de retroceder en el tiempo?

No estoy seguro de cuál es la respuesta?

  1. El tiempo y el espacio no podrán manejar esta paradoja, y la causalidad lo mataría instantáneamente.
  2. La causalidad lo empujaría instantáneamente a otro lugar, pero no lo mataría.
  3. Si se permite, se crearía un bucle sin fin, donde el tiempo nunca pasaría más de las 12:01 pm. Porque estaba escrito en piedra que el viajero en el tiempo siempre volvería en el tiempo a las 12:00 pm, sin importar lo que pase. Entonces, ¿cuál es la cuarta posibilidad.

Orbitar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro es mucho más seguro que usar una estrella de neutrones, debido a las ondas gamma, estaría destrozando tu nave espacial, y habría un problema con el aterrizaje, porque la estrella de neutrones que gira más rápido Alguna vez se ha descubierto en un cúmulo estelar lleno de gente cerca del centro de la Vía Láctea, revela un nuevo estudio.

La estrella gira 716 veces por segundo y tiene una velocidad de escape de aproximadamente el 33% de la velocidad de la luz.

Lo que significa que cualquier objeto atrapado en la gravedad de una estrella de neutrones se aceleraría a una velocidad tremenda.

Si no eres destrozado durante tu descenso (lo serías), todos tus átomos probablemente serían destruidos por el impacto, en su mayor parte te convertirías en una pila de neutrones.

Simplemente no es posible hacer una estrella de neutrones hecha por el hombre, para luego seguir agregando materia para convertirla en un agujero negro, para tratar de usar el agujero negro como una máquina del tiempo natural.

Porque simplemente no hay medios tecnológicos en la tierra para forzar electrones y protones en neutrones para hacer una estrella de neutrones hecha por el hombre.

Como lo hace una estrella de tamaño mediano con su fuerte gravedad.

Luego está el problema de conseguir que el material forme una estrella de neutrones.

Hay más material (átomos) en una estrella de neutrones de 20 kilómetros que todo el material del sistema solar.

Digamos que puede obtener suficiente material y forzarlo junto con suficiente fuerza como en una estrella mediana, para hacer una porción bastante pequeña estable de materia estelar de neutrones, podría estacionarlo junto a una estrella para que el resto del material crezca en masa, para colapsarlo en un agujero negro.

El material de una estrella sería neutrificado, por la pequeña parte de la gravedad de las estrellas de neutrones, y la materia de la estrella de neutrones crecería en masa, luego colapsaría en un agujero negro.

Esto es probablemente lo más humano posible para construir una máquina del tiempo, e incluso entonces es imposible hacerlo actualmente.

Incluso entonces, solo podrías viajar en el tiempo hacia el futuro orbitando el agujero negro.

También hay este video de YouTube a continuación, de Stephen Hawking explicando cómo se puede usar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro, orbitando el agujero negro.

También mire la máquina del tiempo de Ronald Mallet en el video de YouTube en el enlace de arriba, pero solo puede enviar información al punto cuando se encendió.

Espero que esto ayude.

Creo que sí, en el nivel cuántico.

El Principio de incertidumbre de Heisenbergs establece que no se puede definir la posición y el momento de las partículas a la perfección. También dice que para conocer bien su posición, lo sentirías con algo de alta energía (como rayos gamma o electrones), lo que hace que el momento sea muy incierto. El uso de algo que no afectará en gran medida su impulso (como las ondas de radio) define mal su posición.

Análogo a esta relación posición-momento es una relación energía-tiempo. Entonces … si conocías muy bien la energía de una partícula, su posición en el tiempo está mal definida …

¿Es este viaje en el tiempo? Dígame usted.

Si. La gente ha estado viajando en el tiempo por muchos, muchos, miles de años. Es poner las cosas en reversa lo que se vuelve incierto.

No creo que ningún ser humano haya descubierto o experimentado una dislocación temporal, aunque, según entiendo la física, es posible, al menos en principio. Todo lo que necesita es un dispositivo que simule un movimiento de masa infinita a la velocidad de la luz (el documento que leí hace 36 años afirmó que un objeto en forma de cápsula que gira a la velocidad de la luz sería adecuado). Este dispositivo crearía una línea de tiempo cerrada en la que uno podría viajar a cualquier ubicación temporal entre el punto en que comenzó el dispositivo y el punto en el que el dispositivo termina / termina.

Si el universo mismo constituye una línea de tiempo cerrada, entonces sería posible (nuevamente, en principio) viajar a cualquier ubicación temporal, siempre que uno pudiera “dislocarse” de su tiempo presente y tener los medios para reinsertarse en un lugar diferente punto en el tiempo. Debería pensar que uno también necesitaría algún método confiable para medir el tiempo en la escala universal para poder determinar un momento específico al que le interesa reubicarse. De lo contrario, es un lanzamiento de basura, y eres SOL cada vez que te reinsertas.

El viaje en el tiempo se ha inventado muchas veces. Cada vez que resultó en consecuencias tan terribles e involuntarias, alguien finalmente regresó al momento en que fue inventado y mató al inventor antes de ponerlo a trabajar.

Entonces, si quieres vivir, no inventes el viaje en el tiempo.

More Interesting

¿Qué son las partículas virtuales y qué funciones realizan?

¿Por qué las integrales de ruta en la mecánica cuántica toman todas las rutas posibles, incluidas las que son superluminales y que retroceden en el tiempo?

¿Hay alguna partícula que esté en reposo?

¿Cuánto impacto tendrá el reciente trabajo de Vera Smolyaninova sobre el aumento de las temperaturas superconductoras?

¿La teoría de cuerdas proporciona una fuerte inferencia del diseño inteligente?

¿Podríamos usar superfluidos como helio para crear movimiento perpetuo?

¿Un elevador espacial cambiaría significativamente el centro de gravedad o la velocidad de giro de la Tierra? ¿Cambiaría la duración de los días?

¿Cuáles son las 10 dimensiones?

¿Qué causa las anti partículas?

¿Qué requeriría un experimento para probar la existencia de dimensiones extra como lo afirma la teoría de cuerdas?

¿Qué tiene de malo la teoría de la gravedad cuántica de bucles?

Me encanta opinar sobre matemáticas y física, pero solo si está más allá del ámbito experimental. ¿Es mejor para mí una cátedra completa en teoría de cuerdas o LQG?

¿Qué tan probable es que la investigación de materia oscura y energía sea un callejón sin salida causado por errores en nuestra comprensión actual de la astrofísica?

¿El principio de incertidumbre de Heisenberg implica la producción y aniquilación de pares reales de partículas-antipartículas o pares virtuales de partículas-antipartículas en el vacío?

En la producción en pareja, ¿la partícula y la antipartícula creadas siempre se aniquilan? (excepto cerca de un horizonte de eventos)