¿Creará algo así como un agujero negro si un objeto que viaja a la velocidad de la luz explota?

La gente a veces razona que un objeto que viaja cerca de la velocidad de la luz podría formar un agujero negro porque piensan que tiene una alta “masa relativista” y ocupa un espacio más pequeño. Pero los resultados que indican que una gran masa en una pequeña región colapsará no se aplican por algunas razones. Una es que la “masa relativista” no es el factor relevante. Los físicos tienden a no usar este concepto. No coincide con la resistencia del objeto a ser acelerado en todas las direcciones, y es solo [matemáticas] E / c ^ 2 [/ matemáticas], la energía del objeto convertida en unidades de masa, por lo que no es tan útil. También depende del marco de referencia del objeto, mientras que las propiedades físicas que determinan si un objeto colapsará en un agujero negro no dependen del marco de referencia. Si en su propio marco de referencia (en el que su velocidad es cero, aunque sus partes pueden moverse entre sí) no es lo suficientemente masivo o comprimido como para colapsar en un agujero negro, tampoco lo está en ningún otro marco de referencia.

Mis amigos físicos no me dejan hacer esa pregunta. La materia no viaja a la velocidad de la luz. Implicaría dividir por cero, o alguna otra operación prohibida, por lo que no puede suceder, y simplemente no hay respuesta a lo que sería si sucediera.

Por lo tanto, no podemos decir cómo sería alcanzar la velocidad de la luz. Solo podemos decir cómo sería cuando se acerque a la velocidad de la luz.

Desde Einstein, hemos sabido que todo movimiento es relativo al observador. Entonces podemos hacer este experimento cambiando los observadores.

Situación 1: Te detienen * y no te estás convirtiendo en un agujero negro. Todo parece normal.

* Usted se detiene en relación con usted mismo, y en relación con todo lo que se detiene en relación con usted . Como todo movimiento es relativo al observador, este es el único sentido en el que algo se puede detener.

Situación 2: vas a sesenta millas por hora (en relación con ese automóvil de allí, o en relación con el suelo si estás en el automóvil) y todo parece normal. No te estás convirtiendo en un agujero negro.

Situación 3: vas a la mitad de la velocidad de la luz (en relación con alguna estrella distante). Mira a tu alrededor ahora. ¿Te estás convirtiendo en un agujero negro? No, no lo eres.

Situación 4: viaja más del 99% de la velocidad de la luz (en relación con un rayo cósmico). Aún te sientes bien. Nada parece diferente de lo que parecía cuando te comparaste con el automóvil o el tocón de un árbol. Sorprendentemente, todavía no te estás convirtiendo en un agujero negro.

Es cierto que pareces bastante pesado para el rayo cósmico, pero nunca te verá colapsar sobre ti mismo, porque no muestras inclinación por hacerlo.

Primero, su suposición de que una partícula que se mueve con velocidad de la luz no es físicamente plausible.
En segundo lugar, incluso la luz no puede escapar del horizonte del agujero negro. Cualquier cosa que entre en el horizonte del agujero negro nunca lo escapa, donde el radio del horizonte es R = 2GM / C ^ 2, G es la constante de Newton, M es la masa del agujero negro y C es la velocidad de la luz.

Como es imposible que una persona viaje a la velocidad de la luz, la respuesta sería no. Si dejamos de lado las leyes de la física para que te muevas a la velocidad de la luz, entonces las leyes de la física no pueden proporcionar una respuesta.

Buena pregunta, aunque el problema de la masa es la razón por la que no podemos viajar a la velocidad de la luz en primer lugar.

Suponiendo que pudieras viajar a la velocidad de la luz … bueno, no sabemos qué pasaría. De hecho, no sabemos de qué están hechos los agujeros negros.

Se han observado, pero la única explicación posible para esto es que son los restos de estrellas que se han colapsado tanto en sí mismas que las propiedades de las partículas de la estrella se han alterado.

Si una cantidad infinita de masa crearía un agujero negro o no es una pregunta sin respuesta. Tiene cierta lógica detrás, aunque hasta ahora no podemos decirlo.

No. No es así como funciona la relatividad.

Los únicos objetos capaces de viajar a la velocidad de la luz tienen masa cero. Estos son comunes, por ejemplo, ondas de luz. Sabemos que estos no producen agujeros negros cuando explotan (eso sería un pulso de luz que se extiende en todas las direcciones).

Más bien, hacen un agujero negro si obtienes suficientes de ellos en un solo lugar. Es decir: si implosionan.

Si la abuela tuviera ruedas, sería una carretilla.

Los supuestos falsos permiten cualquier conclusión, lógicamente.

Como no sabemos realmente qué son los agujeros negros, solo podemos especular. Con las teorías y el conocimiento limitado del universo. En general, parece que la velocidad de la luz es un factor limitante, pero si esos conceptos calculados teóricamente fueran posiblemente incorrectos, es posible que sea necesario revisar nuestra percepción de la evidencia.

No.

Los agujeros negros se crean al acumular demasiada masa en un espacio demasiado pequeño.

Los objetos, es decir, las cosas con masa, no viajan a la velocidad de la luz.

No vería por qué lo haría … Un agujero negro necesitaría tener una masa muy grande comprimida en singularidad. Si desea viajar más rápido que la luz (probablemente infringiendo las leyes del universo), necesitaría energía infinita para acelerar hasta esa velocidad, o ninguna masa (lo que significa que no existirá). No hemos hecho que los objetos con masa vayan más rápido que la luz, por lo que no lo sabemos. Pero mi respuesta probablemente sería no. No creo que un viaje más rápido que la velocidad de la luz te comprima con tu masa …