¿Es la ley una ciencia?

La “ciencia” a veces se usa de dos maneras en inglés.

Una forma denota adherencia al método científico. Ya sabes: formular hipótesis, predecir, experimentar, etc. Física, química, biología … esas son las ciencias en este sentido de la palabra. Y la ley no lo es. No hay hipótesis científicas , predicciones o experimentos en la ley. No informamos cosas que “descubrimos” entre nosotros.

Otra forma en que se usa la palabra “ciencia” es simplemente para referirse a un cuerpo de conocimiento. (De hecho, la palabra “ciencia” proviene de la palabra latina “scientia”, que significa conocimiento). Es posible que escuche referencias a, por ejemplo, “la ciencia de tocar el banjo”. No es que el banjo se entienda mediante la hipótesis, la predicción o experimentando En cambio, “la ciencia de tocar el banjo” es una frase utilizada para implicar que hay mucho que saber sobre tocar el banjo. La frase eleva la disciplina, desde el punto de vista del hablante.

En ese sentido, sí, la ley es absolutamente una ciencia.

No, no es. La ley es más un arte o una técnica , o un conjunto de técnicas . No es una ciencia porque no tiene un método consistente, universal, repetible y falsable.

Lo considero tanto un arte como una ciencia. Requiere analizar metódicamente los estatutos, los precedentes y los casos aplicables que van en contra de su posición, luego elaborar ingeniosamente un argumento persuasivo, aplicar metódicamente las reglas de procedimiento y presentar su documento en el tribunal correcto.